石钟山记-苏轼：中华古文精典，苏轼题解

石钟山记——苏轼

题解

本文是作者苏轼于宋元丰七年（1084）由齐安（今湖北黄冈县）往临汝（今河南临汝县），途经九江鄱阳湖口，访寻石钟山，探究其名称的由来而写的一篇游记。

石钟山，是我国著名的旅游胜地，位于江西省湖口县鄱阳湖东。此山分两部分，位于湖口城南的部分称“上钟山”，位于城北的称“下钟山”，各高五六百尺，相距不到一公里。

原文

《水经》云：“彭蠡之口，有石钟山焉。”郦元以为“下临深潭，微风鼓浪，水石相搏，声如洪钟。”是说也，人常疑之。今以钟磬置水中，虽大风浪不能鸣也，而况石乎?至唐李渤，始访其遗踪，得双石于潭上，扣而聆之，南声函胡，北音清越，枹止响腾，余韵徐歇，自以为得之矣。然是说也，余尤疑之。石之铿然有声者，所在皆是也，而此独以“钟”名，何哉?

元丰七年六月丁丑，余自齐安舟行适临汝。而长子迈将赴饶之德兴尉，送之至湖口，因得观所谓“石钟”者。寺僧使小童持斧，于乱石间择其一二扣之，空空焉，余固笑而不信也。至莫夜月明，独与迈乘小舟，至绝壁下。大石侧立千尺，如猛兽奇鬼，森然欲搏人。而山上栖鹘，闻人声亦惊起，磔磔云霄间。又有若老人咳且笑于山谷中者，或曰：“此鹳鹤也。”余方心动欲还，而大声发于水上，噌吰如钟鼓不绝。舟人大恐，徐而察之，则山下皆石穴罅，不知其浅深，微波入焉，涵澹澎湃而为此也。舟回至两山间，将入港口，有大石当中流，可坐百人，空中而多窍，与风水相吞吐，有窾坎、镗鞳之声，与向之噌吰者相应，如乐作焉。因笑谓迈曰：“汝识之乎?噌吰者，周景王之无射也；窾坎、镗鞳者，魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也。”

事不目见耳闻而臆断其有无，可乎?郦元之所见闻，殆与余同，而言之不详；士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下，故莫能知；而渔工水师，虽知而不能言，此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之，自以为得其实。余是以记之，盖叹郦元之简，而笑李渤之陋也。(www.xing528.com)

译文

《水经》说：“彭蠡湖口，有座石钟山。”郦道元认为之所以叫“石钟山”，是因为“山下面临深潭，微风掀起水浪，水浪和石头相互撞击，发出像大钟一样的声音。”这种说法，人们常常怀疑它。因为现在把钟、磐放在潭中，即使狂风大浪，也不能够发出声响，何况石头呢?到了唐代的李渤，才开始察访石钟山留下的踪迹，他在潭上找到两块石头，一面敲打一面专心听它们发出的声音，他发现南边石头的声音模糊不清，而北边石头的声音清脆悠扬，鼓槌停止敲打后，声音仍在回荡，消失得很慢。李渤自认为找到了石钟山命名的原因。但是，这种说法我更加怀疑。能够“铿铿”发声的石头，到处都是，偏偏这座山用“钟”来命名，是什么原因呢?

元丰七年六月初九，我从齐安乘船到临汝，大儿子苏迈将去饶州府德兴县做县尉，我送他到湖口，因而有机会去看看被称做“石钟”的这座山。庙里的和尚叫一个小童拿着斧头，在乱石中选了一两块来敲打，发出“窾窾”的声响，我只是笑，不相信石钟山因此得名。到了晚上，月光明亮，我独自和苏迈乘小船来到石钟山的峭壁下，那巨大的岩石在潭边耸立着，仿佛有千尺高，就像凶猛的野兽，奇异的鬼怪，阴森森地正要向人扑来。山上栖息的鹘鸟，听见人声，也惊飞起来，“磔——、磔——”地鸣叫着直冲云霄。还有像老年人在山谷中又咳又笑的声音，有人说：“这是鹳鹤。”正当我心惊胆战，准备返回的时候，从水上发出巨大的声音，“噌吰、噌吰”，象钟鼓敲个不停，船夫非常害怕。等声音逐渐平息下来后，我们认真观察，发现山下都是石洞和裂缝，不知道它们的深浅，波浪涌进去，回荡撞击，发出了这种声音。我们的小船回到上、下石钟山之间，快要进入港口时，有块巨大的岩石横挡在水中央，可以坐下百来人，岩石中间是空的，而且有很多洞穴，和风浪相互吞吐，发出“寂坎、镗鞳”的声音，与刚才“噌吰、噌吰”的声音相应合，像奏乐一样。于是我笑着对苏迈说：“你知道吗?‘噌吰、噌吰’的声音，是周景王的‘无射’钟发出的；‘窾坎、镗鞳’的声音，是魏庄子的歌钟发出的。古人把这座山叫‘石钟山’并没有欺骗我们啊!”

任何一件事，没有耳闻目见就猜测推断它是否存在，可以吗?郦道元的所见所闻，大概与我相同，但他说得不够详细具体；士大夫们始终不愿意晚上驾着小船在石钟山的绝壁下停留观察，所以没有人能知道真实情况；渔翁船夫即使知道，却又不能说出其中的道理，这就是世上没能传下石钟山得名由来的原因。而浅陋的人却用斧头敲击石头来寻求答案，还自认为得知了石钟山命名的真相。我把这次考察记下来，是因为叹惜郦道元记述的简略，而笑李渤的浅陋。

赏读

这是一篇带有考证性质的游记。主要是探究石钟山的得名由来。作者既不满郦道元之“简”，又驳斥李渤之“陋”，而通过实地考察提出了自己的新见解。虽然他的见解尚有一定的片面性，但他通过这件事强调任何事情必经“目见耳闻”方能断其有无，这种注重实际调查，反对主观臆断的求实精神，仍然是可取的。本文结构上也极具匠心，先以疑起笔，引出自己的实地考察，中间细述夜泊绝壁之下的见闻感受，同时也是释疑，并得出自己的结论，最后用事兴叹归结全文，并与首段呼应。沈德潜称此记“通体神行，末幅尤极得心应手之乐”。

整篇文章笔意轻灵，文情酣畅。尤其是描写石钟山夜景一段，几笔点染，便凸现一个阴森逼人的境界，很见工力。