吴亚东 刘百军
“爸爸、妈妈,儿子对不起你们,从今以后我不会再犯这样的错误了。”
“孩子,爸爸妈妈相信你。”
法庭上传来一阵阵呜咽……
10月31日,一起寻衅滋事案在福建省南平市延平区人民法院审理,罗星、付天、孙力(均为化名)3名被告人中有两人在案发时都是未成年人,已成年的付天年龄也只有20岁。法庭教育阶段,3人和他们的爸爸妈妈声泪俱下。该案合议庭审判长是“全国模范法官”、延平区人民法院党组成员、少年审判庭庭长詹红荔。
“挽救一个孩子就是挽救一个家庭,化解一个矛盾就是增添一份和谐;少年审判工作的目的,不是惩罚,是要教育帮助那些犯错的孩子醒悟,真诚悔过,重新回归社会;无论如何,法律的红线不能触碰。”詹红荔说。
正是基于这样的理念,詹红荔从事少年审判工作9年来,所审结的近500起未成年人犯罪案件,涉及1140多人,无一发回重审、无一错案、无一投诉、无一上访,用自己的行动践行政法干警核心价值观,受到当事人和群众的信赖和好评。
2008年9月,南平市某中学两名学生因一句话发生争执,各召集了一些同学发生群殴,造成一名学生当场死亡,参与斗殴的9名青少年被起诉。一段时间里,被害方亲属200多人聚集在法院门口示威,情绪激动,见到被告人家属就打。“杀人偿命”、“赔偿200万元”的条幅四处悬挂,引起了社会各界的广泛关注。“从重从快”的呼声从四面八方、不同渠道向法院挤压过来。
詹红荔受理案件后,通过庭前深入调查得知,这是一起因校园矛盾激化引发的突发性案件,虽然造成一人死亡的严重后果,但案件中的好几个被告人都是学习成绩不错的学生,被卷入该案带有偶然性,而且罪行较轻,所起作用较小,事后悔罪态度好,和一般刑事犯罪案件被告人的主观恶性和人身危险性有所区别。詹红荔认为对他们应该以教育、挽救为主。打定主意的詹红荔顶住压力,一趟又一趟跑看守所,与民警沟通交流,让还是学生的被告人在所里多学习,面对事实,严肃认真地生活;连续几周为经济赔偿款在被告人家长、学校间奔波;几次三番到被害人所在村,安抚被害人家属,向他们解释法理和情理。被害人家属或村民一听詹红荔是来为被告人求情的,冷眼、脏话、怀疑一股脑儿地抛向她。
“我不为谁说话,为仇恨能少一点,为犯罪能减少一点,为我们生活能安全一点。”詹红荔始终坚守这个理念,不曾改变。
经过多次接触,詹红荔发现案件被害人所在村都是同宗同族人,彼此间带着些亲戚关系,如果能有一位德高望重的人物一起协调,必定能事半功倍。几经打听,詹红荔找到一位被称作陈叔的老人。(www.xing528.com)
詹红荔一次次登陈叔的门,数不清碰了几鼻子灰,吃了多少闭门羹。可是无论是风雨里,还是烈日下,人们都能看到詹红荔的身影,要么陈叔在屋里休息,她就在屋外等;要么被害人父母下地干活,她就到田边陪,夜晚村子的凉亭里村民围着七嘴八舌,她就一个个耐心地解答……
于是,仲夏的夜晚,在村部大门前的空场地,随着纳凉的人越来越多,一场别开生面的村民大讨论展开了。“詹法官是不是和对方有亲戚,干吗跑得这么勤,我数数都来快二十回了。”
“那也不成,抵命,赔钱一样都不能少。”
“小军的死我们已经无能为力,詹法官说了该依法判的他们一定会严格依法,我觉得詹法官说的这些话在理。”
“谁家没有孩子,谁家孩子不出点错。前些年村里小山仔打架的案子也是她办的,也是为了他能改好帮了不少。”站在人群中的陈叔开了口。
“他们都是小孩子,如果没有人拉一把,就回不了头啊。我们要给孩子一个回头的机会……”不知何时,詹红荔出现在人群中,把小何等几个孩子的信递给陈叔和村民。信里写满的是忏悔,是乞求。看完信,陈叔沉默了,村民们沉默了。
此后,当詹红荔再次来到村子里,她欣喜地发现了村民的变化:目光中少了些敌意,多了点友善;话语中少了些愤怒,多了点理解;行为中少了些对抗,多了点配合。
过了几天,双方家属终于坐了下来,几经协商达成了调解协议。案件尘埃落定,被害人亲属获得60万元经济赔偿,9个被告人中罪行较重的3人被判处10年以上有期徒刑,何某等6名罪责较轻的在校生因获得被害方的谅解,被判处缓刑,并在詹红荔与校方的多方协调下得以继续完成学业。
刑满释放后孩子们给詹红荔写了一封信:“母亲给了我肉体的生命,是您给了我新生的未来,您就是我的法官妈妈。”
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。