高 丽 吴军华
一登录QQ，詹红荔就开始了紧张的回复。
这位48岁的女法官清楚，那一个个频频闪动的头像后，或许就是一个快被荷尔蒙冲昏头脑的孩子。
在网上自称为“快乐的兔妈妈”的詹红荔，此刻总会暂时褪下法官那看似严肃的外衣，用“90后”熟悉的语言，开启一次耐心的开导。
她看不得未成年人误入歧途，“总想着能把他们拉回来，”詹红荔说话时，总是很温和：“因为，他们都是我的孩子。”
女法官的两张面孔
“孩子，把头抬起来”——
一场不到一个小时的庭审中，詹红荔温柔的提醒，无数遍出现。
这是少年庭审中特有的“法制教育”阶段，与之前阶段不怒自威的法官形象截然相反，詹红荔更像是一个母亲，与自己犯错的孩子一起找原因。
詹红荔十分喜欢培根在《论司法》中所描述的一句话：为法官者，应当在法律的范围内以公平为念而毋忘慈悲；应当以严厉的眼光对事，而以悲悯的眼光对人。
于是，面对刚满15周岁的被告人小陈，庭审时，詹红荔会一个细节一个细节去核实，举证、论证等过程一丝不苟，那张挂着一层霜的脸庞上，清晰地写着：“别想瞒过一件事。”
但是，当庭审进行到“法制教育”阶段时，那层“霜”瞬间融化了——
“听说你最近晚上老是睡不着。”这样的开场白，让小陈一下子变得温驯许多，头也不由自主低了下去，桀骜不驯的表情荡然无存。
“你抬头看看，从开庭到现在一直在哭的那位母亲。”
“孩子啊，他的父母失去了他们唯一的孩子，从此孤苦伶仃。”
……
詹红荔的话，温柔地击中了小陈良知尚存的年轻心灵。
小陈已哭成一个泪人，扑通一声跪在被害人妈妈面前，边磕头边哭喊着：“阿姨，如果您不嫌弃我，等我出狱后，当您儿子，给您养老送终。”
看着跪在自己面前失声痛哭的小陈，被害人妈妈哽咽着对詹红荔说：“我已经失去了孩子，我不希望再看到一个妈妈失去孩子，请法庭对他从轻处罚吧。”
詹红荔的庭审总是感动人心。
“每办一桩案子，她从不因同情而缺乏法律的水准，同时，又不忘安抚受害人受伤的心灵，也会用爱和公正去温暖误入歧途的少年。”詹红荔的同事朱秀敏说。
通过努力，把一个孩子从歧途拉回来，同时解开一些原被告之间的死结。
詹红荔追求的，其实是法官的最高境界。
女法官的幼师情怀
延平法院少年庭成立时，詹红荔是主动请缨的。
“少年审判有其特殊性，惩罚不是目的，关键在引导他们真诚悔过，重塑人性，走向新生。”南平市中级人民法院副院长许寿辉说。
对孩子的爱，也来源于詹红荔曾经的梦想——
她曾想成为一名幼师。
“未能圆梦，却与法官这一职业结缘，庆幸的是，最终还是和孩子在一起。”詹红荔曾对自己“法官妈妈”的称号有一个特文艺的解读：“也许，我就是为了爱孩子才来到这个世界的。”
詹红荔的同事说：“每起案件，她都千方百计找一个能感化失足少年的点，对孩子的用心良苦让人钦佩。”
詹红荔曾认为，少年庭和刑事庭工作一样，都是刑事案件，区别不大。
但一个案件，使她开始重新定位。
小郑在延平区小有“名气”，父母残疾，无人管教。9岁就开始“闯社会”，刚满14岁就因涉嫌抢劫、故意伤害被起诉。(www.xing528.com)
一个14岁的孩子，干了这么多让人恼怒的事，庭审时，詹红荔没有好脸色，一判了事。
之后的一年春节，詹红荔到省少管所慰问。她发现会场里一个人一直低着头，便走过去拍了他肩膀，送给他一份精心制作的贺年卡。
很久之后，一天下班的路上，一个骑摩托车的人突然折回头叫住詹红荔：“詹法官！”
望着满脸诧异的詹红荔，他说：“我是小郑，我出狱了！”
“詹法官，很感谢您，您送我的贺卡我一直留着，上面的话我全记得，您还拍了我肩膀，那一下，我就知道您没有忘记我。后来我很努力，获得了减刑。现在我有工作了。”
詹红荔习惯地说：“现在真要好好做人、做事了。”
“放心吧，我不会辜负您的。”
詹红荔愣住了，半天说不出话来。第二天不由自主地调出他的案卷。还是那些材料，但却看到了另一个他，一个14岁孩子的痛苦、艰难和不易。好在那一拍，出现了这样一个令人欣喜的结果。
她不经意间改变了他，原来孩子内心如此细腻敏感，让詹红荔认识到，对于犯了罪的青少年，只有走进他们的内心世界，用真情和爱心洗涤他们沾满尘灰的心灵，使其真诚悔过，那才是少年审判的良方。
不经意间，詹红荔已开始用另一种方式，圆自己的幼师梦。
女法官的责任感
“又是一起少年盗窃案。”掩上卷宗，詹红荔叹了口气，心情很不好。
被告人是一个叫小李的高二学生，被控偷了同学家的一台笔记本电脑。
为什么一定要移送起诉并收监呢？詹红荔有点儿想不通。
“詹法官，我还能回到课堂吗？我还有希望吗？”在看守所，眼泪汪汪的小李的这句话，一直在刺痛着詹红荔的心。
小李的父母在南平打工近十年，全家四口租住在40多平方米的棚户屋里。在出租屋里，詹红荔问小李的父亲，为什么不去申请取保候审呢？小李的父亲一脸愁容：“派出所和检察院说，我们户口不在这里，也没有住所，担心取保后找不到人，也没有人愿意担保。”
詹红荔知道，像小李这样的外来未成年人，很多办案机关都担心，一旦取保候审或判缓刑，就如同断了线的风筝，失去控制。但是看守所的“染缸效应”，让詹红荔对这个涉世未深的少年的未来更为担心。
詹红荔让小李父母给小李办理了取保候审，并让孩子回到学校上课。她还在担心，如果判了缓刑，帮教的问题如何落实呢？
为此，詹红荔找到小李父母暂住的社区，联系了社区内的老党员、老干部、老教师、老专家、老模范，恳请他们做了小李的帮教人。
小李渡过了缓刑的日子，顺利考上了大学。
詹红荔知道，如果小小法槌轻易落下，沉重的判决就会成为一生甩不掉的包袱。这让詹红荔非常揪心。她想对小李这样一时失足偶犯轻罪，事后又能够真诚悔过的少年，能否在侦查、起诉阶段就分流处理，能行政处罚的，就不移送起诉；能附条件不起诉的，不移送审判。这样既能达到教育的目的，也把惩罚的不良影响降到最低限度，实现挽救的最好效果。
詹红荔积极呼吁，建议得到了公安、检察机关的认同。目前，南平公安和检察机关已经开始尝试少年轻罪处理的新办法。
凭借多年的审判经验，她对少年审判总结出自己的准则，“三三九不工作法”，即：
三个不开庭：对案件的关键问题没有梳理清楚的，不开庭；对被告人成长背景没有调查清楚的，不开庭；被告人对犯罪危害没有足够认识的，不开庭。
三个不轻易：被告人没有真诚悔过的，不轻易下判；被害方没有得到精神抚慰，达不成和解的，不轻易下判；可以判非监禁刑，但没有落实帮教措施的，不轻易下判。
三个不松手：入监后延伸帮教不到位，不松手；回归社会的问题没有妥善解决的，不松手；发出的司法建议没有落实的，不松手。
詹红荔坚守少年审判岗位已9年，她所审结的近500起未成年人犯罪案件，涉及1140多人，无一发回重审、无一错案、无一投诉、无一上访。
詹红荔常说，挽救一个孩子，就是挽救一个家庭，挽救一个家庭就为社会增添一分和谐。
她清楚地知道，面对法律，在温情与理性之间，执法者真的有一个可以把握的平衡点。
女法官说，那个平衡点，她会一直去寻找。
（文中涉及未成年人均为化名）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
