马儿不死，吾无葬地-漫话三国演义书评

建安十六年（211年），马超、韩遂等关西兵将联合起来，起兵反对曹操。曹操派曹仁前去征讨，又顾虑到关西兵将的骁悍，特地叮嘱曹仁和其他将佐，要坚壁自守，不要轻易出战。到了秋七月，曹操亲自西征，战争持续近两个月，曹操终于将马超、韩遂的军队打败，平定关西。

不过，这一仗下来，关西兵将的凶悍，以及马超过人的骁勇，给曹操留下了深刻的印象。

据《三国志。魏书·许褚传》：

（许褚）从讨韩遂、马超于潼关。太祖（曹操）将北渡，临济河，先渡兵，独与褚及虎士百余人留南岸断后。超将步骑万余人，来奔太祖军，矢下如雨。褚白太祖，贼来多，今兵渡已尽，宜去，乃扶太祖上船。贼战急，军争济，船重欲没。褚斩攀船者，左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死，褚右手并溯船，仅乃得渡。是日，微褚几危。

这一仗真是凶险异常，曹操差点儿送了命。《三国志·魏书·武帝纪》注引《曹瞒传》中，也写到了这件事，说当时曹军溃散，诸将不知曹操所在，都心惊胆战，后来见到曹操，悲喜交集。

又据《三国志·蜀书·马超传》注引《山阳公载记》：

初，曹公军在蒲坂，欲西渡，超谓韩遂曰：“宜于渭北拒之，不过二十日，河东谷尽，彼必走矣。”遂曰：“可听令渡，蹙于河中，顾不快耶！”超计不得施。曹公闻之曰：“马儿不死，吾无葬地也。”

说的是关西军与曹军作战前，马超提出了正确的作战方案，可惜没被采纳，否则战争的结果也许会是另外一种样子。后来曹操知道了，发出“马儿不死，吾无葬地”的感叹，将马超看作一个非常可怕的对手。

历史上的马超，令曹操如此头痛，后来又在刘备手下做了大将，这样一位人物，后来演说民间故事的民间艺人，怎会不感兴趣、不大写特写？

元代《三国志平话》里，可以看到，马超一箭飞来，差点儿要了曹操大将夏侯惇的命；接下来，两军混战，马超抓住曹操一个士卒，问出曹操长一部长须后，立即传令，捉拿长须的曹操，赏金珠万贯。曹操听到关西兵将的呼喊，“刀断其髯，换衣相杀到晚”，又说曹操“若无五帝之分，死于乱刃之下”。这一仗自然曹军大败，曹操回营后，心惊肉跳，茶饭不进。

《三国志平话》又说，曹军夜渡渭水，被关西几万兵将从北岸乱箭射来，“曹军落水，勿知其数”。曹操用马鞍遮着脑袋，顺流而下，才捡回一条性命。曹军好不容易渡到南岸，又被马超连杀八阵，直到三天后，曹军才在一个高处扎下营寨来。(www.xing528.com)

在这些民间艺人的创作基础上，《三国演义》里写出的马超，更加骁勇绝伦。马超为父报仇，连接韩遂，起二十万西凉大军浩浩荡荡杀来，一路取长安，破潼关，最后与曹操亲自统领的大军对阵，连败曹操大将于禁、张郃，又将曹将李通刺下马。西凉兵漫山遍野杀来，曹军溃不成军，曹操怕被西凉兵认出，先脱下红袍，又割断长须，又扯旗角包颈而逃。即使这样，仍然差一点儿被苦苦追赶上来的马超杀掉，曹洪赶来死战，才救曹操逃得了一条性命。

几天后，曹军渡渭河时，曹操又差一点儿被马超军用乱箭射死。——这就是后来张松讥笑曹操时所说的“割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水”，张松连揭曹操六次差点儿命丧敌手的短处，其中两次都和马超有关。

此外，《三国演义》里还写了一场许褚裸衣斗马超。

据《三国志·魏书·许褚传》：

其后太祖与遂、超等单马会语，左右皆不得从，惟将褚。超负其力，阴欲前突太祖，素闻褚勇，疑从骑是褚。乃问太祖曰：“公有虎侯者，安在？”太祖顾指褚，褚瞋目盻之。超不敢动，乃各罢。

《三国演义》里根据史书这段记载写了这一情节后，觉得还不过瘾，既然两位超级虎勇之将遇到一起，怎能不让他们恶斗一场？于是便有了那场著名的两虎相斗的恶战，两人大战两百余合，不分胜负，最后许褚卸了盔甲，裸衣赤体上阵，双方直斗得拗断枪杆，各拿半截在马上乱打。最后，单战变成了群战、混战，西凉兵杀来，曹军又被杀得大乱，折伤大半。

一系列恶战之后，《三国演义》里写了这样一个片段：

一日，操于城上见马超引数百骑，直临寨前，往来如飞。操观良久，掷兜鍪于地曰：“马儿不死，吾无葬地矣！”（第五十九回）

《三国志》注引《山阳公载记》中的那句“马儿不死，吾无葬地”被移写到了此处。因为前面有一系列淋漓尽致的描写马超骁悍如虎的情节，此处再写这两句话，就格外有力。曹操站在城上，望着马超往来如飞的身影，良久良久，忽然猛地将头盔掷落在地上，发出了一声深长的叹息：“马儿不死，吾无葬地。”这里面，有恐惧，有仇恨，有无奈，也许还有几分对马超过人骁勇的惊佩和叹赏，其中的意味，真是一言难尽。