首页 理论教育 美国包围中国:现实可行吗?

美国包围中国:现实可行吗?

时间:2023-12-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:美国的意图,真可谓“司马昭之心,路人皆知”。10月29日,美国、日本、印度三国的战略对话会议在印度首都新德里举行。在美国看来,印度是“世界上最大的民主国家”,日本是“亚洲民主的优等生”,美国同他们结成“民主同盟”具有道义上的必然性和战略上的重要性。从会后的官方言论和新闻报道来看,日本并没有如愿以偿。至于印度,美国人早已领教了,印度决不是美国可以随意摆弄的一枚棋子,而是有主心骨的独立国家。

美国包围中国:现实可行吗?

美国对华的包围圈做得成吗?

最近我从北京回老家住了几天,与亲朋好友聊起国际形势,觉得他们眼光都很明亮。“美国现在就是想拉一帮人尽量给中国找麻烦,不安好心!”一位退休老工人愤愤地说。美国的意图,真可谓“司马昭之心,路人皆知”。

10月29日,美国、日本、印度三国的战略对话会议在印度首都新德里举行。怪就怪在,三国都声明会议不针对“第三国”,不言而喻就是说不针对中国;可是国际舆论一口咬定,会议的目的就是讨论如何包围、遏制中国,有人形容这是一个“囚龙战略”。

还有一点也很怪,这个会议的倡导者是美国,去年12月先在美国开了第一次会,今年4月,在日本开了第二次会。刚过半年,竟然又在印度开了第三次会。到底有什么紧迫的事情让他们如此烦躁不安,要在如此短的时间里开三次会议呢?

从美国来说,“战略东移”的开场锣鼓已经敲响,下面当然要接着唱大戏了。拿“中国威胁”来吓唬大家,让大家惴惴然地拿他当靠山来“平衡”中国,是一出自以为编排得很巧妙的戏。在美国看来,印度是“世界上最大的民主国家”,日本是“亚洲民主的优等生”,美国同他们结成“民主同盟”具有道义上的必然性和战略上的重要性。日本不用说,如果把印度培养成“囚龙战略”上的一枚分量很重的棋子,那对美国来说无疑是“点睛之笔”了。

再说日本。日本最近在钓鱼岛问题上打错了算盘,现在已经搬起石头砸了自己的脚。他们没有料到中国民众表现得如此激奋,中国政府会如此强硬。他们派外相匆匆访问欧洲,想博得一点儿支持,没料到遭到冷遇。再看看美国的脸色,也没得到太多的宽慰,听到的还是那么几句不冷不热的“表态”。于是,他们很盼望利用三国战略对话“倾吐衷肠”,企图赢得一些支持。从会后的官方言论和新闻报道来看,日本并没有如愿以偿。(www.xing528.com)

至于印度,美国人早已领教了,印度决不是美国可以随意摆弄的一枚棋子,而是有主心骨的独立国家。今年2月28日,印度公布了一份重要的研究报告《不结盟2.0:印度21世纪的外交和战略报告》,里面郑重阐述了“战略自主”的概念。日本人眼睛很尖,马上看出了其中的奥妙。日本《外交学者》杂志网站6月13日的文章说:“‘战略自主’是当年大多数不结盟国家使用的冷战术语,意思是在国际政治中不参加任何大国集团。”报告发表后不到一个月,印度驻美国大使尼鲁帕玛·拉奥在美国一智库的会议上明确告诉他们:“我们的战略目标主要是通过经济增长的加速和战略自主来推动印度的国内转型,保持战略自主可以在目前这样的全球大环境下,随时维护国家利益。这些目标在很长时间内不会改变。”

她说得很清楚了。比她说得更清楚的是曼莫汉·辛格总理。他3月24日对记者说:“我们的目标是与中美保持合作关系。这不是一场零和博弈。我认为,中国等充满活力的大国不可能被遏制。”

纵观世界大局,各国都在为维护本国利益纵横捭阖,谁也不傻。有时会向这边靠一点儿,有时向那边靠一点儿,一些国家习惯于东张西望,东拉西扯。包围中国网的窟窿实在太大,网线时松时紧,美国想当渔夫还真不容易。

2012年11月1日

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈