乱云飞渡仍从容
最近我参加了一个国际形势的研讨会，谈谈近来的世界大事。参加的都是这方面的行家里手。所谓研讨会，就是大家说说自己的看法，在交流中彼此启发，并不要求一致。
说到当前国际形势，都提到了一个“乱”字。当今世界，怎一个乱字了得？回想12年前新世纪来临之际，哪想到资本主义今天的败象？哪想到“9·11”和伊拉克、阿富汗战争？哪想到金融危机？现在一直傲视天下的西方资本主义世界，已在危机中挣扎了5年。一个希腊主权信用危机，就弄得欧洲焦头烂额，而西班牙、葡萄牙、爱尔兰等都不是省油的灯。一次次的“量化宽松”，就像是给重病号输血。关键是能否对症下药，让病人恢复造血功能？吃什么药，也吵了一阵。默克尔和萨科奇说要紧缩，但一紧缩福利就得下降，老百姓不干。于是，法国选出了社会党的奥朗德，主张用扩张性的财政政策刺激经济，这意味着还要借更多的债，而债借多了，经济却刺激不起来怎么办？下一代、下下一代人的日子怎么过？这里反映的实际上是资本主义的深层次危机。
美国因为有美元霸权，可以多印钞票来转嫁危机，现在经济数据看上去似乎好了一点儿。但是，已经转移到国外的实体经济很难再转回来；已经放任的金融监管很难再收回来；已经习惯的高消费也很难再压下来。由于政党恶斗，国会很难通过真正治本的议案。一贯以民主自豪的美国的一些精英，已开始思考：是不是西方民主也存在根本性缺陷？《纽约时报》4月22日文章说，著名学者弗兰克·福山对美国当今的政治秩序提出了一个非常激进的问题，即美国是否已从一个民主政体变成了一个“否决政体”——从一种旨在防止当政者集中过多权力的制度，变成了一个谁都无法集中足够权力作出重要决定的制度？文章说：“我们畸形的政治体制——国会变成了一个合法贿赂的论坛——实际上导致我们裹足不前。”这个问题提得好，很值得思考。美国也有政治体制改革的问题，必须回答“占领华尔街”的民众提出的根本性问题。
再看看西亚、北非吧，那里也真是乱。去年利比亚是热点，现在转到了叙利亚。西方嘴里说争取和平解决，联合国特使安南风尘仆仆。暗地里，叙利亚的反对派又得武器又得钱，只想把事闹大。叙政府军一镇压，马上有人指责他们违反人权。国际关系中一个最基本的原则是不干涉内政。可是，这个原则，西方想用就用，不想用就抛到一边。他们新的理论是人权高于主权。实际上是想干涉就干涉。
穆斯林世界现在正处在一个关键时期。他们要找到一条适合自己的实现现代化之路，但是宗教、教派、民族、部落等矛盾错综复杂，再加不怀好意的外力来捣乱，就难上加难了。但是，相信他们总会自己走出一条路来。最近埃及举行了选举，虽然选举后的局势依然扑朔迷离，总还是向前迈出了一步。路很长，路还得自己走。(www.xing528.com)
再看看世界的亮点亚洲吧。本来大家都觉得这里经济发展快，很有希望。但自从前年美国国务卿希拉里高调宣布“重返亚洲”之后，太平洋就不太平了。亚洲国家之间早就有领土、领海和岛屿归属之争。一旦美国高调介入，一些小国以为机会来了，正可借美国之力来讨中国的便宜。小国的生存之道就是在大国间左右逢源。中国的示好常被别人视为示弱。有些国家欲壑难填，只想从中国得好处，不懂什么“投桃报李”。
美国高调“战略东移”引起了中国人的强烈反感。美国后来便换个词，叫“战略再平衡”。美国总统、国务卿、国防部长和美国太平洋舰队司令都信誓旦旦地说，此举不是为了遏制中国，而是为了亚太地区的和平稳定。要说“重返”，确实不通。美国何时离开过亚洲？他们一直在对付中国。“又遏制又接触”的政策没有变。美中之间有结构性矛盾也有共同利益，只不过在美国国力日衰的今天，他们更寄希望于所谓的“巧实力”，即以硬实力为后盾，多用软实力。巧之一，在于寄希望于中国内部的动乱，在这方面他们动了不少脑筋；巧之二，在于加剧中国与邻国的矛盾。如果中国陷入同邻国的争斗之中，美国就可以偷着乐了，尽量延缓中国崛起的战略目的也就大功告成了。
纵观世界大势，我们中国人更要牢记“乱云飞渡仍从容”这句诗。美国已不敢同我们硬碰硬，而那些软招子更难不倒有五千年文明的中国人。我们切记要有自信：政治自信、经济自信和文化自信。中国人现在“可上九天揽月，可下五洋捉鳖”。我们也有软和硬的两手，择机灵活地对付别人的两手。有一件事值得警惕，古今历史告诉我们：欲毁一国，先诬其君。欲灭一国，必改其史。认真总结历史经验教训和故意歪曲历史以达到某种政治目的是两码事。苏联瓦解的教训中就有这一条。前车之鉴，不可轻忽。
2012年6月25日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
