外国人眼中的中国30年：褒贬自风流，冷眼向洋看世界

褒贬由人自风流——外国人眼中的中国30年

中国改革开放30年的历程，在人类历史上留下了光辉的一页。当我们刚刚打开大门看世界的时候，世界也以好奇、期待、疑惑或傲慢的眼光看着我们。一路走来，可以说是褒贬之声不绝于耳。“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”，今天我们回过头来看看国外的评论，对于今后再过新的“万万重山”肯定是有益的。

国外的兴奋各有缘由

20世纪70年代末中国决定改革开放的时候，正值冷战处于十分复杂的阶段。当时的苏联看起来还是很强大的，而里根领导下的美国，一方面搞什么“星球大战”，另一方面推行“人权外交”，企图软硬兼施来搞垮苏联。1979年，苏联犯了一个致命的错误，出兵阿富汗，很快陷入泥潭，并迅速耗尽国力，弄得国贫民怨。冷战前途如何？世界向何处去？这些问题摆在世界人民面前。

就在这个时候，世界的东方有十亿多人宣布要改革开放，马上惊动了世界。改革开放是干什么的？它会带来什么？中国会变成什么样子？中国会对西方采取什么态度？

一些外国人开始以“探险”的心态来到中国，看到了一些意想不到的小事情。一位记者看到上海一家照相馆橱窗里挂了一件新款的夹克，边上写道：“凡在本店照相者可穿这件衣服。”记者的嗅觉是敏感的。当时中国人穿的都一样，被国外讥为“十亿蓝蚂蚁”。而现在囊中羞涩的中国人也可以公开追求美了。还有一位西方学者到广州一个大学演讲，这本身就是新鲜事。更令他觉得新鲜的是学生邀请他晚上一起去“蹦迪”，令他惊讶不已。

外国人有点兴奋。不过他们有他们的期待。商人很兴奋，当时西方报刊上流行这样的算术：如果每个中国人喝一瓶可口可乐，那就是至少10亿瓶！如果每人穿一双耐克鞋，那就是至少10亿双！天哪！到哪儿去找这么大的市场？那意味着多少利润？

另有一些人则暗暗兴奋，那是一批政界人士。他们盘算中国开始搞活经济，引进西方技术和管理，不可避免地引进西方的价值观，久而久之，就会变得同西方一样，如果这条路走成功，那比对付苏联容易。当然，西方也有我们的好朋友，真心地想帮助我们。我们在第三世界的朋友们，一方面为我们高兴，一方面又有些担忧：中国会不会去拥抱西方而忘了穷朋友？有一段时间，中国无偿赠与的援助相对减少了，更增加了他们的疑虑。

西方因失望而怨恨

中国人以“杀开一条血路”的气概，走上了我们的前人从来没有走过的道路，一方面思想大解放，经济大发展；另一方面社会问题也颇为棘手，种种意想不到的困难摆在面前。中国人的头脑是清醒的：我们建设的是中国特色的社会主义，搞的是社会主义市场经济。我们借鉴但不照搬西方的模式，因为任何成功的模式都必须适合国情，都必须符合民心，而不是仅仅为了讨西方的欢心。(www.xing528.com)

在这种形势下，国外风云突起：东欧剧变，戈尔巴乔夫的“新思维”带来了苏联的思想混乱。里根站在柏林墙下向社会主义东方喊话叫板。正是在这种国际大背景下，发生了1989年的那场风波。久经考验的中国共产党和中国人民以断然措施平息了那场风波，接着一刻不停地继续推进改革开放，为今天的胜利奠定了坚实的基础。

一时间，一心盼望中国变颜色的西方人因为失望而恼怒了。西方舆论大有“黑云压城城欲摧”的架势。大骂中国不民主、不自由、没有人权、搞独裁等。有一位驻欧洲的中国资深外交官回忆说，当时他想同驻在国官员商讨第二年的交往项目，对方笑笑说：“明年你们还在吗？”仿佛中国已被西方判了死刑。也正是在这种气氛下，预言中国崩溃的言论甚嚣尘上，其中有一本书的书名就叫《中国即将崩溃》。该书断言：“北京还有大约5年时间可以用来纠正错误。”5年已经过去了，中国更强大了。所以，2007年年底《美国人》双月刊刊登一篇驻北京记者针对那本书写的文章，他不无揶揄地写道：“今天，这种批评却只不过显示出：与中国务实的经济改革计划打赌是多么危险。”

“中国威胁论”与“利益攸关方”

中国共产党成立以来的80多年历史证明，中国人是骂不倒的。虽然西方骂声不断，中国的改革开放却越搞越好。到了上世纪90年代中期左右，西方的舆论忽然一变，“中国崩溃论”降调了（当然没有消失），“中国威胁论”热闹了起来。一些研究机构以“购买力平价”推算中国的GDP增长，一算不得了，中国的经济实力已经排到了世界前列，有的甚至预言，中国的经济总量到本世纪中前期就将超过美国。

嚷嚷“中国威胁论”的大约有三种人。一种人害怕中国廉价的产品抢了西方人的就业机会；另一种人认为中国经济实力增强必然增加军力，威胁到了西方的安全；还有一种人是“西方价值观至上论”者，他们认为只有西方价值观可以拯救世界，如果中国赶上甚至超过了西方，他们奉为圭臬的信仰就要贬值、瓦解了，这是他们无论如何也接受不了的。

听到这些言论，中国人真有点哭笑不得。他们既要利用中国廉价的劳动力和原料挣大钱，又不乐意中国人富起来和强起来。美国的军费（不包括伊拉克和阿富汗战争）一年五千多亿美元，中国到今年还不到600亿美元，怎么威胁到美国了？至于说到价值观，中国人有自己的价值观，近200年来，西风东渐，中国也向西方学习了不少东西，但仍一直保持了自己的核心价值观。中国人可以向西方学习，西方就不可以向东方学点东西吗？

面对中国的快速发展，除了主张遏制中国的一小批人之外，西方也有不少人主张接触和对话。他们知道中国是遏制不了的，所以美国前副国务卿佐利克就提出了要中国成为“负责任的利益攸关方”。其含义就是要中国在分享利益的同时也要分担世界上的责任。这种说法当然比“中国威胁论”温和得多，是基于现实的一种评估。其实，中国既是联合国安理会常任理事国，又是世贸组织的成员，我们在政治上和经济上都尊重和遵守当今的国际秩序，否则我们就丧失了改革开放的外部条件。同时我们也要看到，当今国际秩序存在许多不合理的地方，需要包括发达国家和发展中国家在内的所有国家一起平心静气地负责地商量改进。这就是我们的责任。至于西方舆论硬要把像达尔富尔这样的热点问题的责任推在中国头上，我们是不能接受的。我们为苏丹的经济发展和国内和解做了许多工作，这是连许多西方人士也不否认的。

经过30年的努力，今天的中国已今非昔比，说“树大招风”也罢，说羡慕嫉妒也罢，我们总不能去封别人的嘴。对于赞扬我们的话，我们既表示感谢，又自知差距很大，自满不得。对于批评或很不好听的话，我们也要听，也要从中汲取前进的动力。“关山初度人不歇，褒贬由人自风流。”改革开放的路还很长很长，需要我们冷静而又坚定地继续“摸着石头过河”。

2008年3月18日