审读《灵武市军事志》意见-生玉谈志审查

审读《灵武市军事志》意见

自1998年以后，灵武市人民武装部认真落实中央军委和两级军区、银川军分区的指示精神，经过编写人员的努力基本上完成评审稿任务，使我深深地受到教育和触动。因为《灵武市军事志》要公开出版，作为主审主要讲三个问题。

一、主要特点

《灵武市军事志》（评审稿）志稿特点主要有四点：

——篇目设置基本科学合理；

——编纂指导思想正确；

——地域特色比较显著；

——军事特点比较突出。

还有文字比较通顺等好多特点，这里不再细说。

二、主要问题

主要问题归纳起来有三个方面。

（一）资料挖掘得不够深细

志稿共有7篇，其中涉及纵贯古今的军事部分比较多。特别是在“历代军事建置沿革”“军事组织”“重大战事”“兵役”“军事人物”篇等章节中，无论是古代还是近现代，资料收集工作比较欠缺，都需要下大力进一步挖掘。军事志是官修的资料性著述，其权威就是资料准确和翔实。强调资料的重要，主要有三点考虑。

这是第一部军事志，历史跨度特别大，无论在篇幅上还是在内容上，都应该多占一定比例，尽量地把应该记述的内容搜集录入。灵武市名气很大，《灵武市军事志》应当是银川市县级军事志的重点之一。因此，人民武装部和志办的同志要下大力深入挖掘历史资料，历史资料挖掘得越多越好，越向前追溯越好。

古代灵州地位重要、历史悠久，《灵武市军事志》具有代表性。原州、灵州是宁夏古代历史上两个值得骄傲的地区，是宋代以前宁夏南北政治、经济、军事、文化的中心，一直到西夏建国后，古灵州才变为陪都，西夏学习北宋称西京，逐步让位于兴庆府（银川市）。但是，灵武市在银南地区的重要地位始终未变。历史上的古灵州在何地，虽然专家们考证不一，但大体上应在今吴忠市利通区西北、灵武市西南。据我考证推测，当在吴忠市利通区古城镇境内，到了明代景泰年间才迁至今灵武市所在地。但无论如何，在历史上灵武市与古灵州联系十分紧密，可以认为灵武市延续了古灵州的灵气。如果能挖掘出墓志铭和碑文，有可能破解古灵州位今何地之谜。因此，凡是涉及古灵州的军事活动，都要尽最大努力搜集入《灵武市军事志》。(www.xing528.com)

近现代发生的大事比较多，应该在军事志中予以记述。如清朝同治年间的回民军反清斗争、十九兵团解放金（积）吴（忠）灵（武）战役等资料，都寄希望在《灵武市军事志》中得到反映。但是，从开始到目前，二三手资料较多。如果原始的一些资料比较丰富，这部志书肯定会成为上乘之作，其他志书很难与其相比。笔者希望再多挖掘一些历史资料，把《灵武市军事志》写成名志。退一步说，如果是古代部分缺一些还好理解，但近代和当代缺乏就不会成为优秀志书，也失去编写军事志的目的。例如，“人物”篇有些人物要认真挖掘。要认真研究《灵武县兵要地志》，那里有很多很多资料对于编修军事志有用。因为《灵武县兵要地志》在20世纪70年代是比较好的一部兵要地志。所以，要大量收集资料，增加志书前有关地图、照片的采集和志书中随文走的图片，特别是20世纪50～80年代的照片。

（二）断层断线现象比较严重

志书横排门类，纵写历史。全志书在分类上科学合理，但是在有些章节中有断层断线现象，特别是在“军事组织”“军事活动”篇的有关章、节中，有残缺现象，有的甚至缺目。例如，第二篇军事组织之“中华民国军事组织”，近40年的历史，是重点要收集和抢救的内容，军事组织写得有点过于简略。同时，吴忠市陆军预备役步兵团在灵武市组织建设也过于简略。志书中近代、现代部分，是新方志重点，要重点写好1840年鸦片战争以来的160多年，特别是中华人民共和国成立后的50多年。有些章节写得不成功。例如，“历代兵役”篇之“当代兵役”，这一章写不好，就失去“历代兵役”篇立篇的目的。写不好各时期征兵的特点、广大回汉群众积极报名参军的情况，实在有些说不过去。要进一步补充父母替儿报名、兄弟相争等群众踊跃报名参军的事例。参照《银南军事志》和其他县军事志的写法，把灵武市征兵工作具体化，这是宣扬灵武市家乡父老乡亲关心国防、热爱国家的最好机会。据我所知，灵武市征兵工作经验多次在银南地区推广，因此一定把这一章写细、写好。另外，在《灵武县兵要地志》中，还有“历年征集兵员人数统计表”和“复员、转业、退伍军人分布统计表”。这一点，在志书修改中，请一定补齐、补全，能够让后人看出当代在军事建设上的发展变化。再比如，在《灵武县兵要地志》中有1970年的“灵武县民兵师民兵组织统计表”“民兵组织概况图”“民兵组织发展图”“武装基干民兵装备统计表”和“民兵军事训练统计表”等。这些表都已经解密，把他收录到军事志中，无疑是锦上添花。应该说，插图为志书增加了鲜明色彩和分量，目前还没有见到志稿中的图片。断层断线的资料和大量20世纪80年代以前的图片，还需要由人民武装部和办公室的同志进行艰苦的征集。

（三）个别节、目内容还欠推敲

重大战事、兵事是《灵武市军事志》最具有吸引力的部分。要把重大兵事或重大战事写细、写实，请再适当进行补充。在第三篇“军事设施”篇中文字较少很难支持一篇，有些内容不完整，要适当再补充一些。如果没有更多的资料可编到“军事环境”篇的第六章，将现在的篇降为章，将原来的章、节依次降为节和目。另外，有些内容欠考证，例如第一篇第一章第四节军事地位（87页）云：“隋文帝为防御突厥入侵，发兵3万修筑了从灵武黄河东岸经陶乐、盐池至陕西绥德的700里长城。”另外，在第三篇第一章第一节长城墩台（259页），引用《隋书·崔仲方传》记述绥长城的起止。两处有矛盾，有的学者引用《隋书·崔仲方传》“隋开皇五年，司农少卿崔仲方发丁男三万，于朔方灵武筑长城。东距黄河，西至绥州，南至勃出岭，绵亘七百里。六年春，复令崔仲方发丁男十余万人修长城”，并认为《隋书》记载有误，硬说“东距黄河”应是“西距黄河”，论证隋长城在宁夏境内。不少报纸也有刊登，志稿259页记述比较客观。据笔者考证，今宁夏境内还没有发现隋长城遗址痕迹。直接引用《隋书·崔仲方传》，不过要正确进行标点，将“丁男三万”之后的“，”去掉，在“于朔方、灵武”后加“，”，将这段文字正确标点为“隋开皇五年，司农少卿崔仲方发丁男三万于朔方、灵武，筑长城。东距黄河，西至绥州，南至勃出岭，绵亘七百里。六年春，复令崔仲方发丁男十余万人修长城”。这样，既符合史实，又符合实际。至少，说明崔仲方发朔方、灵武丁男三万，筑长城。因此，要修正87页的记述，在军事志中不要轻易地说在宁夏境内有隋长城，等将来考古学家再去考证。同时，在“军事设施”篇中，在古灵州地址认同上，《吴忠军事志》与《灵武市军事志》志稿有争议，实际上也是宁夏史志界争论的话题，我同意唐代古灵州在今吴忠市利通区古城镇境内，但考虑到历史上诸多变迁因素，在记述上我通常用“今吴忠市利通区西北、灵武市西南”。军事人物是军事志重要一篇，灵武市军事历史是由历史上众多军事人物和广大官兵共同创造的历史。为灵武市做过贡献的军事人物树碑立传是我们后人的责任，古代军事人物传传主，要注意与《宁夏军事志》《银南军事志》的军事人物有所区别，要详细记述在今灵武市境内的活动，其在今灵武市境外的活动，简单交代即可。按照“生不立传”原则，对当代的逝世军事人物（正团职）进行立传，建议将任思恩（兵役局长）、刘继宽、石生宾、殷绍彦、于世华、易耀亭、牛振芳、李卓斌、张艺、马维胜等根据功绩大小作为人物传传主入传，否则设立“军事人物”篇就失去意义。人物录按照历史上各朝代顺序依次排列，不够入传者可入录。当代在世的团以上军官只列名录、受奖名称、主要著述，不能在人物录中将事迹记载，有重大贡献的可以事系人，在志书里面写。光荣榜或英模谱，对于革命烈士、英雄模范、先进个人等予以表彰，但要简述，不能写成通讯报道。对于先进集体、先进单位不要编入到英模谱，可随工作性质分别入志，要注意不要漏掉先进个人。此外，番号与代号、数字使用等都要统一，这次还未来得及审查。附录中要有主要参考资料，千万不要发生著作权上的争议。同时还要写好后记，把修志的全过程写清，对有关人员表示感谢。在此基础上，反复修改、认真推敲，真正成为一部志书。因为我已经从头到尾审读了一遍，并且将部分内容进行了修改和批注，有些具体问题不在这里谈了。

三、几点建议

2005年，银川警备区在出版《永宁县军事志》的基础上，年初已出版了《银川市城区军事志》，《银川市新城区军事志》《银川市郊区军事志》正在印刷出版之中，可谓战果辉煌。今天，《灵武市军事志》也已通过评审，我真诚地希望《灵武市军事志》成为一部精品、佳志。为此，有五点建议。

（一）加强终审和印刷出版的组织与领导（略）

（二）按照“齐、清、定”要求尽快完成终审稿略）

（三）关于《灵武市军事志》的书名问题

沧海桑田，灵武市历史衍变剧烈，历史沿革变化较大。真正叫灵武市还不到10年，隶属银川市还不到3年。因此，我建议将《灵武市军事志》改为《灵武军事志》，去掉一个“市”字，这一点恳请与市委、政府领导商定。理由有三：其一，灵武是个“老”字号，从秦汉北地郡富平县到隋唐宋夏的灵州，“灵武”二字有一定代表性；其二，“灵武”先后有“灵州”“灵武县”“灵武市”之称，取广义“灵武”可以代表“灵州”“灵武县”“灵武市”，因为这是第一部贯通灵武古今的军事志；其三，解放以后称灵武县时间较长，为避免不必要的混乱，建议定名《灵武军事志》，将来续修第二部军事志就可以真正称其为《灵武市军事志》，请反复推敲确定志书书名。

（四）严格按照审批程序审批（略）

（五）出版工作要努力往前赶（略）

（原文发表在宁夏军区《军事志工作动态》第99期，本文略有修改）