战争传播的定义及其在国际战争中的影响

一、战争传播的定义

战争传播,从其定义分析,就是战争状态下的信息流动及体系。在传播中各方的需求是不同的,政府、媒体和受众往往会出现不同的信息需求,于是,不同的需求导致了不同的信息,这就使得战争传播本身成为一个复杂的体系,它在战争中会因国家、民族、价值观等等因素的影响对战争发挥出各异的功能和特点。这种体系同时包含了以下几个要点:

第一,战争本身直接所需的信息流动,即政府与政府、政府与军队、军队之间等与战争直接相关的各方对战争的把握与控制,这是需要信息流通的。从这中间衍生出了战争的一种新形态———信息战。关于信息战的详细内容,另有章节专门论述,这里不再赘述。

第二,随着人类进入大众传媒空前发达的时代,战争已经演变成为以总体战为特征的现代战争。当报纸和传单、广播等传媒工具在“一战”开始被广泛应用之后,战争传播的宣传作用便成为对战争影响巨大的主要因素之一。一方面,从战争本身的需求来说,战争交往中哪一方的认知、情感、意志等心理状态好,哪一方就有更大的机会取得胜利,而心理状态较差的一方则更容易走向失败。所以,战争各方都会利用手中的传媒和宣传工具对己对敌进行宣传,调整自己,混乱敌人。另一方面,从大众传播与战争的相融方面来讲,战争所具有的冲突性和戏剧性,对大众传播而言是一种重要的“卖点”。“电视天生偏爱戏剧性,而战争最不缺乏的就是这种生动性和戏剧性。”^[1]美国普利策新闻奖的国际报道部分绝大多数也都以政治和战争题材为主,回顾上个世纪以来的战争可以看出,大众传播与现代战争的主要联系是通过宣传这一中介发生的:大众传媒是宣传的主要工具,而宣传则是现代战争的必要条件,所以,大众传媒就成为战争的必要工具。这种宣传造成的最终结果就是战争传播的舆论形态———宣传战。(www.xing528.com)

第三,战争是外交的终极手段,著名军事理论家克劳塞维茨有一句名言:“战争是一种人类交往的行为。"^[2]战争本身就是充满剧烈社会变动性的行为。一位思维正常的领导人不会在对外矛盾的一开始就采用这种最为激烈的手段解决问题,退一步说,如希特勒那样的战争狂人也不可能不做任何外交铺垫就发动战争。于是,在战争的准备阶段,各方都会借助常规外交手段来努力向自己的目标靠近。这时,借助媒体的力量,国家和政府可以有更大的信息来源,可以有更大的回旋余地,对即将到来的剧烈的变动部分加以控制。换句话说,战争传播能成为沟通国家、民族、政治集团等之间的桥梁,向国际上传播有关国际关系的信息,将一国政府关于外交政策、军事斗争战略等问题的立场传达给有关国家和整个国际社会,使国际社会主体能够了解、认知本国的政策和斗争行为,从而达到沟通与信任。另外,交战双方在有和谈意愿而苦于无外联通道的时候,传媒常常能起到意想不到的联通作用。当两国处于战争相峙阶段或“断交”状态时,大众传播的这种沟通功能和桥梁作用就显得更加必要。因此,有“媒体外交”^[3]一说,此为战争传播的外交形态。

战争与传播属于两种不同的行为体系,前者是政治的一种极端行为,后者则是信息流动的一种体系。战争传播强调的是战争状态下的传播活动,战争限定了特定的时间与空间,而传播则发生在这特定的时间与空间中,与直接的战争行为相并列。在这里,无论战争传播表现为上面提及的哪一种形态,它的特殊性都主要体现在其工具性上,是战争中的一种软力量。