首页 理论教育 越战:电视报道坚定美国观众反对战争

越战:电视报道坚定美国观众反对战争

时间:2023-12-03 理论教育 版权反馈
【摘要】:越战是一场电视战,生动、鲜活、及时的报道让美国观众坚定不移地反对自己的军队在越南的军事行动,传媒利用了公众的厌战心理进一步证明了胜利难以维持的战争理念。在实施针对人民解放武装力量的心理战时,着重影响日常的意识和个人的心理,而在针对南越和越南民主共和国居民的心理战中,政治宣传占优势地位,心理恫吓占次要地位。

越战:电视报道坚定美国观众反对战争

一、越南战争

如果从战争传播的角度来解析20多年前的这场漫长的战争,我们应该得出两点结论。其一,美国在越南战争中的最终失败与媒介,尤其是电视媒介有着极其紧密的关系。“不管怎样,是电视让美国公众反对战争……”[32]也是电视让美国在战争中失败。越战是一场电视战,生动、鲜活、及时的报道让美国观众坚定不移地反对自己的军队在越南的军事行动,传媒利用了公众的厌战心理进一步证明了胜利难以维持的战争理念。在越战结束之后,在越南战场开展新闻报道的记者们遭到了政府和军方的强烈批评。美国政府也及时总结了“放松战时新闻管制”的危害,并在其后的历次战争中不断加强了战时宣传的威慑力量和对战时新闻的管制。

其二,美国在越南战争中获得的心理战经验十分丰富,这为它在后来的海湾战争、科索沃战争中取得心理战的全面胜利奠定了坚实的基础。早在1954年至1960年期间,在美军大规模出兵越南之前,美国政府就已经进行了一系列实验,并在实验中研究了这个国家的社会和居民的特点,研制了宣传活动的技术设备,培训了心理战干部。在1962年和1964年,美国先后将两批特种部队调到南越,这些部队中就有专门负责心理战的专家和军人。

当美军全面投入越南战争以后,五角大楼对越南军民施加心理影响的活动也就更为广泛。1967年成立的“居民工作部”和稍后成立的美国第六心战营分别全面负责了在越南进行心理战的领导工作和实施工作。

毫无疑问,宣传传单在美国心理战中占有核心地位。据统计, 1967年美国印刷和散发120亿张传单, 1966年散发约40亿张, 1965年仅仅散发了3000万张。在传单和对越南人民解放武装力量部队的喊话广播中,大多数论据在很大程度上都是基于运用社会心理动机的,这显然与传播学社会心理学在20世纪60年代的飞速发展密切相关。在美国对越南军人的无线电广播里,主要采用了心理影响的方法(恐惧的嚎叫妇女和儿童绝望的哭啼、佛教的哀乐、用胶片录制装作林中仙灵和恶魔声音的野蛮动物的吼声等等)。(www.xing528.com)

在针对南越居民的心理战中,政治和意识形态动机,煽起“共产主义危险”的心理,叙述国家社会政治与经济“改善”规划前景及居民与美国占领部队的关系,诽谤人民解放斗争和越南南方民族解放阵线等等,都占有相当大的比重。美军还十分重视对越南农民的鼓动工作,培训了派遣到各省去的专门宣传小组。有时这些小组甚至还深入到越南民族解放阵线控制的地区。

在反对越南民主共和国的居民和人民军全体人员的心理战中,政治和意识形态问题占有相当重要的地位。美军通过各种宣传资料,企图破坏越南人民对越南共产党和越南民主共和国政府的信任,唤起他们对美国的同情,为美国武装干涉越南人民的内政辩护。

在反对越南民主共和国的心理战过程中,美国侵略者将进行战斗时的野蛮恫吓方法与宣传鼓动措施结合起来。美国空军每次空袭越南民主共和国时,都投下大量的传单和其他宣传品。从1967年起每月向越南民主共和国空投传单约4000万张(平均每个居民每年收到25~ 30张传单)。

研究美国在越南的心理战经验,可以得出以下结论:心理战是在与战斗行动紧密配合中进行的;心理战争中恫吓手段与宣传相结合。在实施针对人民解放武装力量的心理战时,着重影响日常的意识和个人的心理,而在针对南越和越南民主共和国居民的心理战中,政治宣传占优势地位,心理恫吓占次要地位。同时,进行心理战的方法也具有某些依靠于地方条件的特点(运用风俗习惯、宗教信仰、丛林居民的风俗意识信仰等等)。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈