1.空间问题
一个好概念的出现往往伴随着一个热心群体的形成,为保护遗产而奔走呼吁的人数很多并迅速增大,这是难能可贵的精神。然而,遗产研究要求观察者兼备认识深邃和高瞻远瞩的双重能力,虽然保护遗产十分重要,但在高层次上还是存在着逻辑性制约因素的。
社会冲着保护文化实物而提出遗产概念,也许矫枉过正才能保证走过的路线是正确的。然而,地球空间就那么大,如果把历史与历史载体都保护起来,那么新建还有没有足够的空间?技术进步能不能最终提供一个可以扩张的空间?如果不能,那么是否有必要压缩遗产规模?如果遗产都成了压缩版,那么本真性是不是就被丢失了?时下还不能明显地看出来空间可伸缩能扩张的趋势,探索宇宙的工作还不能显示出在不久的将来会有什么实用性,向地下、向海洋拓展空间的行为,是福是忧还不敢轻易下结论。在地球表面的空间里,人们只不过提出了类似多功能、分时度假的概念,而实际运转的效率并不理想。
总之,提出遗产概念是件好事,提出后的第一逻辑是要保护遗产,但由此我们也担心空间资源的有限性问题。在高级别上[1],空间是可以制约遗产保护的因素。
2.贫困问题(www.xing528.com)
我们毕竟处于地域发展不均衡的时代里,处于贫困线以下的人口总数很大,再加上刚刚脱贫的人口数量,我们并没有足够的人力、物力、财力和时间来保护遗产,发展还是世界的主流趋势,经济主导着社会的主体价值观。虽然可以理解遗产事业者过度地宣传保护遗产的重要性,但贫穷问题不解决,遗产保护的意义就要打折扣。追求美好生活是不可抗拒的力量,也即在遗产概念之外,确实还有一些可以与遗产相抗衡的力量,不能看不到这一点。
3.分担问题
遗产保护是十分重要的事业,单靠一部分热心人是难以承担如此重任的,我们希望社会的方方面面来承担一些责任,这也是“众人拾柴火焰高”的道理。如果从一个人的终身价值来看,深邃虽不是贯穿始终、不间断的需求,但也是间歇性的必要,遗产可以提供这样的深邃和沉重,在分担人类喜悦和忧患的过程中,遗产也得到了相应的保护。
人类各种活动分割着有限的空间,遗产地是其中的一个部分。同时,人类也是以群体形式分别来承担着各种事业的,旅游企业、旅游行政、旅游地居民、旅游学术界也相应承担着保护遗产的责任,并且我们试图将旅游事业与部分承担责任的遗产事业统一起来。一方面,遗产保护会服务于旅游的发展,同时,旅游也要为遗产保护作出应有的贡献。
分担机制是遗产旅游管理中一个级别很高、很重要的概念,不仅遗产事业要与其他事业一起来分割遗产所在地的空间资源,就是遗产范畴内的保护问题,也需要利益相关者者来分担所发生的成本。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。