社会三阶层辩论特点：中层社会矮化概念，高层社会见招拆招

社会三阶层的辩论特点。

无论是哪个社会阶层的人，都免不了和人辩论。那么社会三阶层与人辩论有什么特点呢？我们来分析一下。

基层社会

词不达意，而且制造问题。Ｈｘｍ

我们知道一句话叫做：“秀才遇到兵，有理说不清。”基层社会是争吵最多的社会阶层，但是基层社会是讲不出什么道理的，因为在基层社会中明白事理的人并不多，否则他们就不会一直是基层社会了。为什么说基层社会争吵最多？因为基层社会很在乎利益，哪怕是一块钱都要去争，再小的利益都在乎，所以争论乃至争吵就在所难免。还有一个原因是基层社会爱面子，但又很不宽容，而基层社会的人为数众多，人只要在一起就难免磕磕碰碰，一点小事，哪怕是对方不故意踩到自己的脚也要引发一场唇枪舌剑。与其说基层社会吵架或者辩论，倒不如说是骂街，基层社会吵架不是就事说事，而是对对方进行人身攻击，或者人格侮辱。有机会你去听听他们的辩论就知道，他们能把讨价还价的争论升级到嘲笑对方长得很矮，他们能把对方不小心踩到自己的脚升级到嘲笑对方是个秃头，他们之间的辩论往往把不相关的事情扯进来，不但不能“解决问题”，而且还要“制造新问题”，所以基层社会之间的吵架斗殴非常之多。所以有句话叫做：“宁可跟明白人吵顿架，也不和糊涂人说句话。”所以不到万不得已，不要和基层社会进行任何的辩论，因为那样既是浪费时间，又是在对牛弹琴。

中层社会

张冠李戴，偷换概念。(www.xing528.com)

中层社会也是很爱争辩的社会阶层，但是与其说他们“争辩”不如说他们是在“诡辩”。因为中层社会讲的道理都是自家的道理，他们最常用的方式就是：举一个脱离事物本身的例子，来说明自己是正确的。所以他们举的例子都是张冠李戴，根本就不是那回事。而且中层社会最爱玩的伎俩就在“偷换概念”，或者叫做“断章取义”，他们会先说一句名言，然后把那句名言里面的一个词硬生生的拽出来单独解释，通过断章取义来论证自己的观点。比如一句话叫做“抽烟有害健康”，中层社会就会解释成为“抽烟有害，但是抽烟的人很健康。”所以我们看到街上许多店铺的名字是中国的成语，但是好好的成语却被店主人为的改了一个字，我们就知道，开那个店的一定是个中层社会的人，只有中层社会才把成语改来改去，而且还以为自己很有创意，但是有文化的人是不会做这种事的。

高层社会

道法自然，见招拆招。

如果说基层社会的辩论是词不达意，中层社会的辩论是强词夺理，那么高层社会的辩论就是“见招拆招”℃正的辩论高手是没有固定的慕的，其实许多不同的学问，修到最后讲的道理是一样的，这叫做“万变不离其宗。”高层社会如果真的有必要辩论，他们会因地制宜，针对你提出的观点进行论述，但是最后还会回归到他提出的观点。如果你谈理，高层社会就和你讲理，如果你谈道，高层社会就和你论道。高层社会的辩论就像“水”一样，水是没有形状的，但是水是可以千变万化的，它装进杯子就是圆的，他融入河流就是弯的，它滴到手心是渺小的，它融入大海又是博大的，但是无论怎么变，“水”依旧是“水”，这叫做“万变不离其宗”，道理可以融入于世间万事万物，而世间万事万物又能说明到同一个道理，这叫做“道法自然”。高层社会做事情没有私心，就算他做的事情对他来说有利益，那也是和客观规律相符合的，违反事物发展规律的事情，就算再暴利，高层社会也不会去做的。所以高层社会才有辩论的本钱，高层社会根据世间的万事万物来说明同一个道理，真正的做到“就事论事，见招拆招。”所以高层社会不会去断章取义，因为那样做既不道德，也没有必要。

我们可以看一下《三国演义》里的“诸葛亮舌战群儒”，其实“舌战群儒”对于诸葛亮来说是很无奈的事情，以诸葛亮的高风亮节，是根本不屑于和那些腐儒们多费口舌的，但是为了完成和孙权的战略结盟，又不得不和他们辩论一番。但是既然对方既然和自己干上了，也只有奉陪到底。你看诸葛亮辩论的时候从来不跑题，都是以对方的论点来驳倒对方，对方论孝道，诸葛亮就通过辩论告诉对方不孝；对方论能力，诸葛亮就通过辩论说明对方无能；对方论忠义，诸葛亮就以辩论说明对方不忠不义。诸葛亮学富五车，而且为人光明磊落，所以才能从容不迫，见招拆招，这正高层社会的辩论风格。