基层社会平均主义和中层社会拿来主义的区别

社会三阶层心中的公平。

每个阶层的人对于“公平”的概念都不一样，可是他们认为的“公平”又是什么样子呢？

基层社会

平均主义就是公平。Ｈｘｅ

对于基层社会来说，平均主义就是公平。他们想把有钱人的钱平均过来；他们不患贫，而患不均；他们想不劳而获，但是为了生计又不得不劳作。所以他们天天抱怨社会不公平，但是他们本身又不思进取，所以我们看到工厂里的员工整日满腹牢骚，说工资低，福利少。可是要他们辞职他们宁可上吊也不辞职，他们宁可去打麻将也不学习不成长，就算真的把他们放到领导岗位他们也没有管理的能力。但是他们还天天做着白日梦，梦想着财富平均，梦想着跟厂长分红，真的是痴人说梦，可笑之极。

中层社会(www.xing528.com)

拿来主义才是公平。

中层社会的逻辑是：天下所有的财富都是他的才对。我们看古代的皇帝就知道，就是整天想着争地盘。中层社会是对物质最不满足的社会阶层，物质的欲望让他们上进，但同时也让他们贪婪，他们为了私欲不择手段，于是出现了许多恶性竞争。所以对于中层社会来说，不沾光就是吃亏，拿来主义就是公平。但是这种拿来主义必须是针对自己才行，如果别人搞拿来主义便是大大的不公平了。

高层社会

机会均等才是公平。

高层社会的人知道：人的品性不一样，人的能力不一样，人的格局不一样，所以每个人都应该有展示自己的机会。比如贪官整日的贪污受贿却不肯让位，如果同样的位置让一个人品端正的人去坐，他就会为社会为国家做出很大的贡献，可是许多正直的人却往往没有发挥的舞台，这正是高层社会所忧虑的。虽然同样的机会对于有些人是机会，而对于有些人却是危机，甚至对于某些人是坟墓，但是你总要给对方一个展示自己的机会吧。大山里的孩子没有机会读书，尽管他们读书出来可能是一个贪官，也可能是个好官，可能为社会做出贡献，也可能被绳之于法，可是他们不能没有读书的机会，这对于他们本身来说是不公平的。每个人都应该平等的得到机会，至于机会可以给到他们什么，这就事在人为了。坏人会利用机会恶贯满盈，自己被绳之以法的同时，也给后人留下了一个反面教材；好人会利用机会造哥会，实现自己的人生价值同时，也在为社会创造着价值。只有“机会均等”才能让他们在同一个起跑线上选择自己的人生道路，我们尽量的给他们提供一个公平竞争的环境，如果他们的命运是锒铛入狱，也不要怨天尤人，因为这完全是他们咎由自取；如果他们今后有所成就，也不用千恩万谢，因为这是他们自己的努力。我们能做到的，就是尽量的让每个人都有表现自己的机会。