民族主义,总是要经过相当的期间,遂能光昌的。中国的受异族压制,实起于五胡乱华之时。其时距民国纪元业已1600余年,然此时的异族,都是久经附塞,或人居塞内的降夷。濡染中国的文化已久,所以其人颇思攀附汉族以为荣,亦有能诚心接受汉族的文化的。其民族意识不显著。至北宋之末,女真兴起而其情势一变,读《金世宗本纪》可见。(自辽以前的异族,无不自托于汉族胄裔的。如拓跋氏自称黄帝之后,宇文氏自称炎帝之后,金以后就无此事了。又如后魏孝文帝,摹仿汉族的文化,不能谓其无诚意。金世宗却竭力保存女真的旧风。两两对照,殊有趣味。此全由其前此与汉族交接的多少,受汉族文化熏陶的深浅而异。)此时距民国纪元亦已800余年。因(一)中国素以平天下为最高的理想。(二)又此等异族的文化,远低于中国,入据中原以后,治法文化,都不能不采用中国之旧。所以还不能十分激起我们的民族主义。然中国人的思想亦渐非昔比了。试看南宋以后,攘夷之论之昌盛,便可见得其后元、清两代,相继入据中原,沦陷的范围,又较女真入据时为广。清朝对待汉人的手段,尤为阴鸷。中国人的民族主义,亦即随之而潜滋暗长,日益发达。此中有两种迹象可见,其(一)为士大夫的誓死不屈,如宋末的郑思肖,明末的顾炎武、王夫之等是。其(二)为民间的秘密结社。士大夫只能指挥谋划,而不能为直接的行动,所以轰轰烈烈的行为,转多出于下层社会中人。
宗教本为结合下层社会,以谋革命的工具。历代借此号召的,都不过与恶政治反抗,或者带些均贫富的思想。(如宋代的杨么。见朱希祖《杨么事迹考证》,商务印书馆本。)到异族入据后,就含有民族主义的成分了,如元末的白莲教便是。专制时代,以君主为国家的代表,而前代的国家,大抵是一个民族的结合。所以白莲教徒所推戴的韩山童,要冒充宋徽宗的八世孙。明朝熹宗天启年间,白莲教徒亦曾起而为乱,就没有这等话头了。到清朝却又和元朝一样。清世宗雍正七年(1729)上谕云:“从前康熙年间,各处奸徒窃动,辄以朱三太子为名,如一念和尚、朱一贵者,指不胜屈。近日尚有山东人张玉,假称朱姓,托于明之后裔,遇星士推算,有帝王之命,以此希冀蛊惑愚民。现被步军统领拿获究问。从来异姓先后继统,前朝之宗姓,臣服于后代者甚多。否则隐匿姓名,伏处草野。从未有如本朝奸民,假称朱姓,摇惑人心,若此之众者。似此蔓延不息,则中国人君之子孙,遇继统之君,必至于无噍类而后已。岂非奸民迫之使然乎?”不自责其以异族入据中原,反责起义图光复者,将累及前朝的子孙,其立说可谓甚巧。然设使汉族反抗者多,世宗便要把明朝子孙杀尽,这话也就是自写供招了。这不是冤诬他,试看历代帝王诏令中,有这样的话吗?雍正七年,为亡清入关后之86年,汉人仍有起而反抗的,世宗上谕,且承认自康熙以来,图谋光复者,指不胜屈,历代从未若此之众。可见中国民族主义的进步,而一班遗老们,妄称康雍之治,歌功颂德,以为汉人就从此屈服的厚诬了。世宗这一道上谕,是因曾静之事而发的。曾静是湖南人。先是浙江人吕留良也是志存光复的,曾静使人求其遗书,此时静使其徒张熙说岳钟琪,钟琪将其事举发,遂遭逮治。连吕留良也剖棺戮尸。可见得士大夫阶级中,民族主义亦未尝绝,不过直接行动,不如平民阶级的容易罢了。
白莲教在北方,是一个很大的秘密结社。自清朝入据后,其反抗亦讫未尝绝。高宗乾隆四十年(1775),教徒传布事觉,教首刘松遣戍甘肃。其党仍秘密传布。五十八年(1793),党魁刘之协,奉王发生为主,诡称明裔。事觉,发生遣戍新疆,之协遁去。六十年(1795)之协等举事,至嘉庆七年(1802)始平,前后共历8年。蔓延四川、湖北、河南、陕西四省。此即所谓川楚教徒之乱。嘉庆十八年(1813),又有天理教之变,其首领林清,至能连结内监,图攻宫城,可见其势力之大。天理教亦白莲教支派,可见其光复之志,始终不渝了。然和亡清对抗的,究以南方为较久,遗老志士,流落其间的更多,所以反清的秘密结社,南方更较北方为盛。
南方的秘密结社,始终抗清的,当以天地会为大宗。天地会的历史,略见于日本平山周所著的《中国秘密社会史》。(商务印书馆本。平山周系随孙中山从事革命的。)据其说,其会中的传述:谓福建莆田县九连山中,有一个少林寺,相传为达尊神所创,(此当系指禅宗的始祖达摩。故下文使苏洪光再生时,称达摩大师。)已历千年。寺中的和尚,都懂得武艺、兵略。康熙时,或说是乾隆时,西方有个西鲁国造反,官军大败,清主乃悬赏,说有能征服西鲁国的,他要什么,便把什么赏他。少林寺徒党中,有个唤做郑君达的,同128个和尚前往应募,把西鲁国打败。回兵之后,清主问其所欲,诸和尚都一无所欲,依旧还山。唯郑君达留为总兵。此时朝臣中,有两个唤做陈文耀、张近秋的,意图篡位,而怕僧兵的强,乃进谗于清主,说僧兵若怀异志,必非国家之福。清主听信了他,使他俩带兵去剿灭少林寺。翰林学士陈近南谏,不听,遂弃职,归隐湖广。少林寺僧中,有个唤做马仪福的,艺居第七,(会中人讳言七。)而性好渔色,曾引诱郑君达之妻郭秀英及君达之妹玉兰,因此为众僧所逐。怀恨在心,乃引清兵到寺。四面密埋火药,堆积柴草,用松香做引线,放起火来,僧人都被烧死。幸得达尊神遣朱开、朱光两个天使,引导18个和尚逃出。清兵后迫,路经黄泉村,13个和尚战死,剩下5个,唤做蔡德忠、方大洪、马超兴、胡德帝、李式开,是为会中所称的前五祖。清兵进入黄泉村。有5个人,唤做吴天枯、方惠成、张敬照、杨仗佐、林大江,对他们说:5个和尚已经死了。前五祖乃得逃去。吴天祜等5人为会中所称五勇士。前五祖逃到沙湾口,有船户2人,唤做谢邦恒、吴廷贲,留他们住宿船中,再逃到惠州长沙湾。后面又有追兵,而前面为河所阻。达尊神乃再使朱开、朱光,一持铜板,一持铁板,架作桥梁。前五祖乃得渡过,至宝珠寺,辗转到石城县的高溪庙。食用缺乏,天使又加以接济,到前五祖起行后,寺庙便都消灭了。(意为该寺庙系幻化而成。)前五祖逃到湖广,到了一处地方,唤做丁山,其地有一个小港口。无意中遇见郭秀英、郑玉兰,和郭秀英的两个儿子,一个唤做郑道德,一个唤做郑道芳。此时郑君达已被陈文耀用红绢绞杀,乃同往祭其坟。而清兵适至。郑君达墓中,忽然跃出一把桃剑。柄上刻有反钥复汨四个字。钥字乃清字,汨字乃明字的代替字,天地会中文字都如此。秀英持剑乱挥,斩首无算,遂得脱险。事为张近秋所闻,带兵前来搜捕,郭秀英早得消息,把剑传给两个儿子,令其速遁,自己却和郑玉兰投三合河死了。谢邦恒寻得其尸,把她葬在河边陵上,还替她立了一块石碑。前五祖匿身林中,趁陈近秋经过,突出把他杀掉。陈近秋所带的兵又来追。幸得吴天成、洪大岁、姚必达、李式地、林永超五个人来救,乃得脱险。此五人即会中所谓后五祖,亦称五虎。前五祖欲复还高溪庙。再过宝珠寺,寺已化为乌有。既无饮食,亦无歇宿之所,困苦殊甚。而忽与陈近南相遇。陈近南自辞职归后,在白鹤洞中研究道教,(会中人相遇,问自何处来?必答言是白鹤洞来。)后又以代和尚报仇,卖卜江湖。至此与前五祖相遇,迎之归家。后以所居狭隘,移于下普庵后的红花亭。一日,前五祖逍遥河上,见水中一物浮来,近视之,乃一大石香炉,炉底亦有反钥复汨字样。另一行,注明其重为52斤13两。(会中白镴鼎之重如此。)五人既得香炉,乃取树枝树叶,以代香烛,注清水以代酒,祭告天地,誓必报少林寺之仇。祭时,树枝树叶忽自焚,前五祖归告陈近南。陈近南说:这是钥代将覆,汨朝复兴之兆,乃即举兵。有一少年,自来投效,两耳垂肩,双手过膝。讯知姓朱,名洪作,为明思宗之裔。乃共奉为主,以甲寅年七月二十五日,在红花亭盟誓,称为洪家大会。至今其会员皆以是日为生日。是夜,天显异兆,南天光耀,作文廷国式四字,遂以为元帅旗。旋东天复发红光,红音同洪,故用以为姓。把洪宇拆开,则为三八二十一,即用以为符号。陈近南乃用一个唤做苏洪光的为先锋,以前后五祖为中坚,遣五勇士至龙虎山中募兵为后备。明日进攻,时清兵方强,洪家战败,退至万云山。遇万云寺寺长万云龙,云龙系浙江太昌府人,本名胡得起。陈近南引其觐见幼主。云龙即歃血为誓,矢志覆钥兴汨。八月二十日再战,云龙手持两棍,日向清军攻击,不幸于九月九日,中箭而死。兵皆溃散。前五祖潜匿。兵退,焚其尸,裹以红绢,葬之山下,陈近南尊之为达宗神。(盖以配达尊神。)相与寻求幼主,不得,陈近南谓钥钥运尚未至覆亡之时。劝诸兄弟暂散,广结徒党,以为后图。数年之后,会众聚集于高溪庙,此时诸头目仅存一个苏洪光,未几亦死。欲举兵,苦于无人统率。忽传苏洪光复生,事缘思宗死时,缢于煤山柏树上。内监黄丞思,冀得附帝以葬。而树无别枝,又不敢与帝同缢,乃缢于帝足而死。寻得帝尸之人,反指为叛逆,弃其尸不葬。游魂无归,达摩大师乃将其附合苏洪光身上,借尸还魂,名之曰天祐洪,为三合军司令,连战连胜,共得七省之地。后来战死于四川。三合军乃四散,七省之地,复为清所据。平山周说:“哥老会及其他秘密社传说,虽各有差异,然其为焚烧少林寺,毙僧多人,以逃出之五僧,作为五祖,图复仇于万一,则均确信不易。”可见此会支派之广。又说:“三合会或称天地会,世人以此名之,会中人亦即以自名,遂成为通称。或曰即三点会。凡清水会、匕首会、双刀会等,皆其支会。”又说:“三合会之成立,在康熙十三年(1674),相传以少林寺僧人,被官焚杀,志在复仇”。案康熙十三年,岁在甲寅,与其所载天地会传说创立之年相合。又此传说中早称郭秀英、郑玉兰投三合河,而其军亦称三合军。二会之即一会可知。又可见其确为此项结合的嫡派。会中历史,久经传述,事迹自不免缪悠。(凡故事口相传述,大抵文学的意味增加,历史的成分减少。况天地会传说,本有影射,并非真实事迹。所以外观几同评话了。)然其姓名似多有寓意,又或非不知文学的人所能杜撰,(洪家之称,谓由天发红光,恐系讳饰之辞,或则传伪所致。其本意,似系指明太祖的年号洪武而言。朱开、朱光、苏洪光等名字,显见其均有寓意。吴廷贲等姓名,即非江湖上人所能造。)其称苏洪光恢复七省,显系影射明桂王盛时,曾据两广、云贵、四川、湖南、江西之事。平山周说:“观其尊信一种秘密仪式,知为僧道所创无疑。”然则说虽缪悠,中必暗藏一段明代志士,兼及方外,图恢复而未成,匿迹民间,广结徒党,以为后图之事。惜乎其无可考了。
陈近南墓
三合会成立之后,反清之事,连绵不绝。据平山周说:其事以乾隆五十二年(1787)台湾林爽文之乱为倡始,此事在当时,是震动全台的。其后嘉庆十四年(1809)清水会会员胡炳耀等17人,在江西崇义县被捕,治以叛乱煽惑之罪。二十二年(1817),三合会会员又增至千余人。有犯事被刑的。二十三年(1818,原误作三十二年),又大败于梅岭。然常称兵以与广东官吏相抗。在江西的会员亦颇多,常干涉行政,地方官极怕他。道光十二年(1832)两广、湖南偶族起事,传言为三合会所煽惑。后徭族退入山中,三合会独当前敌,被杀的很多。二十一年(1841),中英战端既开,三合再起覆清兴明之望,曾与海峡殖民地政府协商。三十年(1850),三合会骚扰两广各地,太平军乃因之起事。咸丰七年(1857)中英衅起,英人在香港预备攻击广东,以800苦工编成教练队,苦工俱系客民,大都属于三合会。其中几个头目,以驱逐满洲之故,曾向英军协商一切。邹鲁《中国国民党史稿》第一篇第一章说,“国内会党,常与官府冲突,故犹不忘其与清廷立于反对地位。而海外会党多处他国自由政府之下,其结会之需要,不过为手足患难之联络而已,政治之意味殆全失。反清复明之语,亦多不知其义者。鼓吹数年,乃知彼等原为民族老革命党也。”据平山周说,道光时,江西、两广、台湾一带,三合会颇跋扈,而以福建一省为酝酿之所,并有挟此主义,自闽广往马来及南洋各岛,或暹罗、印度各地的。无论其为贫病死伤,扶持而入,或为求免诸种压制而入,或为好奇而入,或为种族革命而入,或有所利而入,而皆同抱一倾覆满政府之念,血誓以后,即众志团结。然则邹鲁的话,不过一部分的情形,并不能以此概海外会员的全体了。作始也简,将毕也巨,在先民创始天地会之时,又安能预料其如此发达呢?不过行其心之所安罢了。然而其发达竟如此,后来孙中山的革命,还是利用会党的。民国纪元,上距天地会创始之年,凡239年,卒奏光复河山之烈,有志者事竟成,先民有知,亦可以含笑于九泉了。(当辛亥光复时,吾乡常州西门外,有吴姓或胡姓,因吾乡人读此二字音相同,故无从知其正字。老而无子,其远祖于明亡时,遗有明代衣冠一袭,命子孙世世宝藏,光复时著以祭告,此人并一衣之而出,谓吾虽无子,眼见汉族光复而死,我的祖宗也可以无遗憾了。此事知之者甚多。惜当时干戈扰攘,未能访得姓名居址,及其先世事迹。观于此,可知抱民族主义的,实不乏其人。)
太平天国天王洪秀全,广东花县人。生于清嘉庆十七年,即1812年,恰在民国纪元之前百年。天王少尝读书,应童子试,不雠,为塾师,有大志,要想结合徒党,宗教自然是良好的工具,而广东通商早,受西方文化的影响较深,所以其所创之教,以基督教为蓝本,(陈恭禄《中国近代史》云:“相传上帝会创于湖南人朱九涛。清文宗曾访拿其人,疆吏覆奏,称其为狗头山取药的妖人。其被捕的徒弟,身有符咒。《平定粤匪纪略记》九涛之言,谓铸铁香炉成,可驾以航海,其人殆为白莲教余党。”)称为上帝教。称上帝为天父,基督为其子,称天兄,自称上帝之子,基督之弟,冯云山首先信之。又得杨秀清、萧朝贵、韦昌辉、石达开,共六人,结为死党。秦日昌、罗大纲、林凤祥等先后来归。(冯云山,天王同县人,为天王中表。杨秀清,先世广东人,后迁广西,居桂平的大黄江,以制炭为业。萧朝贵,武宜人,天王妹夫。韦昌辉与杨秀清同乡,监生,出入公门,与胥吏结交。石达开,贵县人,颇有家财。秦日昌系苦工出身,罗大纲为广东海盗,林凤祥亦贵县人。)天王虽怀光复之志,然其用意,并不与三合会同。他曾说:“复明似是而非,既光复河山,自当另建新朝。”举兵之后,三合会头目有军械的,多归向他。旋以教义相异,不久即散去。所以平山周说:“世人认天王为三合会首领,实在是错误的。”(道、咸时,三合会在广东举事的,仍揭反清复明的旗帜,亦见《中国秘密社会史》。)
清宣宗道光二十七年(1847),广西大饥,群盗蜂起,乡民多办团练以自卫。先是天王偕冯云山到广西桂平、武宣间的鹏化山去传教,归向的人颇多,多系贫苦的客民,而办团练的,则多系较有身家的土著,彼此之间,颇有冲突。教徒亦团结以自卫。到道光三十年(1850),天王遂起兵于桂平的金田村。
洪秀全雕像
清朝派向荣等到广西去攻剿,不利。(向荣系固原提督。又有云南提督张必禄,文宗命其赴广西。旋必禄战死。时广西巡抚郑祖琛,年老讳盗。文宗起林则徐为钦差大臣,摄巡抚事,赴广西。则徐行至潮州病死。代以李星沅,而以周天爵为巡抚,加总督衔。星沅与天爵不和,又罢之,以赛尚阿督师。)文宗咸丰元年(1851)八月,天王军取永安,建国号曰太平天国。天王即位,封杨秀清为东王,萧朝贵为西王,冯云山为南王,韦昌辉为北王,石达开为翼王。向荣把他们围困起来。明年,太平军突围而出。走阳朔,围桂林。因向荣先期入守,不克。乃北取全州,浮湘而下,为江忠源乡勇所扼,改由陆道入湖南。萧朝贵以一军道湘东,攻长沙,中炮而死。天王等悉众而北。攻长沙,亦不克。乃渡洞庭湖,下岳州,北取武汉,分军下九江、安庆。先是道州举人胡孝先,往谒天王于永安。劝其西居关中。天王举兵后,读书人还未有来归附的,得孝先,大喜,置之左右,与共谋议。而杨秀清忌他。出永安后,把他杀死,诈称为敌兵所杀。天王到湖南后,初议出常德,取汉中,以图关中,后虽未果,然及九江、安庆既下,仍欲弃之北上。乃括所得财帛入武汉,欲出襄樊,以攻潼关。旋虑载重行迟,为清兵所及,而潼关坚不可下。乃仍顺流而下,连克太平、芜湖。太平天国三年(清咸丰三年,1853)正月,遂克江宁。是时天王仍欲出江北,破开封,西都洛阳。或言“明太祖亦起金陵有天下,宜先建国,示天下以趋向”。乃定都江宁,称为天京。案明太祖起兵时,元朝的腐败,又非清朝道、咸时之比。其时群雄崛起,力量亦较此时称兵者为厚。然明太祖定群雄后,仍思暂居南方。后因元朝又有内乱,乃克乘机北伐。这是因旧朝政府,承袭相传的名义,实力究较新起的革命军为强,非将其政治中心摧毁,不易遽令其崩溃之故。清朝此时,守河南的为琦善,其兵力很腐败,以太平军初起时的锋锐,实足以破之而有余。这正是天国与清朝,拼一个你死我活的机会;而太平军顾恋财物,不能舍之疾趋而北,其初起时已不免暮气了。既定天京之后,上下遂流于骄奢淫佚,更伏下一个失败之根。
太平军入天京后,向荣追踪而至,扎营于城外的孝陵卫,是为江南大营。琦善的兵,亦移扎扬州,是为江北大营,其兵殊不足顾虑。天王再议图河北,罗大纲说:“欲图河北,必先都开封,否则宜先定南方,以定基本。然后(一)山东,(二)安徽、河南,(三)汉中,三道北出,孤军深入非计。且既都天京,则宜多造战舰,精练水师,然后可战可守。”杨秀清以为怯,不听。乃分遣吉文元、林凤祥出河南,胡以晃、罗大纲、秦日昌经营长江上流。文元、凤祥的兵战斗很猛,卒因孤军无援,为清朝所歼灭。这可说是天国的一大损失。[吉文元的兵出浦口,林凤祥的兵出镇扬,二师同会河南。其出军时,天王命其迅速进行,勿贪攻城以致迟延。二人均能奉行军令,势甚飘忽。渡黄河,至怀庆,乃为清军所阻,文元战死。凤祥舍之入山西,旋出直隶。北方天气寒冷,南兵不能耐,耳鼻冻裂,驻军时即炽火,溃烂的十六七,战斗之力遂衰。逼天津而不能攻,清使僧格林沁拒之。凤祥退据静海,时为天国三年(1853)十月。四年(1854),杨秀清遣兵攻破临清,以为之援,又为僧格林沁所破。风祥欲南下合临清之兵,不能达,据连镇,别将李开芳据高唐。至五年正月,而为清军所灭。]唯西上的兵,北据庐州,南取安庆。并进取九江、汉阳,包围南昌及武昌。又分兵北去德安,南取岳州。颇足使清朝震动。(西上的兵,胡以晃取和州,罗大纲取镇江,二师同会于庐州,入英、霍、黄梅。大纲之兵取九江,使林启容守。再西上取汉阳,围武昌,北出德安,南取岳州。天国四年(1854),石达开破桐城,下安庆。后又攻破江西许多州县。庐州为清军所陷,秦日昌复之。赖汉英又攻下皖南。)
时清兵所至丧败,(清两江总督陆建瀛,以舟师守武穴,太平军自武汉东下时,建瀛之兵大溃,江宁遂不能守,建瀛自杀。及太平军再西上,皖抚江忠源死于庐州。鄂督吴文镕败于黄州。杨霈代为鄂督,与湘军陷武汉。太平军再出上流,霈兵亦溃败。其后武汉再陷,清朝乃以胡林翼巡抚。林翼与荆州将军官文交欢,得其助力,清朝遂不之疑,武汉形势,就不易动摇了。)非有新兵的武力,已不足支持残局。论理:自清朝入关至此,业已200余年,其气运已倍于胡元。中国士大夫,该群起而谋光复。然士大夫阶级,本亦是平庸迟钝的人居多。天王所创的宗教,含有西教意味,尤为当时士大夫所反对。是时民族主义,尚未昌盛,敌不过忠君的旧教条。而湘军遂起而为太平军的劲敌。湘乡曾国藩,以在籍侍郎,在长沙办理团练。国藩知营兵的无用,专用忠实的士人招练诚朴的乡农,又以太平军利用长江,非有水师不足以与之角逐,乃练水师于衡州。太平天国四年(清咸丰四年,1854),国藩出援湖北,初战,败于靖港,愤欲投水,以旁人救援而止。旋其别将援湘潭得利,乃再整军容,进取岳州。时武昌已下,国藩会湖北兵进陷之,并进陷汉阳。湘鄂之兵,夹江而下,太平军又败绩于田家镇,清兵遂进围九江。明年,太平军再出上流,败鄂军,下武汉。国藩命九江围军勿动,自赴南昌,又分兵出崇、通,会鄂军,以图上流。太平军虽解九江之围,然清军卒陷武汉,以胡林翼署鄂抚练兵筹饷,倚为重地,上流的形势一变了。
广西群盗张嘉祥,初亦与太平军有关系。后以与天王意见不合,别为一军,降于向荣,改名国棵,向荣衰迟不振,而国棵颇善战,攻陷太平、芜湖,又攻镇江。清提督和春,亦陷庐州,取舒城、巢县。天王召罗大纲入援,大纲率李秀成、陈玉成等兵东下,败清兵。大纲亦受伤,杨秀清忌大纲,使医生将其毒死。大纲多谋善战,且知大体。其死,天国实失一柱石。天国六年(清咸丰六年,1856),秀成、玉成等解镇江之围,北取扬州,回攻江南大营。石达开之兵亦至。向荣败走丹阳,气愤而死。下流军事,才有转机,而天国的内讧又起。
天王自入天京后,把政治军事都交给杨秀清,即章奏亦必先达。秀清荒淫无度,至于造龙车,使侍妾裸曳而行。既专权,阴有篡位之意。是年八月,韦昌辉把他杀掉,并杀其党3000人。石达开自湖北归,加以劝阻,昌辉怒,又要杀掉他,达开知之,缒城而遁。昌辉杀其母妻子女。达开走安庆,发兵靖难,至宁国,而昌辉为天王侍卫所杀。天王命传其首于达开,达开乃留军入觐。或劝天王,留达开辅政,而去其兵柄。达开闻之,不自安,复走安徽。先是李秀成出援桐城,陈玉成出援宁国。石达开的遁走,韦昌辉檄李秀成将其缚献,秀成不听。昌辉怒,又欲谋害其家属。其时反复于清军和太平军间的李昭寿(固始人,本在河南为盗)投降秀成。秀成因之招致张乐行之众,号称数十万。或劝昌辉,说:“如此,秀成必叛,何以御之?”昌辉乃止。昭寿亦劝秀成,因乐行之众,西取关中,跨据陇蜀。秀成踌躇,旋得家书,知父母无恙,乃止。至此,又有人劝石达开,说:“中原未易图,不如入川作刘备。”达开从之。使招秀成及玉成,玉成已行。因秀成不肯,亦中止。而达开遂西行,自此别为一军,和天国无甚关系了。天国初起时诸人物,至此略尽。天京政治,出于天王之兄仁发、仁达,两人都极贪鄙,遂无再振之机。(江南大营再溃时,李秀成力劝诸王及人民,多出金银买粮米。仁发、仁达,视为有利可图,巧立名目,以征其税。商人裹足不前,天京粮食遂乏。秀成谓为天京失守的大原因。)而李秀成以一身系军国之重,支持残局者又8年。
湘军自取武汉后,形势日强。太平天国八年(清咸丰八年,1858)四月,遂陷九江,守将林启容死之。启容坚忍善战,守九江五年。城破之日,无一投降的。曾国藩深为叹服。湘军遂以水师攻安庆,陆军攻皖北,陷庐州。自向荣死后,清以和春代之,张国棵帮办军务,国棵亦乘天国内乱,攻陷镇江、句容,再逼天京。天王召诸将入援,多为清军所牵,不至。唯李秀成守浦口,保障着江北一条通路,而亦不能进取。秀成以陈玉成之兵最强,劝天王封为英王,令会集诸将入援。而玉成不善将将,诸将都不听命。时李昭寿又降于清军,致书李秀成劝降。秀成得书大惊,兵部尚书莫仕蔡方监秀成军,急携其书入见天王解释。而天王已听流言,命封江阻秀成兵。且系其父母。仕蔡至,力谏,乃复悔悟,抚慰秀成,封为忠王,都督中外诸军,录尚书事,赐尚方剑,便宜行事,主将以下,先斩后奏。秀成乃传檄诸将,以九年(清咸丰九年,1859)二月,大会于枞阳,定断张国棵粮道之计。时清江北大营不复置帅,归江南兼辖,(琦善死后,托明阿代之。后复代以德兴阿。陈玉成破扬州,德兴阿被和春劾罢,遂归和春兼辖。)汛地益广,兵数日增,其饷皆出浙西,由两江总督驻常州主持。江南营军,本已骄佚,至是饷无所出,江督何桂清乃命45日发一个月的饷,军心益怨。秀成先与玉成合兵,往援皖北。大败清军于三河集,清将李续宾伏诛,围安庆的兵亦撤退。于是玉成与清军相持于上流。秀成自宁国、广德攻破杭州。会合诸将,还攻江南大营,清兵大溃。张国棵战死丹阳,和春受伤死于常州,天国之兵,长驱取苏、常,直至嘉兴。一月之间,逐北700里,克城60余,兵势又一振。
先是石达开扰闽、浙,清命曾国藩往援,后复命其援皖,国藩回军,复围安庆。及苏、常光复,清以国藩为两江总督。国藩使弟国荃围安庆,而自率兵驻祁门。太平军四面逼之,不克。李秀成既定杭州,分兵出江西。汪海洋等20万众离石达开来归。众遂大盛,多破江西州县,前锋抵武昌境,和陈玉成黄州的兵,隔江相望。时玉成以救安庆不克,分兵取蕲、黄、广济,欲以致国藩的兵。秀成叹道:“英王错了,适足使安庆之围更坚,他有水师以济饷,安肯救此不急之城呢?”时左宗棠入江西,秀成乃还取杭州,(此时满城未破。)复还苏州,期以十二年(清穆宗同治元年,1862)春援皖,而安庆已于十一年(清咸丰十一年,1861)九月为清兵所陷。是时清文宗已死,穆宗继立。孝钦皇后与肃慎,虽有政争,然未影响到战局。安庆既陷,而军事形势又一变。陈玉成在庐州,为清军所攻,弃之,走寿州,依苗沛霖,为苗所卖,执送清军,被杀。时为十二年(1862)四月。玉成起军中,年19当大敌,24封王,26而死,其兵之强,冠于诸将。与曾国藩相持数年,深为国藩所畏。秀成闻其死,叹道:“吾无助矣。”其时胡林翼亦死。清命曾国藩督办苏、皖、赣、浙四省军事。指挥之责,集于国藩一身。国藩乃荐沈葆桢抚赣,左宗棠抚浙,命李鸿章募淮勇以固苏、松,曾国荃沿江而下,彭玉麟以水师佐之,以窥天京。(时清军队重要的,尚有德兴阿、冯子材守扬、镇,鲍超在宁国,张运兰在徽州,多隆阿在庐州,李续宜在颖州。)
上海在用兵形势上,本是个绝地。自海通以来,而其形势一变。因其后路不易绝,且饷源充裕,而筹饷的人,尚未注意到,颇可倚为战守之资。当太平军入湖南后,清朝一方面,就有倡借用外兵之议的,后来事未果行。(议者谓宁波、上海等处,外人驻有舟师以防海盗,可与商派入江助剿,未果行。江宁破后,向荣以长江水师缺乏,檄苏松太道吴健彰和外人商议,领事答以两不相助,乃已。此时外人的态度,确然是中立的。健彰粤人,初为洋行买办,后援例得官。刘丽川在洋行,亦与之相识,据上海时,其党露刃以胁健彰,领事馆中人挟之去。健彰遂居领事馆中,诡称公出,规脱处分。言官劾其通夷养贼,擅将关税银两运回原籍。奉旨交督抚严讯,奏言无其事。唯以与本管洋行商夥往来酬酢,不知引嫌,避居洋行,捏报公出,遣戍新疆。而向荣请留之效力赎罪。《中西纪事》谓其钱可通神。)其时外人恶清朝之无信。教士闻太平军崇拜上帝,摧毁偶像,对之亦多好感。1853年,英使文翰至天京,谒太平军领袖,建议严守中立。1855年,美使至天京调查亦然。美政府且训令其委员,可斟酌情形,承认天国为事实上的政府。唯法使请其政府中立,未能有效。外人以私人资格,在太平军中服务的亦颇多。太平军利其枪炮,又其人战斗颇勇敢,亦颇厚待之,称之为洋大人,洋兄弟。李秀成部下尤多,然亦未能大得其用。
咸丰戊午、庚申两约既成,外人对清朝所得的权利多了,其态度乃一变。然是时清朝对于外人尚多疑忌,未敢径接受其援助。(时法使称愿售枪炮,如欲仿造,亦可派匠役前来。并请在海口助剿。王大臣闻奏,不许。俄使亦言愿派水兵数百,与清陆军夹攻。又称明年南漕有无阻碍未可知。在上海时,有粤商及美商,愿采台米、洋米运京。如由伊寄信领事,将来沙船、钓船均可装载,用俄、美旗,即可无事。诏江、浙督抚及漕督议奏。漕督袁甲三,苏抚薛焕均言不可听。曾国藩请温诏答之,而缓其出师之期,总署奏亦谓然。又谓初与换约,拒绝过甚,又恐转生叵测。宜设法牢笼,诱以小利。法夷贪利最甚,或筹款销其枪炮船只,使之有利可图,冀其匿就为用。请令曾国藩酌量办理。代运漕米一节,由薛焕招商运津,华夷一体,无须与该夷会商。)至危机渐及上海,而其情势又渐变。外人助清军平乱,始于太平天国四年(1854)。先是清道光二十九年(1849),新加坡陈玉成设三合会支部于厦门,名之曰匕首会。为清官所捕杀,黄威代领其众。天国三年(1853),占据厦门,自称明军,后以饷械不足退去。而刘丽川据上海。据《中西纪事》:丽川在起事前,曾托领事温那治先容于太平军。(温那治遣轮船二溯江西上,至镇江,为清船所获。得温那治与太平军书,并洋枪火药,及刘丽川奏折。温那治书言“三月间在南京,蒙相待优厚,并为照顾贸易之事。我兄弟同在教中,决不帮助官兵,与众兄弟为仇。今寄来火器若干件,火药若干斤,即祈早为脱售”云云。时两江总督为怡良,咨粤督穷治此案,卒亦未果。)然太平军对于丽川,并未曾切实联络。丽川亦不能有所作为。四年(1854),英、法兵助清兵攻之。五年(1855)正月初一日,丽川亡走,为清兵所执杀。(www.xing528.com)
江南大营既溃,巴夏礼到天京,请勿加兵于上海。提议划界百里,彼此各不相犯。此实天国利用外援之好机会,而天王不许,巴夏礼一怒而去。时上海商人设立会防局。有一个美国水手,唤做华尔Frederick Townsend Ward,因译人丁吉昌介绍,往见苏松太道杨坊,(坊亦本系商人,吉昌系诸生,从教士习西文。家近苏州,遭难,乃立志与天国为仇。)许其攻下松江,给以银3万两。华尔募潜逃水手百人往攻,不克。再募菲律宾水手百人前往,美人白齐文H·A·Burgevine亦在其内,乃克之。时英海军大将以华尔诱其水手潜逃,控之于美领事,美领事禁华尔于舰中。华尔泅水而逸。其时苏抚薛焕及布政使吴煦,均在上海。议欲再募菲律宾人,苏州人王韬说,募洋兵费多,不如募中国人,而用洋人统带,教练火器,从之。于是华尔、白齐文,募华兵500守松江。太平军攻上海,会同英、法兵败之。诏赏华尔四品衔,(后加至三品。白齐文亦得赏四品衔。其后外国水陆队及经理税务商人,屡有传旨嘉奖的。)名其军日常胜。太平天国十二年(清同治元年,1862)上海官绅筹银18万两,雇英国轮船7艘,往迎淮军。至三月杪而毕至。诏李鸿章署苏抚,(薛焕为通商大臣,专办交涉。)常胜军归其节制。李秀成自昆山进攻。淮军及常胜军连败,英、法兵亦败,太仓、嘉定、青浦次第光复。松江亦将破。此时倘能聚集兵力,将上海问题彻底解决,仍不失为太平军的一个机会,而无如天京吃紧,天王又诏李秀成入援。
时曾国荃以天国军粮均来自巢县芜湖一带,将其攻破。又破太平府,进逼雨花台,天京危急。李秀成乃退兵苏州,使弟扬王世贤先将兵2万入援。秀成以敌军有长江济饷,而其营垒坚不易拔,欲先取宁国、太平,断其饷道。而天王以天京粮少,虑不能守,仍促其入援。秀成不得已,率兵进京。八月,国荃军大疫,秀成、世贤猛攻之,历46日,不能破。世贤献计:“攻扬州、六合,括其粮至军。夹江攻国荃,再分兵攻曾国藩于安庆,致国荃往救,然后乘虚攻之。”秀成从其计。出兵江北,欲合张乐行之兵。至六安,闻乐行已死。再用世贤计,回袭清江,想倒击扬州、六合,然后袭通、泰以连苏、杭,则镇江清军,不击自退。镇江既下,可通饷道达燕子矶,则国荃不足虑矣。然所过皆成邱墟,军无所得食,而国荃又攻破雨花台,不得已还救。时为天国十三年(清同治二年,1863)六月,至浦口,船少兵多,不得渡,为杨岳斌(初名载福)、彭玉麟水师所截击,丧失大半,秀成兵力遂衰。既归天京,请天王亲征赣鄂,天王不许。秀成言苏、杭不守,则天京愈危,力请往援。天王虑粮乏,秀成括家资,又借贷以助饷,然后行。
先是华尔攻宁波,城破,华尔亦受伤而死,(诏于松江、宁波建专祠。)白齐文代将其军。曾国荃为李秀成所攻,李鸿章屡命其往救,白齐文不听,至上海索饷,不得,殴伤杨坊,夺银4万两而去。李鸿章告美领事,夺其职。改用英人,其人无将略,屡战皆败,会英政府许其将校服务清军,乃改用戈登Charles George Gordon,定其军额为3000。白齐文降李秀成,劝其弃江浙,北据山东、山西、河南、陕西。使清水师无所用,外人亦不能相助。苏州诸生王畹亦献计;“以水师出通、泰,掠商船,使货物不能入上海,其时华人避难上海租界数十万,必凶惧。外人必惧而求和。否则令精兵数千,伪为避难者,入居租界。夜中猝起焚劫。外人必逃登军舰。我乃起而镇定之,招之使还,外人亦必与我妥洽了。”秀成均不能用。戈登会清军陷常熟,又陷昆山,于其地设大营。使丁吉昌入苏州,说纳王郜永宽,永宽遂杀慕王谭绍光而降。永宽降时,由戈登为之保任,许以不死。而淮军将程学启将其杀掉,戈登大怒,要攻击李鸿章,后未果。英政府闻清军杀降,取消其将校服务于清军的命令。常胜军因此解散。(戈登加提督衔,洋弁受宝星的64人。时法人在宁波练洋枪队,召募华人十余,由德克碑D.Aigue BeHe统带。曾在余姚、绍兴一带助清军作战,旋亦解散。)然苏州失后,太平军军心大乱。无锡、常州俱不能守。左宗棠又攻下浙江诸州县,并陷杭州。天国事势,遂无可挽回了。
李秀成
苏州失陷后,李秀成弃无锡而去。秀成逆料丹阳、常州俱不能守,与屯丹阳的格王陈时永同进天京,力劝天王乘敌围未合,出图赣鄂。否则奉太子出以图恢复。天王都不听。而天京附近险要,续有陷落,江、浙郡县相继失守。秀成知事无可为,乃决计死守天京,与国同尽。是为天国建立后十四年(清同治三年,1864)正月,至二月而天京之围合,城中粮尽,都吃草根树皮。秀成日夜登陴抚慰,人无怨言。时曾国荃设局招抚难民,秀成劝其民往求生。人民无愿去的,自杀的日数百人。秀成卒请于天王,将其众放出一批。天王忧愤成疾,四月,驾崩。太子瑱福即位。时年16,秀成辅政。六月十六日,天京失陷。太后赖氏,以幼主托秀成,投御河而死。秀成奉幼主归别其母,太子母麾之去,自投缳。世贤解救之。于是秀成奉幼主,世贤奉其母,突围而出。至方山,秀成为村民所获,送之曾国荃军。秀成以史馆实录尽被清军焚毁,手写太平天国事迹,每日7000余字,共10日而毕。此即清人所谓《李秀成供状》。世间所传的,全被清人改易,非其真相了。秀成旋被清军杀害,时年40。
秀成广西滕县人,和陈玉成同乡。起小卒,随罗大纲、胡以晃军,以晃举为将。自天京内讧后,朝政紊乱,军事亦散漫,全赖秀成一人支柱,面折廷争,有古大臣风度。运筹决策,临敌指挥,尤无愧于古之名将。其人实为文武全才,非湘淮诸将所能及。其不嗜杀人之风,尤使湘淮军诸将号称儒生的,对之生愧。秀成破江南大营后,礼葬张国棵。破杭州后,礼葬巡抚王有龄。满城中的满兵,均释弗杀。得苏、常后,乱民肆行抢掠,旬日未止。左右请剿办。秀成说:“人民苦于兵戈,以至如此,何忍加兵?”自带几十个人,巡行乡镇,乱民千百人,持兵相向。秀成说:“我是忠王。”加以抚谕。皆释兵罗拜,一日而乱定。召官吏千余人至,抚慰之,命其愿留者留,愿去者听,没有川资的,都发给他们。农民失业的,给以牛种。贫民则给以资粮,散库钱10余万缗,粮万余石。后来去苏州时,男女老幼,无不流涕。在方山时,为村民所获。一人手剑要杀村民,秀成还止之道:“此天绝我,毋伤良民。”村民中一人曾于秀成出军时供担役,还跪而自罪,说“此忠王也,爱百姓厚,吾侪当护之。”要送秀成到湖州、广德间太平军中。后因人多不能自主,乃卒被执送清军。(时秀成遗宝带一条于山庙中,使村民回取之,已为他村民所得,互争,遂挟秀成送清军。)其爱惜军民如此。天京失陷时,饥军10余万人,无一个肯投降的,良非偶然。曾国藩奏疏说:“十余万贼,无一降者,至聚众自焚而不悔。”可见其非厚爱天国者粉饰之辞。大业虽终于颠覆,然留此一段悲壮的事迹于历史之上,可使汉族的民族主义放万丈的光焰。而忠王的人格,亦永垂于天壤之间,为后人所矜式了。秀成次子荣发,骁勇有胆略,年15,随父军中,杀敌当先,屡立奇功。秀成以为护军。年16,统兵万人,屡战辄胜,军行常自断后,随幼主至徽州,兵败,孑身逃走,为左宗棠炮船所得。有一队官,系秀成旧部,说“这是恩主”,把他藏匿在杭州。宗棠军多秀成旧部,送以资粮的不绝。宗棠初以其年少不问,后闻其英鸷得人心,乃杀之。时年19。
忠王的仁义如此,返观清朝,则其嗜杀,殆非想像所能及。1862年,英使普鲁斯Frederick A.Bruce曾约总署大臣文祥、董恂到使馆面谈。说“如赦贼罪,给与公文,承认由其作保,保全降人生命,天国即可自减。”其参赞威妥玛,并述天王之兄洪仁玕之言,说“官军如此乱杀,实于天国有益。”而恭亲王竟不许。李鸿章下苏州后的杀降事件,以今日之眼光论,固属野蛮,即以旧时的道德论,亦为不仁不义,而上谕称其办理甚为允协;曾国藩在日记中,亦称其眼明手快。鸿章受到外人批评后,反说“这里是中国不是欧洲。”其致彭玉麟书,谓常胜军“往往破贼,而不能多杀贼,故须我军偕往,以辅其不逮”,岂不骇人听闻?李秀成归天京后,无锡即投降清军,鸿章又杀其首领。守常州的护王陈书坤,因此决计死守。李鸿章亦明知之。他写给曾国藩的信,说“苏锡之役,歼数逆首,自是粤酋死拒困斗,绝无降意。护酋早欲投诚,兹乃招聚广东悍党,婴城自守”。然其写给郭嵩焘的信,仍说“苏州遣回降人千余,皆可杀者”。这除说他是好杀外,更有何理可说?鸿章曾告曾国藩,说“粤人即不尽杀,放归亦无生理。”忠王劝曾国藩,不宜专杀两广之人。国藩亦谓“其言颇有可采。”然仍杀戮无忌,诚不知其是何居心?(天国四年,曾国藩在大冶战胜,奏称“各营生擒逆匪124名,仅与枭首,不足蔽辜,概令剜目凌迟”。当黄威退出厦门时,清军入城市,肆意劫杀,童稚亦不能免,刀钝不能用,则骈搏而投之河。英领事通牒劝阻,不听。乃命两军舰泊于香港,若将干涉者,租界及船埠周围,才得免祸。其余各地,则有一日所杀,超过2000人的。)当道光三十年(1850)时,两广各地,三合会蜂起。至太平天国四年,广州几被包围。其军队颇有纪律,亦能善待外人。然清军转得利用外国旗帜,运饷以接济广州,广州因得不破。旋三合会涣散。其军中一首领,率众大半走广西。清军乃渐得势。其明年,广州城外十数村镇,悉被清军攻破,屠杀动辄千百。其余各县亦然,或以500人为一团,械送省城,或以万人为一群,拘之城内,日杀七八千人。平山周说:“广东生灵,伤于清军之手者,百余万人。”及英、法兵占广州,石达开自湖南走广西,三合会乘机复起。天国八年(1858),大首领陈清康率众屯于广州之北。拟俟英、法军退起事。后其主力仍入广西。清军乃贿买其副首领陈政,政杀清康以降。清官欲冒战胜之功,杀三合会员2000余人。自是十年之间,三合会员在广东及其邻境的,被捕悉处极刑。然其遗族逃到香港的,仍宣传反清复明主义。血,到底是不能洗血的啊!
天京失陷后,李世贤奉幼主到广德。侍王陈炳文,初与康王汪海洋俱守杭州,至是走江西。扶王陈得才,初属陈玉成。玉成败后,自湖北走豫南,入汉中。是年夏间,回救天京,至安徽,闻天京已陷,自杀。世贤尚未之知,劝攻湖州的堵王黄文金,同奉幼主,合海洋、炳文的兵出湖南,北连陈得才。文金必欲破湖州以泄愤。湖州破而清兵大至,文金中炮死。世贤奉幼主入福建,至延平。时汪海洋亦至福建,两军相距仅30里。世贤军为清将席宝田所破,与秀成子荣椿俱走海洋军求救。幼主随难民行,误投敌军,为清营官苏元春所得。元春要将他释放,而事为席宝田所知,将幼主取去,有人对宝田说:“你的祸不远了,曾国藩奏称洪氏无遗类,你却擒获了幼主,他怎肯和你干休呢?”(陈恭禄《中国近代史》云:李秀成言天王家人皆死,实为免祸之计。左宗棠获其养子,知其母、妻、幼子,均免于难。见左氏《奏疏》,据闻其子收养于外人,今尚存在。)宝田乃将幼主送交沈葆桢,为其所杀。世贤匿民间,奉秀成母以终。陈炳文为汪海洋所杀,海洋以是年十二月,战死于广东嘉应州。石达开自别为一军后,出没于安徽、江西、福建之间。太平天国九年(1859),败于南安,入湖南,又为巡抚骆秉章所败,入广西。明年,入广东,出没湘、粤间。十一年(1861),入四川。清以骆秉章为四川总督御之。达开入贵州,十二年(1862),再入四川,转入云南。十三年(1863),再自云南入四川。将渡大渡河,为清兵所扼,又贿土司绝其退路。达开对手下的人说:“吾一人自赴敌军,尔等可免死。”乃张黄盖,服黄袍,乘白马,从数人入清军。至成都,见骆秉章,说:“吾来乞死,兼为士卒请命。”清人磔达开于市,而使诸将围歼其兵2000余人。
太平天国自起兵至灭亡,前后共历15年。兵锋所至之地,共17省。(内地18省,唯甘肃一省未到。)但得城多不能守。所恃为根据地的,实止自天京至九江、武汉的一线,及皖南北若干州县。其后九江、武汉皆失,仅恃安庆与天京相犄角,而皖南北亦日受攻击,形势就更危险了。太平军在军略上的失策:(一)未能于初起时全军北上,与清人争一旦之命。(二)在南方又未立定规模。(三)初起时藉长江的便利,未久即下天京,后来水师之利反为清人所有。至其军队,初起时确甚优良。广西军人,强悍善战,其纪律颇严,并无奸淫杀掠之事,所以人民颇为欢迎。清张德坚撰《贼情汇纂》称:“贼至则争先迎之,官军至皆罢市。此等情形,比比皆然,而湖北为尤甚。”可见光复军兴时,箪食壶浆的盛况。此时太平军军队未甚多,其首领的骄奢淫佚亦未甚。所破州县,到处都有蓄积,取之已足敷用。人民亦有自动进贡以求免祸的,故其财政宽然有余,无事诛求。其后财政渐窘,军队中旧兵渐少,胁从渐多,军纪亦渐坏,掳掠焚杀之事,遂不能免。天国四年,曾国藩奏疏云:“前此官军有骚扰之名,贼匪有要结之术。百姓不甚怨贼,不甚惧贼,且有甘心从逆者。自今年以来,贼匪往来日密,抢劫日甚。升米尺布,掳掠罄空。焚毁屋庐,击碎瓦缶。百姓无论贫富,恨之刺骨。”军纪的好坏,影响于民心的向背和士气的盛衰,这确是天国失败的一个大原因。
至于政治,则天国诸人都起下层社会中,知识不足,所以其所定制度,多极可笑。大凡下层社会中人,都抱有均贫富及平等的思想,起事之后,乃表现于其宗教及政治制度中。上帝会规制,入会的男称兄弟,女称姊妹,一律平等。天京建后,创立田制,分田为九等,(上上,上中,上下,中上,中中,中下,下上,下中,下下。上上田一亩等于下下田三亩。)各地方有无相通,(此处不足,则迁彼处,彼处不足,则迁此处。又此处荒,则移彼丰处,以振此荒处,彼处荒亦然。此即所谓移粟移民。)民年十六则受田。自食有余,概归公库。二十五家立一库,婚丧等事,均用库中款项。军士有得财货的,则概归天朝圣库。又立女馆,凡处女、寡妇及从征军士眷属,均居于其中。禁烟、禁酒、禁赌。又禁女子缠足。禁妾媵及娼妓。并禁卖买奴婢。其思想不可谓不正。案当隆古部族时代,人民生活,本有一定规则,此时内部安和,而对外亦能讲信修睦,即孔子所谓大同。其后各部族接触日多,渐以兵力相争夺。战败的,固夷为农奴及奴隶。战胜的,亦因其生活日流于淫侈,并且专以争斗为事,(读《礼记·文王世子》篇可知。这一篇是述古代公族,即国君的同族的生活的。)而其风纪日趋于败坏。此即所谓封建时代。然部族时代良好的规则,仍有存留,民间生活,仍有其合理的轨范,即贵族亦不能不俯就其范围,此即古人所谓礼。(古代的所谓礼,并非指应对进退等,此乃所谓仪。知仪的,古人亦谓其不能冒称知礼。《左氏》议论鲁昭公的话,即其一例。所谓礼,实指大众生活的轨范。如凶荒札丧之岁,贵人的生活亦不能不贬损;丰登之年,大众的生活仍不能奢侈等便是。所以《礼记·礼器》说:“年虽大杀,众不框惧,则上之制礼也节矣。”)所以此时的生活,尚非全不合理。封建制度完整之世,孔子亦称为小康。封建时代之后,再加以资本的侵蚀,生活的轨范,无人留意及之。即有觉其不安,欲去其泰甚的,其所欲建立者,让步已至极点,然仍不能实行。此实为社会不安的根本原因。此等病根,上中流社会中人,因其处于压迫地位,生活较为优裕,往往不能觉得。只有下层社会中人身受切肤之痛,会有矫正的思想。历代借宗教以煽惑人民的,除迷信的成份外,总尚略能改正经济制度,示人民以生活的轨范,即由于此。(如汉末的张鲁便是。可看《三国志)本传《注》引《典略》。)这个并非迂阔,实可说是社会真正而且迫切的要求,但其事经纬万端,断非径行直遂的手段所能有济。起于草泽的英雄,思想虽纯,而学识不足,运用其简单的思想,直率的手段,想达到目的,无怪其不能有成了。天国诸人,宗教思想颇为浓厚,凡事皆欲称天以济之。故其国称天国,京称天京,军称天军,法律亦称为天条。军行所至,辄设高台讲演,谓之讲道理,又印行讲道的书颇多,那更陷入极端的观念论了。尝开科以取士,所命题目,亦极可笑。(其命的题目,有《贬妖穴为罪隶论》等。案天王尝有诏,贬直隶省为罪隶省。)其官制,则有天地春夏秋冬六官,又有丞相、军师、录尚书事等名目。外官有州牧、郡守、县令,又有行省。军制以五人为伍,五伍为两,四两为卒,五卒为旅,五旅为师,五师为军。又有监军、总制、将军、指挥、点检等名目。今古杂糅,一望而知为乡曲学究所定。此等制度,亦多未能实行。实际的政治,则因天王入天京后,百事不管,朝内又无能主持之人,以至紊乱。总而言之,天王之为人似只长于宗教,而短于政治及军事。天王手下,亦无此等人才。只有一个李秀成,而用之太晚,且不能专。实为太平天国失败最大的原因。且如天王的宗教思想,在当时,决不能得多数人的赞同。民族革命之义,如能始终标举,是可以引起一部分人的归向的。太平军出湖南时,亦曾发布讨胡之檄,后竟未曾再提,而仍欲推行其不中不西,不古不今的政教,即此就可见得不认识环境,难于有成了。然事虽失败,毕竟替民族革命播下了种子。到孙中山革命时,其余党还有存留海外的。
当太平天国和清军在江域相持时,直、鲁、豫、苏、皖间,又有捻党。捻党的起源:有的说是乡民逐疫,“裹纸然膏”,后来因而行劫,故称为捻。有的说皖北人称一聚为一捻,因称为捻。二说未知孰是。其起源颇早,清仁宗嘉庆年间,河南巡抚已经奏定“结捻”三人以上,加等治罪了。然此时所谓捻党,人多势盛之时,偶出攻打州县,官军到又回原居,和平民无异,并不正式和官军对敌。到天国兴起后,而其势乃渐盛。其渠魁张乐行居雉河集,(即涡阳县,捻平后设县。)李兆受居霍邱。清官令人民筑寨自保。诸寨既无力抵抗捻党,而官军又残暴,乃依违于两者之间。又有本系土匪,亦借团练为名的,局势复杂。寿州苗沛霖,本系诸生,后为练总,反侧于太平天国和清军之间,曾受天国之封为北平王,尤为跋扈。
捻党虽据数省,其最大的根据地,则尤在安徽。清朝迭派大员进攻,都无效。[清朝初命周天爵驻徐、宿,旋代以袁甲三,驻颍、亳,又命牛鉴驻陈州,而以河南巡抚英桂总其成。太平天国五年,即清咸丰五年(1855),罢袁甲三,命英桂进攻安徽。明年,又起甲三助英桂。至七年(1857),胜保督安徽军务后,仍命袁甲三管苏、鲁、豫三省事。均无功。]太平天国七年(清咸丰七年,1857),命胜保总督安徽军务。张乐行走依李兆受。兆受伪降,苗沛霖亦阳受抚。然其蟠踞恣肆如故。胜保所带马队,且有降于捻党的,捻党行动益敏捷。天国九年(清咸丰九年,1859),出击山东,还道河南,攻周家口。十年(清咸丰十年,1860),陷清江。清漕督等皆遁走。是年,英、法和议成。清命僧格林沁移兵而南。初战亦不利,后乃从鲁南入苏北,进至亳州。天国十二年(清同治元年,1862),苗沛霖合太平军攻颍州,为湘军所败。陈玉成走依沛霖,沛霖将其执送清军,被杀。安徽局势稍定。而陈得才合捻众入陕西,攻商、华。胜保及多隆阿奔命。胜保旋遭逮治。降捻宋景诗因之叛于邰阳,声称为胜保诉冤,自山西入直隶,附从者甚多。清调刘长佑督直,到明年,才把他打平。是年,僧格林沁亦陷雉河集,杀张乐行。又杀苗霖林。乐行从子宗禹入鄂豫。又明年,陈得才回援天京。至英、霍间,闻天京已陷,自杀。遵王赖文光、鲁王任柱,(柱本名化邦,亳州人,最勇猛善战。据《太平天国战纪》:僧格林沁伏诛后,宗禹等共矫天国幼主诏,封宗禹为沃王,柱为鲁王。)均与宗禹合。于是捻党得天国之名将以指挥之,而其用兵的方略一变。
遵、鲁二王和张宗禹既合,再道湖北入河南。天京陷之明年(清同治四年,1865)入山东。时清倚僧格林沁为主力,而僧无将略,专恃蒙古马队,和捻党相驰逐。步不及马,驽马不及良马,其队伍遂参差不齐。军行不赍粮秣,专责成州县供应,州县因兵荒不能具,则剽掠于民间,因行淫杀。人民控诉的,僧格林沁概置不理。人民恨之切骨。捻党知其如此,专引之东奔西走,以疲敝其兵力,而僧格林沁不悟。是年,两军相遇于曹州。宗禹弟小黑,年19,与任柱猛攻之。僧军发炮,弹如雨下。小黑及任柱不顾,令马队脱衔猛冲。僧兵大败,僧格林沁伏诛。捻党之诛僧格林沁,事见罗惇层《太平天国战纪》。此书系将韦昌辉嫡子以成所著《天国志》删润而成,于天国亡后所记事极疏略。盖由无记注,专恃传闻记忆而然。然僧格林沁的伏诛,系两军争斗中的一大事,所记捻党一方面的军情,该不会有误。况且《战纪》说僧格林沁系堕马为乱兵所杀,宗禹兄弟至,又刃碎其尸;而清薛福成所撰《僧格林沁死事略》,亦说其死在麦塍之中,身受数伤;二说符合,可见《战纪》之不诬。僧格林沁是科尔沁郡王,因攻捻晋爵为亲王的。科尔沁是蒙古诸部中最早投降清朝的,清人与之世通婚姻。清朝的宗旨是要封锁东三省及蒙古地方,合满蒙二族之力,以制汉族的。僧格林沁一军,尤为当时清朝所倚恃的劲旅。任柱、张小黑,功虽不成,然能歼此渠魁,亦足以寒猾夏者之胆了。
曾国藩
僧格林沁死后,清朝命曾国藩督直隶、河南、山东军务。曾国藩说:捻党已成流寇,与之驰逐非计。主张“以有定之兵,制无定之寇”。乃以徐州、临淮关、济宁、周家口为四锁。自沙河、贾鲁河,北抵汴梁,南接运河,筑成长墙一道,(自周家口下至正阳关守沙河,上至朱仙镇守贾鲁河。朱仙镇经开封抵黄河,掘濠而守。)实行其所谓“圈制”之法。而捻党的厄运乃渐至。捻党将其汴梁一段防线突破,进攻运墙,不克,乃分为二:任柱、赖文光东行,张宗禹西上。天国亡后二年(清同治五年,1866),曾国藩回两江总督本任,李鸿章继其任。左宗棠督办陕西军务。明年,东捻突破运防。清军反守运河西岸。旋又扼之胶莱河及潍河之东。其潍河一段,仍为捻党所突破,然卒不能越运河而西,乃自鲁南入苏北。清军云集,任柱死于赣榆,赖文光在扬州被执,东捻亡。西捻入陕西后,渡渭而北,入延、绥,自宜川渡河。下河东,入豫北。天国亡后四年(清同治七年,1868),入直隶。左宗棠随之而东,李鸿章亦北上会攻,令直隶人民筑寨自保,实行坚壁清野之法。又沿黄、运二河,自天津至茌平,筑长墙以蹙之。西捻乃被困于黄河、徒骇河之间而灭。案《太平天国战纪》说:僧格林沁死后,捻党议仍入汉中。左宗棠扼河筑长墙拒之,乃仍入汴。文光等聚谋,言“敌军甚众,江南我兵绝迹,不如渡黄河,直捣燕京,成则取其国都,不成死耳。”乃履冰而过,清兵逐之,一战大败。任柱、小黑皆死,宗禹不知所终。此其记事自极疏略,然赖文光等当日有直捣燕之志,事当不诬,不过有志未遂耳。赖文光逃扬州被获,《战纪》并不讳饰,则其谓张宗禹不知所终,事或得实,而清朝一方面的记载,谓其赴水而死,恐实不足信了。
综观捻党,自太平天国灭亡以前,和天国灭亡以后,其用兵的方略绝不相同,即可知其纵横驰骤于直、鲁、山、陕、豫、鄂、苏、皖八省,使清朝的君臣为之旰食者数年,实由天国的名将指挥驾驭而然。当天京沦陷,幼主殉国之后,而天国的余威犹如此,可见天国初起时,不能悉众北上,及其后天王不从李秀成之言出征赣鄂的可惜了。清朝攻击捻党时,其残暴仍与其攻天国时无异。曾国藩奏疏说:“官兵骚扰异常,几有贼过如篦,兵过如洗之惨。民圩仇视官兵,于贼匪反有恕辞”。西捻再入直隶时,左宗棠写给他儿子的信说:“大名、顺德、广平一带,和山东、河南接壤各处,民团专与兵勇为仇,见则必杀,杀则必毒。”清人所自言如此,倘使其敌国方面,有人执笔记载,未知又当如何?太平天国和捻党,不免有残暴的行为,我们诚不能为讳,然至少并不甚于清兵,则是事实。而从前论史的人,都把这一个时期的破坏,专归罪于天国及捻党方面,真可谓清朝的忠臣了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。