一、帕森斯现代化理论
帕森斯(Talcott Parsons)是西方现代化理论的杰出代表,其结构功能理论和社会系统理论于20世纪40年代至60年代在美国社会学界独占鳌头。
1.帕森斯现代化理论的主要观点
(1)认为现代化的过程就是社会总体适应能力提高的过程。因为社会结构的存在方式是为了满足社会系统的功能,那么,当一个社会结构不能满足社会系统(文化系统、社会系统、人格系统、行为有机体系统)的功能时,社会结构的变迁就势在必行,决定社会结构的四个子系统就要发生相应的变化,使社会结构向着满足社会系统功能需要的方向运动。帕森斯把这种社会结构的变迁称为是适应性增长、分化、容纳和价值概括化。适应性增长是整个社会的适应能力不断增强,集中反映在经济效率的提高上;分化是社会从单一结构转化为多元结构,以适应不断增长的功能需求;容纳是指为使结构的分化不导致系统的分裂,系统整合要求在不断提升;价值概括化是由于分化程度的提高,越来越抽象的共有价值代替了各种特殊规范,这种抽象的价值取向为各种特殊规范提供合法性。
(2)认为现代化理论是综合的理论系统。帕森斯力图克服先前现代化理论的片面思想,建立了较全面、较综合的理论体系。帕森斯认为,行为应该是由多种要素构成的综合体,单位行动应该包括以下要素:一是有目的、有能力的行动者;二是行动过程所指向的未来目的;三是行动者追求目的时可供选择的手段;四是行动者在实现目的过程中受到的情境制约;五是行动者受到的规范和价值观的影响。并认为,社会行动系统就是由一个或多个行动者的单位行动互动而成。进而,帕森斯又提出行动系统的四大要素——社会系统、人格系统、文化系统和行为有机体系统。社会系统是存在于一定情境(包括物质与环境)中的行动者互动的复数形式,文化系统是价值观、信仰、规范及其他观念的总和,人格系统是人的动机、需要和态度等心理构成因素,行为有机体系统是人的有机体及其生存的自然环境。帕氏认为,这些子系统相互牵制,并制约人类的行动。在每个子系统内部,社会规范、文化价值、心理活动和生理需要分别引导和控制人们的活动,从而形成一个平衡、协调的行动者的互动体系。
(3)认为不合理的社会制度造成发展中国家没能现代化。发展中国家所处的阶段是现代化国家的早期阶段,是社会结构尚未达到一定分化程度的阶段,现代化国家的社会制度是发展中国家未来的社会制度。发展中国家可以通过文化传播而获得这种制度,并最终实现现代化。所以,该理论认为发展中国家的现代化道路必定是西方化。
(4)认为文化系统是社会结构变迁的最高控制系统。在四大子系统中,文化系统颇受帕氏的重视。他认为文化系统是社会结构变迁的最高控制系统,位于整个行动系统控制程序的最高地位。帕氏的行动系统控制能级按文化系统、社会系统、人格系统、行为有机体系统的顺序依次递减。他认为文化系统从人类对终极实在的思考中获得信息量,终极实在是一系列最基本的生存意义问题。文化首先与终极实在发生联系,并得到最大信息流量和最强的控制力,但由于其活动能量最小,最不易变动,因而文化系统既是变迁中的带动因素,又是变迁中的滞阻因素。受有机物质环境影响的行动有机体系统,虽然活动能量最大,但由于其信息流量最小,其活动最终受文化系统的规范和引导。因此,文化系统在行动系统中起着规定和先导的作用。(www.xing528.com)
2.帕森斯现代化理论的主要特点
首先,帕森斯现代化理论是典型的和谐论。强调社会发展的稳定和秩序条件,由于可以自由选择的行动者总是倾向于永恒的自我拆解,所以社会的存在和发展必须以一定的合作和团结为基础,这是社会成员各就其位,发挥自身所承担的社会功能的前提。结构的分化必须以整合为保障才能进入新的状态。帕氏理论正是这一理论观点的突出表现。
其次,帕森斯现代化理论没有超越系统内部。尽管帕氏理论的视角比先前现代化理论有所拓展,但帕氏理论始终没有超越系统内部的界限,帕氏坚信,西方社会之所以能够现代化,是由于西方社会长期历史发展而成的优越文化和制度,它们有利于现代经济的发展,而落后国家没有现代化,正是由于缺乏西方社会的有利因素。
第三,帕森斯现代化理论是文化的控制论。在帕氏的行动系统中,文化系统始终处于最高控制地位。在帕氏看来,作为文化系统内容的价值、规范、观点等是维持社会秩序的基础,社会结构是社会存在的外在方式,文化内容是社会存在的内在方式,两者不可随意共存,必须在一定的适应条件下才能彼此协调。其次文化系统的价值、信仰等内容可以化作一种精神的力量,成为人们行为的内在驱动力。另外,文化系统的价值在社会制度化结构的形成中具有规定和导向的作用。这三个要点是帕森斯强调文化控制力的依据。
第四,帕森斯现代化理论是社会的趋同论。在帕氏看来,任何社会都要经过一系列有序的、不可逾越的阶段,其发展方向和发展路线都是一样的,这一路线就是作为事实发生的西方社会的发展路线,所不同的只有速度之快慢,并无方向之差别。
第五,帕森斯现代化理论是功能的强制论。帕氏虽然考虑了现代化的广泛影响因素,但只是从这些因素的相互牵制来考察的,并没有真正触及决定现代化的根源问题。当真正探究到现代化的根本性和决定性因素时,帕氏把视角转向了结构功能条件,得出了只有更好地满足功能的结构要求,才能促进社会的发展。帕森斯最终走向了功能强制论。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。