转换对方的话题,间接否定
间接否定是指在辩论中不直接把矛头指向对方,而是若无其事地将辩论对手的错误观点搁在一旁“置之不理”,郑重地从正面提出自己的独特见解,并充分论证。
运用此法应注意两点:
———自方所持观点应与对方所持观点势不两立;
———自方观点应有理有据,绝不能牵强附会,哗众取宠。
例如,梁晓声是知青出身的青年作家。他创作的《这是一片神奇的土地》、《今夜有暴风雨》、《京华见闻录》等作品,深受广大读者的喜爱。
一次,英国一家电视台采访梁晓声,现场拍摄电视采访节目。采访记者四十多岁,是个老练机智的英国人。采访进行了一段时间后,记者让摄影机停了下来,走到梁晓声跟前说:“下一个问题,希望您做到毫不迟疑地用简短的一两个字,如‘是’与‘否’来回答。”梁晓声点头认可。遮镜板啪地一声响,记者录音话筒立刻就伸到梁晓声嘴边,问:“没有文化大革命,可能不会产生你们这一代青年作家,那么文化大革命在你看来究竟是好是坏?”梁晓声略为一怔,未料到对方的提问竟如此之“刁”,分明有“诓”人上当之意。他灵机一动,立即反问:“没有第二次世界大战,就没有以反映第二次世界大战而著名的作家,那么您认为第二次世界大战是好是坏?”回答如此巧妙,英国记者不由一怔,摄影师立即停止了拍摄。
梁晓声没有直接回答记者提出的问题,而是转换对方的话题。既然对方无法回答梁晓声所提出的问题,那么,梁晓声也就无须再回答记者了。记者受到诘问,手足无措,自然再也没有心思向梁晓声进攻了,使梁晓声彻底地解了围。
如果对方向你提出一个非常刁钻的问题,而你又不好逃避,你不妨巧妙地转换对方的话题,这也可以化解尴尬局面或者批评对方的错误言行。(www.xing528.com)
再如,新婚不久的小王与妻子感情很好,只是妻子特别爱“吃醋”,总是疑心他有外遇,经常向他问些莫名其妙的问题,让他很是心烦。这天妻子又问他:“在你认识我之前,有多少女人吻过你,你又吻过多少女人?”小王想了想说:“吻过我的有二十多个,我吻过的大约也是这个数字。”妻子听后大怒,问他这些人都是谁。小王一本正经地扳着手指算起来:“有我姥姥、母亲、大姨、二姨、姑姑,还有侄女、外甥女……”细细一算,还不止二十个。还没说完,妻子便不好意思地低下了头。
这里,小王就是用了偷换概念的方法,把妻子所说的爱情之吻换成了亲人之间表示疼爱、喜欢的吻,既表明了自己的清白,又讽刺了妻子疑神疑鬼的缺点,收到了很好的效果。
有时,对方提出的问题和自己想说的话不一致,这时,就应该大胆地跳出提问的范围,借题发挥,谈出自己的见解来。
宋朝的《过庭录》中记载,北宋官僚王质,开饭时,桌上罗列着种种珍美的菜肴。恰好王质家聘用的教师水先生来了,王质指着这些菜肴问水先生:“请您看看,哪一样菜最能下饭?”
水先生仔细端详了所有的菜肴,好一会儿才说:“这些菜都不怎么样,只有‘饥饿’是最能下饭的。”
在这个故事中,王质是想在水先生面前夸耀一下自己的阔绰,然而水先生不想捧场,非但不想捧场,还想泼一瓢凉水。于是,水先生便在众“菜肴”之外,又答出“饥饿”来作为“下饭”之最佳者。这不是跳出提问范围又是什么呢?非此一跳,怎能让王质清醒清醒呢?
借用对方亲口说的话或承认了的话来反击对方,可收以敌制敌之效。借言反驳有两种情况:一是借用对方原来讲过的话进行反驳;一是当场借言。另外,还可借用对方语言表达的句式,“将话答话”。一位女议员对丘吉尔说:“如果我是你的妻子的话,我就会在你的咖啡里放上毒药。”丘则回答:“如果我是你的丈夫的话,我就把它喝下去。”
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。