首页 理论教育 回到教育的原点:阅读不仅不浪费时间,还能创造美丽快乐的经验

回到教育的原点:阅读不仅不浪费时间,还能创造美丽快乐的经验

时间:2023-12-02 理论教育 版权反馈
【摘要】:余先生谈到的当代人的“阅读量”,其中很大比例是这种“读屏量”。在客观的生理学指标、行为规律上,这两种阅读是有很明显差别的。从这个意义上讲,阅读不仅没有浪费生命,它更以一种美丽和快乐的方式为你创造自己生命中的经验。

回到教育的原点:阅读不仅不浪费时间,还能创造美丽快乐的经验

余秋雨先生在他的《对四个重大问题的紧急回答》一文中写道:“与旧时代文人的向往不同,我不认为阅读是一件重要的事。对文化见识而言,更重要的是考察、游历、体验、创造。阅读能启发生命,但更多的是浪费生命。孔子老子墨子庄子为什么比我们伟大?因为他们的阅读量不到我们的万分之一。我们当代人的脑子已被文化垃圾塞满,即便拥塞的全是精华,也必然导致交通堵塞、营养过盛的死疾。比尔·盖茨曾说他早已读过一些最基本的书,今后不会多看书,我很理解。因为当代太忙,第一线的创造者们不会有时间写书,写成了书就不再是最前沿的了。”

我能理解余先生对信息爆炸的今天“灾难性阅读”的忧心,但为了避免误导国人,我仍想在此厘清两个问题,供大家参考。

一是我们应强调何种阅读?我们这个时代被“三屏”(电视的“大屏”,电脑的“中屏”,手机的“小屏”)包围着。“三屏”大大扩充了我们的视野,增加了知识与娱乐的选择,创造了虚拟的世界,同时也颠覆了温宁的传统学习生活方式。余先生谈到的当代人的“阅读量”,其中很大比例是这种“读屏量”。读屏,更准确地表达应该是观屏,它不是严格意义上的阅读状态,读书是“深”阅读,观屏则是“浅”阅读和“轻”阅读,相对于图书阅读来说,观屏更多的是一种点击、浏览状态。在客观的生理学指标、行为规律上,这两种阅读是有很明显差别的。譬如,读书时的眼动频率比读屏时慢许多,因为屏幕光线的刺激,色彩变换对眼球颤动的影响显而易见。同时,阅读者平均翻页、换书的频率也低于电视换频道、网页更迭的频率,原因是后者更换起来更方便,而且光刺激、色彩丰富造成的眼疲劳更容易诱发暂留性降低,选择性行为增加。“浅阅读”的盛行造成的后果不仅是阅读美感的失落,更重要的是图书阅读习惯的丧失,甚至产生“青少年阅读不能症”。因此,我们一定要大力推行“深阅读”,让每个人都拥有一定量的读书时间。(www.xing528.com)

二是阅读将带给我们什么?如果大致将我们身处的世界分为现实世界与虚拟世界的话,余先生的担优是有一定道理的,他强调应避免陷入信息海洋和虚拟世界的游乐场;应张开双臂,去拥抱广阔的现实世界;应走出书斋,走向群山和田野。“读万卷书,行万里路”是我国的优良传统。但这里需要仔细分辨的是,现实世界指的不仅是外在的物质世界,还有我们丰富的内在世界,我们去考察、去游历,靠什么去体验,靠什么去创造?如果我们不能认识到自身内在世界的现实性,我们看得再多,走得再远,获得的只是知识和经验,很难培养出理性的洞察力,也很难开启生命的智慧。王阳明说,心外无物,心外无事,心外无理,心外无学也。我们的“身”在游历,实际上是“心”在体验和创造,而真正的阅读是帮助我们走入内在的现实世界的。在书本里,我们可以触及最伟大的灵魂,它们指引我们认识自己和这个世界,促使我们觉醒。

有人问大师:“为什么这里除了我,每个人都这么快乐?”“因为他们已学会在每一个地方看到善和美”,大师说道。“为什么我在每一个地方都看不到善和美?”“因为你无法在内在看到的,也无法在外在看到。”从这个意义上讲,阅读不仅没有浪费生命,它更以一种美丽和快乐的方式为你创造自己生命中的经验。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈