8.货币均衡观念的工具意义
特殊货币均衡条件,在实际情况和过程的分析中,有纯粹工具性质的意义。通过利用这些条件,现实情况在某些方面对货币理论来说是重要的特点便表现出来。它们并不表示一种“实际上的现实性”或一种趋势,而只是说明在进行中的现实经济发展如不致走向魏克赛尔的积累过程需要哪些条件。假如我们考察现实价格情况中这些有关关系的实际数值,那么,我们就能说出在这种情况中货币均衡是否占支配地位,假如不是,它发生在均衡的哪一边,以及从这一方向或是从另一方向背离均衡趋势的强度。货币均衡的假设不能对现实提供实际的评价。它只不过是一种工具,通过它能在某些从货币观点来看是重要的方面,分析观察所得的事实。
在货币分析中,均衡观念的这种纯粹工具的性质,必须特别着重指出,这主要是因为魏克赛尔和他的多数学生的货币均衡这一观念有时颇为紊乱地被赋予双重的任务。它是理论分析中一种纯粹的工具性的辅助的结构,同时它又表示一个明确的货币政策的计划。然而在这一特殊复杂问题中,并不难将理论和政策严格分开来。在以后几章中,我们只研究纯粹货币理论问题;在这种分析中,均衡的观念是工具的性质。至于货币政策问题(在这里均衡观念可能变成实践的标准)则将在第八章中讨论。
因此,均衡关系首先只是作为分析现实的或假设的货币与价格情况的重要辅助工具来研究,这种情况本身是不需要满足均衡的条件的。建立这样一种分析工具是货币理论的重要任务。这样能够从货币理论观点来描述既定情况的特征,这对货币政策有直接的重要性;货币政策问题总与现实情况密切关联着,人们在现实情况中为事情的未来发展制订计划,而这些未来的事情,在目前来说则只是一种预期。(www.xing528.com)
然而,货币均衡的决定也有间接的重要性,因为它说明从一种情况变化到另一种情况的进程问题,同时它使对这种动态问题本身的分析成为可能。及时地研究这种事态进程的基础,必须是分析开始时的情况和分析其后各时点上存在的情况。在这些情况中,没有一个能够先验地被认为是处在均衡形势中的,不论在哪一种意义上来看都是这样。因此,在货币意义上来看也是这样。然而,这些情况必须参考货币均衡关系的现实数值来描述——当然,这和它们本身处在均衡形势中是截然不同的事情。否则,魏克赛尔的工具便完全不能应用。
因此,在以下各章,我们对这一问题的主要论述如次:从魏克赛尔货币理论基本观念的观点来看,在事物的非静态进程中,价格情况必须是怎样的性质,才能说明这一情况是处在一种货币均衡形势中的特点。假如这个问题能够答复得比以前更实在更正确,那么,就可以得到很多益处。特别是在将这个理论运用到实际问题时,可以更方便——这种应用,如果只问这种现实情况是否背离了一个不是这样的静止的状态,是不能做到的。[9]魏克赛尔和他的一些学生试图给货币均衡形势下更特殊的定义,正是因为他们认为价格形成不一定必须是静止的,才能在价格的发展方面满足货币的“中立性”(neutrality)的要求。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。