货币均衡论：与一般均衡的区别

5.货币均衡与一般均衡的区别

严密关联某种真实的和假设的价格情况来阐述的这种货币均衡，和在价格形成静态分析中完全一般的价格均衡的条件，是没有共同性质的。魏克赛尔着重指出了这点。^[5]

只研究相对价格的静态分析，是假定背离均衡形势以后，会带来相反的力量，使均衡再度恢复。价格形成的全部分析是在这种一般计划范围内发展的，在这一分析中，有人甚至把均衡形势看作是一种目的，发展的趋势或多或少地直接趋向这个目的。在这种价格分析中，均衡被认为具有某种“实际上的现实性”（virtual reality），类似涟漪起伏的水面，这一水平面是稳定的，虽然只是就一种趋势来说。在货币计划中，这种关系正好相反：背离均衡的形势一经发生——魏克赛尔着重地说，不论它是如何小^[6]——动态发展便开始，在这一进程中，均衡很确定地是被放弃了。由于这一理由，这种运动被称为积累性的。货币均衡有易变的性质，而不像在一般价格理论中是稳定的——继续以理论物理学来类比，均衡这一概念也是从物理学借来的。因此货币均衡形势并不是一种趋势，而正是相反。均衡形势是体系的一种状态，假如要使这种体系不致发生波动，就必须不断地抵消各种主要有关变动的影响，以支持这种状态。^[7]

再次，货币均衡条件只稳定某些特殊价格关系（这些特殊关系在以下分析中我将较详细地加以说明），如其不然，它就允许有任何的变动。只要这些货币均衡关系得到满足，相对价格就能变动，因而“价格水平”及其他的东西也能变动——我们在后面将看到这点。事实上，如果特殊关系，不论主要变动如何，要保持均衡状态，非特殊关系必须经过调整性的变动。正如凯恩斯一再着重指出的，在变动的世界中，要稳定一切东西是不能想象的。的确，人们很难想象有一个以上的保持稳定的点；一切其他的东西在主要变动的面前都不得不调整自己使适合于这样规定的稳定条件。(www.xing528.com)

在货币理论中，这一固定点现在是这样选择的，当脱离它时，货币理论中所分析的那种自动加速过程便会发生。当生产方向改变时，这一过程便会有所发展。

必须记住，货币均衡与一般均衡的这两种决定性的区别——就是前者根本不能认为是一种趋势，它也不能使全部体系都固定下来。货币均衡的观念和积累过程的观念，不能用揭露一般价格形成理论中均衡观念的缺点的办法来加以批评。