打工者维权艰辛，开胸验肺揭谎言

有关打工者的权益，其实在《劳动法》中规定了很多，但是在现实当中，很多权益都无法得到保障。

比如企业违法裁员或模糊合同条款，采用欺骗手段，在与职工签订的合同上做文章、耍手腕，故意制造侵犯权利的条件；

比如有的企业经营者急功近利，让新招聘的劳动者不经培训或勉强培训两天就开始上岗结果造成人为产品质量事故和人身伤亡事故；

比如有的企业经营者为了节省开支或存侥幸心理，忽视对劳动安全卫生防护设施的设置和劳动防护用品的提供，致使不必要的人身伤亡事故发生；

比如侵犯女职工权益，非法雇用童工的现象；

比如有些用人单位收取风险抵押金，强迫职工集资，招工收集资款等；

……

一旦打工者的权益受到侵犯，打工者走向维权的道路就更为艰辛。如果一个人可以尽情将心底苦闷的话说出来，我们经常会用“直抒胸臆”这个成语，但如果真的要你打开胸怀以证明你直抒的“胸臆”是真的，你又该如何？这不是戏剧，是新闻。(www.xing528.com)

河南省新密市工人张海超，2004年6月到郑州振东耐磨材料有限公司上班，先后从事过杂工、破碎、开压力机等有害工种。工作3年多后，他被多家医院诊断为尘肺，但企业拒绝为其提供相关资料，在向上级主管部门多次投诉后他得以被鉴定，郑州职业病防治所却为其做出了“肺结核”的诊断。为寻求真相，这位28岁的年轻人只好跑到郑州大学第一附属医院，不顾医生劝阻，坚持“开胸验肺”，以此悲壮之举揭穿了谎言。

其实，在张海超“开胸验肺”前，郑州大学第一附属医院的医生便对他坦承，“凭胸片，肉眼就能看出你是尘肺”。

这个真实的故事令人心碎。张海超的被迫自救，更像是在拿健康甚至生命冒险，赌自己没有肺结核，而是误诊。医院最终的诊断也证明张海超是对的。然而不幸的是，由于无权做职业病鉴定，该院的诊断只能作为参考，一切还要看郑州职防所是否会“持之以恒”地继续“误诊”。据说，在开胸后张海超曾找过新密市信访局，答复是他们只认郑州市职防所的鉴定结论。

为维权求医，近两年来张海超花费近9万元，早已债台高筑。耐人寻味的是，张海超自知面对的是一家大企业，“我这是一个人在战斗！”他也深信在那个企业里与他有相同遭遇的工友，还另有其人。这种“一个人在战斗”的公民形象，其痛感之深，情何以堪。

值得追问的是，为什么类似个案时有发生？为什么自救者时常走投无路，不得不采取极端方式？为什么原本由全社会担负的自救成本，却要由一位孤苦无告的农民承担？在人类还没有完全放弃“以暴易暴”的思维前，人们在张海超身上也看到了一种“让人含泪的暴力”，一种并不施害于他人，而是加诸自身的暴力。为证明自身得的是职业病而非普通的传染病而“开胸验肺”，又何尝不是一种无可奈何的“自残”？

中国打工者们的境遇，从低工资到欠薪，再到要用自残的方式来维护自己的正当权益……真的让人无言以对。