办事不能一厢情愿
或许是社会风气使然，我们常常看见一些人事无大小，都充满了咄咄逼人的态度。有一位朋友就是习惯于这种咄咄逼人的做法。他还夸说是他的“个性”呢，然而这种“个性”十分令人怀疑。
拿最小的事情来说，比如他打电话来托朋友买两张戏票：
“请你替我买两张戏票好吗？”
“好的。”
“迟了恐怕买不到了。”
“好的，我等一会就派人去排队，你放心好了。”
“我认为你还是快点去好，其实你大可由后门进去买票的，我就看见许多人从后门进去，不必排队太久。”
他又继续说：“其实你大可看情形不排队而去找戏院经理的，你和他不是很熟吗？就说是你自己要看就行了，相信他不至于不给面子吧!”
如有这样的朋友向你说过这类话吧，你听了有什么感觉？很受用么，还是很不舒服，向你托办一件事情，还要教你如何如何。请注意，教你如何如何只是为了达到他的目的，而不是为了你!
我们自己有时也会犯这类咄咄逼人的毛病，是吗？如果是这样请即日起纠正过来吧。(www.xing528.com)
现在有许多人为了掩饰自己的缺点，喜欢把缺点称为“个性”。日子久了，连自己也认为真的是“个性使然”了。但在人际关系上，个性并没有什么地位，缺点就更没有地位了。除非别人迁就你而已，但别人有什么必要的理由来迁就你，那就大有疑问。
一位心理学家说：“牺牲别人去做一件有利自己的事已经不妥当，硬把这件事当作对别人一种慷慨施与，就是无可饶恕的自欺欺人行为。而且，到头来必定失败的。”
因为正如爱因斯坦所说，人，是一种计算的动物。当你听到对方的话之后，你会本能地判断这些话的价值，但每个人的判断标准不同，方式不同，大致上，有下列三种“类型”：
①从利害、得失加以判断(算账型)。
②从人情、道德加以判断(感情型)。
③从理论上加以判断(理智型)。
自然，有些时候对一件事的判断是三种类型兼用，也有人对一件事分别用不同的方式去判断它的价值。比如有人托你做一件事，你用①的方法去判断，发现此事对你有损无益；但接着又用②的方式去判断，你会觉得和对方一片深厚感，就算自己吃亏一些，也替他做了吧；最后你或会用理智的观点去判断一下，觉得“照办”虽然吃亏，但比起不照办会损害彼此的感情，衡量比较之下，为顾全大体，你还是“照办”了。
只要将心比心，换一个立场去考虑，既然别人有求于我时，我要有这么多的顾虑，那么自己有求于人时，就不能不替别人考虑了。
一厢情愿，是求人办事中的又一大忌。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
