●想要以弱胜强,用“田忌赛马”的法宝
“田忌赛马”的故事我们都知道,田忌在整体实力逊于齐王的情况下,赢得了比赛,实现了以弱胜强。之所以能够有这样的结果,就是因为采取了避实就虚、避敌锋芒的策略。田忌的马虽然整体不如齐王的马,但是其上等马和中等马却胜过齐王的中等马和下等马,于是孙膑调整对阵的顺序,集中自己的优势资源战胜了齐王,虽然第一场输得很惨,但是却赢了后两场。
在竞争博弈中,当我们处在下风的时候,如果与对方硬碰硬,则必输无疑;相反,如果我们在对方占优势的方面主动认输退让,然后集中自己的优势对付对方的弱点,必然能够在其他方面胜出。只要我们所胜出的方面比较多,我们就是最后的赢家。
1985年6月,美国波音公司的客机连续三次发生了空难事件。而当时波音公司正在与“空中客车”公司争夺日本全日空的一笔大生意。
波音公司和“空中客车”公司实力相当,其所生产的飞机在先进性和可行性方面的差别也不大,因此,日本全日空进行长时间的比较后,一直没能做出最后的取舍决定。正在谈判的关键时刻,波音公司发生了空难事件,这使得波音公司在这场竞争中完全陷入了弱势地位,想要再战胜“空中客车”公司,简直比登天还难。
波音公司当然不会就此认输。一系列的事故让波音公司无法在飞机的安全性和稳定性方面下工夫,毕竟事实摆在眼前,说破了大天,全日空方面也不会动心。只有避开这一点,从其他方面入手,全力压倒“空中客车”公司,才能挽回败局。于是,波音公司采取了“货真价实”的推销战术,与此同时,他们还采取了“全方位进攻”的策略,在财务方面、零配件的供应、飞机的保养以及机组人员培训等方面给了全日空很大的优惠条件,以调动起对方购买的兴趣。(www.xing528.com)
此外,在空难事故发生之前,波音公司为了战胜竞争对手,已经与三菱、川崎和富士三家日本著名重工业公司合作制造波音767机身部分。在这场争夺战中,波音公司一边向它的合作者提供了价值五亿美元的制造订单,一边主动提出与日方合作制造150架767型客机,以便帮助对方与“空中客车”公司生产的客机抗衡。
波音公司的一系列举动获得了日本企业家的认同,最终,在空难事件之后,战胜了强大的对手——“空中客车”公司。
波音公司的策略无疑是明智的,在空难事件之后,竞争形势对自己非常不利,自己完全处在下风。在这种情况下,唯有避实就虚,躲开“空中客车”的锋芒,从其他方面入手,提供更多的优惠策略,才能消除空难事件给竞争蒙上的一层阴影。
很多情况下,竞争并非是简单的对抗,其中包含着众多的复杂的要素。虽然我们的整体实力不如对方,但是在某些方面却是能够胜过对方的。比如,我们的资金没有对方多,但是我们的服务却是一流的;我们的学历没有对方高,但是我们的动手能力却是最强的。这些方面正是我们胜出的关键部分。
在竞争博弈中,我们每个人都有各自的优势资源和劣势资源。聪明的人在竞争中,总是会拿自己的优势资源和对方的弱势资源进行比拼。这样,即使是在整体实力较弱的情况下,也一样能够战胜对方。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。