爱情中的补偿心理与博弈术的关系

●警惕爱情中的补偿心理

在现实的生活中，我们经常会看到一些怎么看都不般配的情侣或夫妻，比如年轻漂亮的女孩和一个大腹便便的中年人手挽手走在大街上，英俊潇洒的男孩子带着一个相貌丑陋而且没有气质的女孩在逛街。且不说他们到底幸福不幸福，起码在我们外人眼里是不可能幸福的。那么为什么在爱情的博弈中会出现这么多不协调呢？难道说那些人都笨到没有鉴别能力？其实说穿了，都是“补偿心理”在作怪。

其实，我们大多数人都存在补偿心理，即所谓的缺什么，找什么。在爱情博弈中，个儿矮的总喜欢个儿高的，胖的喜欢找瘦的，没钱的向往有钱的等。那么带着“补偿心理”进行爱情博弈，能否让我们收获美好的爱情，获得幸福快乐呢？

一个年轻漂亮的美国女孩在一家大型网上论坛金融版上发表了这样一个问题帖：我怎样才能嫁给有钱人？

我下面要说的都是心里话：本人25岁，非常漂亮，是那种让人惊艳的漂亮，谈吐文雅，有品位，想嫁给年薪50万美元的人。你也许会说我贪心，但在纽约年薪100万美元才算是中产，本人的要求其实不高。

这个版上有没有年薪超过50万美元的人？你们都结婚了吗？我想请教各位一个问题：怎样才能嫁给你们这样的有钱人？我约会过的人中，最有钱的年薪25万美元，可是要住进纽约中心公园以西的高尚住宅区，年薪25万美元远远不够。我是来诚心诚意请教的，有几个具体的问题：一是有钱的单身汉一般都在哪里消磨时光（请列出酒吧、饭店、健身房的名字和详细地址）？二是我应该把目标定在哪个年龄段？三是为什么有些富豪的妻子看起来相貌平平？我见过有些女孩，她们的长相如同白开水，毫无吸引人的地方，但她们却能嫁入豪门，而单身酒吧里那些迷死人的美女却运气不佳。四是你们怎么决定谁能做妻子，谁只能做女朋友（我现在的目标是结婚）？——波尔斯女士。

下面是一个华尔街金融家的回帖：(www.xing528.com)

亲爱的波尔斯：我怀着极大的兴趣看完了贵帖，相信不少女士也有跟你类似的疑问。让我以一个投资专家的身份，对你的处境进行分析。我年薪超过50万美元，符合你的择偶标准，所以请相信我并不是在浪费大家的时间。

从生意人的角度来看，跟你结婚是个糟糕的经营决策，道理再明白不过，请听我解释：抛开细枝末节，你所说的其实是一笔简单的财貌交易：甲方提供迷人的外表，乙方出钱，公平交易，童叟无欺，但是，这里有个致命的问题，你的美貌会消逝，但我的钱却不会无缘无故地减少。事实上，我的收入很可能会逐年递增，而你不可能一年比一年漂亮。

因此，从经济学的角度讲，我是增值资产，你是贬值资产，不但贬值，而且是加速贬值！你现在25岁，在未来的五年里，你仍可以保持窈窕的身段，俏丽的容貌，虽然每年略有退步，但美貌消逝的速度会越来越快，如果它是你仅有的资产，十年以后你的价值让人忧虑。用华尔街术语说，每笔交易都有一个仓位，跟你交往属于交易仓位，一旦价值下跌就要立即抛售，而不宜长期持有。对一件会加速贬值的物资，明智的选择是租赁，而不是购入。年薪能超过50万美元的人，当然都不是傻瓜，因此我们只会跟你交往，但不会跟你结婚。所以我劝你不要苦苦寻找嫁给有钱人的秘方。顺便说一句，你倒可以想办法把自己变成年薪50万美元的人，这比碰到一个有钱的傻瓜的胜算要大。

在“补偿心理”的作用下，爱情是这样一个公式：“我需要你，所以我爱你”，而真正的爱情应该是“我爱你，所以我需要你”。所以，如果你让你的爱情被“补偿心理”所主导，那么这样的爱情就是虚假的爱情。即使双方能够勉强在一起，在未来的某一天，也会因为这种补偿性的逐渐降低和乏味而最终分离。如果两人的爱是基于“补偿心理”的，暂时的轰轰烈烈是可能的，但是长期地生活在一起却缺乏共同的基础。

“补偿心理”是在潜意识中发挥作用的，我们不能让它把我们的爱情变成一场交易。所以，在爱情博弈中，一方面我们需要寻求补偿，另一方面，我们要记得两情相悦的重要性。爱是一种给予的行为，如果你仅仅是需要对方的“补偿”而与对方在一起，那么早晚会招致对方的埋怨，最终不免劳燕分飞。