雍正帝之死疑因丹药中毒，探源清西陵

35.雍正帝之死

关于雍正帝之死，数百年来，众说各异，有暴病身亡之说，有中毒而亡之说，有被人刺杀之说。本文认为，雍正食丹药中毒病死之说有道理。

雍正皇帝因病而崩，雍正的心腹重臣张廷玉在自撰的《年谱》中对雍正死亡经过作了详细记述：“八月二十日，圣躬偶而违和，犹听政如常，廷玉每日进见，未尝有间。二十二日漏将二鼓，方就寝，忽闻宣诏甚急，疾起整衣，趋至圆明园，内侍三四位待于园之西南门，引至寝宫，始知上疾大渐，惊骇欲绝，庄亲王、果亲王、大学士鄂尔泰、公丰盛额、纳亲、内大臣海望先后至，同至御榻前请安，出，候于阶下。太医进药罔效，至二十三日子时，龙驭上宾矣。”

这段记载说明雍正皇帝二十日就病了，但是张廷玉却是每日进见，二十二日白天还见了皇帝，夜间再召见，雍正帝的病情就非常严重了，这使张廷玉“惊骇欲绝”，他惊讶的是雍正病情的急速变化。

雍正可能因丹药中毒而死亡。雍正帝早就对道家的药石感兴趣，在雍邸时就作《烧丹》诗：“铅砂和药物，松柏绕云坛。炉运阴阳火，功兼内外丹。光芒冲斗耀，灵异卫龙蟠。自觉仙胎熟，天符降紫鸾”。他推崇紫阳真人，为之重建道院，特别赏识真人“发明金丹之药”，这表明他对道家丹药的极大兴趣。他把平时爱吃的丹药赐给鄂尔泰和田文镜，说这种药“性不涉寒热温凉，征其效亦不在攻击疾病，惟补益元气，是乃专攻。”原来雍正服丹药，不是为了治疗某种疾病，而是专用作弥补元气。为雍正炼丹药的道士是张太虚、王定乾等人。雍正帝和道士接近，希望道士给他治病、健身，对道家的丹药持欣赏态度，这些情况说明他有可能是食丹药中毒而死。

雍正死后的第三天，乾隆下令将张太虚驱逐，这更加说明雍正的死因与丹药有关。(www.xing528.com)

雍正死于十三年（1735年）八月二十三日子时，乾隆二年（1737年）三月初二日棺椁奉安泰陵地宫，初五日以其神牌升附太庙。

清宫八大疑案之一有雍正“金头之谜”，这便是被人刺杀之说。

金头之谜的论点源自雍正年间曾静、吕留良的文字狱案。吕留良生于明朝，死于清朝康熙二十二年。他热爱明朝，反对清朝，曾写过“清风虽细难吹我，明月何偿不照人”的诗句。他的诗句诱惑了雍正年间考试不中的曾静，曾静立志反清，他给当时的川陕总督岳钟琪写信，劝他起兵反清复明。曾静派张熙将信送给岳钟琪后，岳钟琪对张熙进行了严审。迫使张熙供出了曾静，曾静坦白交待了实情，得到了雍正皇帝的特赦。

雍正认为，曾静是受吕留良反清复明思想的蛊惑，因此对吕留良要严肃处理，将其扬坟戮尸，满门抄斩，所有书刊全部焚毁。在对吕家满门抄斩时，吕留良的孙女吕四娘被一高僧救走并收为徒，教其武艺。数年后，吕四娘为报家仇，杀死雍正，取走了头颅。后来，清廷给雍正铸一金头将其完尸埋葬。

这一传说经不住推敲，很难立足。紫禁城重重高墙，侍卫把守森严，一个女子很难进入，况且当时负责抄家工作的是雍正的亲信宠臣李卫，他又岂肯让一人落网而不予追查。文字狱虽然有消极不利的弊端存在，但是，像曾静、吕留良之辈想恢复奄奄一息的明王朝统治，违背社会发展规律，逆历史车轮而倒转的思想行为，最终是要失败的。