以弱搏强赖持久，平等交友靠实力
抗日战争是多年来沉积于中国人心头的一个历史纠结，既充满屈辱，也激起奋斗的豪情。正确对待这段历史，有利于催唤国人奋进；狭隘偏激地看待这段历史，又会成为阻碍国家正常发展的心理障碍。
六十多年来，中国对已经结束的那场抗日战争曾以不同角度反复宣传，不同的人又有不同声音。由于近些年一些宣传存在很大的片面性和情绪化，一些别有用心的人又乘机煽惑，以至于众多中青年人对不少基本概念都出现了认识误区。
首先，中国人在近代为什么招致列强特别是近邻日本那么频繁的侵略，而且输得那么惨？单纯陷入控诉的悲情意识，或是从狭隘的小农式、义和团式的排外心理出发，是回答不了这个问题的。
蕞尔小国、东洋三岛能入侵并占领半个中国，一在于它的疯狂性，二在于中国落后腐败。中国想打败侵略者并实现自强，必须达到一个似乎二律相背的目标──既要驱逐外国侵略军出国土，又要引进外国（包括日本）先进事物于域中。
当年中国人是一面打日本，一面学日本。近代中国陆军的众多战术动作都以日本的《步兵操典》为范本，中国轻兵器特别是掷弹筒之类也仿照日军装备，近代汉语引进的外来语也大多来自日语，如“科学”、“民主”、“干部”、“社会主义”等多数政治词汇和“军事”、“战略”、“制海权”、“手榴弹”等多数军事词汇。
善于向敌人学习，尤其是向强敌学习，恰恰体现心胸的宽阔和进步的希望。像义和团那样狭隘地抵制外国的一切，只能导致自我封闭，会更加落后。
当年几十万日军就能打败几百万国民党军，侵占半个中国，人们深究其原因就会明白，中国革命力量在抗日的同时也必须改变腐朽的社会制度，必须同时进行两个革命──以民族革命驱逐日寇，以民主革命削弱推翻中国反动腐朽势力。
抗战难道就是单纯地打日本吗？了解当年历史的人都会回答：非也。
当年中国反动腐朽势力的一部分如清逊帝溥仪、国民党副总裁汪精卫等率领手下投降了日本，伪满军、汪伪军自然成了中共领导的军队打击的对象。蒋介石为首的国民党当局在八年全面抗战还坚持了抵抗，这一点成为国共合作的基础。不过这一政权仍十分腐朽无能，在临近抗战胜利的1944年内和1945年初还出现全面大溃败。因此，中国革命力量必须把重点放在发展力量方面，一方面逐步担当抗战的主力，一方面准备在战后同反革命力量决战以建立新中国。
当年毛泽东有这个战略远见，所以抗战结束四年后就有了中国革命的胜利。
近些年来，国内的书店和电视屏幕上充斥着表现国民党正面战场作战的内容，导致许多人都出现历史认识误区，似乎正面战场的正规战才是抗战主角。
当年中国处于分裂状态，经济水平和武器都落后于日本，抗战主要靠什么战法才有效？是国民党打正规战管用，还是共产党坚持的游击战有效？从表面看，正规战规模大并有较强的影响力，而打了就跑、到处由小仗构成游击战确实貌不惊人，然而弱国对付强国最有效的办法恰恰是持久战、游击战。
国民党在八年全面抗战中打了22次较大规模的会战，共产党方面除了一个百团大战外没有打什么大仗，一些人就贬低共产党在敌后游击战场的功绩。不过若从抗战全局看，看似不起眼的游击战更能拖住日军并逐步削弱它。
看看国民党战场打的22次正规的会战，到底有几次胜仗？直至1945年春天，日军还能击溃国民党军第五战区，只有在滇缅战区处于绝对劣势且有美、英、中三军协同而例外。在解放区战场，日军却被“土八路”搞得焦头烂额无法应付。
中国共产党领导八路军、新四军和广大民兵、游击队以及群众抗战，仅有简陋的武器又得不到外援，在此情况下只能以游击方式在八年间同日军打了12万次小仗，毙伤日军约52万人，平均一仗不过歼日敌5人，却能积小胜为大胜。八路军、新四军在国民党丢失的2亿人口的沦陷区中建立起19块根据地，解放了1亿人口，等于收复了一半失地，这是阻止日本灭亡中国的最大障碍。
世界现代战争史证明，小国弱国要对抗大国强国，最好的办法就是打游击战、持久战。后来越南中国的榜样，用游击战法拖得美国无可奈何被迫撤走。试想，若越南或是如今的阿富汗塔利班同美军打正规战，不是早就被消灭了吗？(www.xing528.com)
抗日战争的胜利，还从根本上改变了中日关系。回溯第二次大战结束前日本对中国的态度，可以概括为三阶段──从唐代到宋代，倭人对“大唐”有仰视的崇拜感；13世纪日军打败元世祖的军队后变为平视；甲午战争后变为俯视，甚至不称“中国”而代之以“支那”这种辱华之称。
抗战前的中国一直以日本为师，徒弟却总受师傅欺负，关键在于双方是“猫鼠”关系。抗战初期毛泽东写《论持久战》一文时，谈到中日关系时便形容说：“世界上只有猫和猫做朋友的事，没有猫和老鼠做朋友的事。”中国正是通过抗战打消了日本侵略者的气焰，改变了它自傲的优越感，建立起平等的“猫猫”关系，才有了战后邦交的恢复和友好交往。当然，日本经济起飞后又滋长了傲慢心态，近年中国经济总量超过它，导致其出现恐慌感，近年日本对华摩擦升级正源于此。
国际关系，其实也是人际关系的放大。人与人之间交朋友，建立正常的良好关系，前提同样是平等互利。如果一方居高临下，另一方低处仰视，不可能建立真正的良好关系，交往也不可能维系长久。
像日本这样有崇尚强者、欺凌弱者传统的国家，中国只能以强大的国防和经济力量，才能压下它借美国之势狐假虎威侵犯中国权益的气焰。有实力才能关系正常化，这也是回顾抗日战争和中日关系史的一项启示。
【注释】
[1]《毛泽东外交文选》，中央文献出版社、世界知识出版社，1994年，第438页。
[2]《周恩来传》，人民出版社、中央文献出版社，1989年，第454页。
[3]《彭德怀自述》，人民出版社，1981年，第226页。
[4]《毛泽东军事文集》第二卷，军事科学出版社，中央文献出版社，1993年，第22页。
[5]斯诺：《我在旧中国十三年》，三联书店，1973年，第73～74页。
[6]《毛泽东军事文集》第二卷，军事科学出版社，中央文献出版社，第66页。
[7]《白崇禧回忆录》，解放军出版社，1987年，第304页。
[8]《毛泽东选集》第二卷，人民出版社，第480页。
[9]日本外务省编：《日本外交年表和主要文书（1840－1945）》下卷，1969年，第614页。
[10]斯诺：《我在旧中国十三年》，三联书店，1973年，第74页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
