技不如人，取胜靠战略战术优势
在过去的革命战争年代，若论军官们在军校的学历长短，论军人仪表和装束外观，共产党的军队比不上国民党军队，更比不上日军和美军，在全国解放前一直显得很“土”。
当年“土包子”能打败“洋包子”，技术水平差的部队能打败美国训练有素、装备精良的部队，除了官兵的政治觉悟，重要原因是战略战术水平高于对手。
解放战争时期，华东野战军司令员陈毅评价国共两军素质时曾这样讲过：“我们共产党与国民党打仗，我们比素质是比不上人家，如操场动作、内务管理，我们关键在于领导层的优势，就是旅以上战役指挥比人家强，统帅部的战略指导更比人家强，越到上层差距越大。”
上层的差距，关键是战略上的差距。战略就是驾驭全局的艺术，军事学的最高层次是战略指导。国家建设包括各经济部门的建设，同样是发展战略起着决定作用。
西方军界有句名言：“战略上的失误是不可以用战斗上的胜利来弥补的。”日本奇袭珍珠港是海空配合作战极为成功的范例，却是战略上最糟糕的臭棋，激起美国倾力报复。这次战斗胜利等于宣告了“大日本帝国”在战略上必败。
中国共产党刚开始进行武装斗争时，毛泽东在战略谋划方面便高人一筹。当党内其他主要领导人忙于筹划在这个或那个大城市暴动时，这位“湖南农王”却提出“上山学匪”，要“同山大王交朋友”，由此走上开辟农村根据地之路。
解决了战略谋划，贯彻的保障又是正确的战术，毛泽东、朱德在井冈山斗争中便探索出“十六字诀”，从而能发挥特长，避开短处，一次次挫败强敌。后来王明、博古等从莫斯科回来的熟读马列书籍的人担任了领导，却让全党和全军陷入危机，直至遵义会议推举毛泽东领导红军后才转危为安。例如毛泽东与张国焘在会师后，分别提出“北上”和“南下”不同的战略方向，一度还出现红军的分裂。可是无情的现实很快说明，北上陕甘地区打开了发展局面，还有利于接近抗日前线。南下藏族少数民族区，既不能发展队伍，也解决不了部队给养，最后红四方面军包括张国焘本人也不能不北上。谁的战略方针正确，不是一目了然吗？
全党、全军最终拥戴毛泽东为领袖，正是通过实践检验认识到他提出的战略战术最正确。1980年黄克诚大将回忆毛泽东在红军时期的功绩时还感叹说：“毛主席当时是比我们确要高明好多倍。”
毛泽东在中国革命战争期间特别强调，军人不仅要有战役头脑，还要有战略头脑，不但要懂军事技术，还要懂军事政策。解放军的各级干部，甚至包括许多普通战士在作战时头脑远比对手灵活，这也是当年打胜仗多的原因。
进入了和平建设时期后，确定正确的战略战术（在非军事部门的战术体现为工作方式）仍然具有决定性作用。解放后我国的建设事业的辉煌和失误，恰恰都与战略决策密切相关。
对经济建设而言，决策错误是最大的浪费，我国很多工程修到不该建的地段，被迫“下马”或建成后亏损所造成惊人浪费，不正是影响我国发展的重要弊端吗？(www.xing528.com)
解放后国家安全战略方面的最大失误，又是60年代和70年代把战争威胁估计得过于严重（按曾任毛泽东秘书和中共中央书记处书记的胡乔木的说法是“对战争问题的过火反应”），国家大部分建设投资放在交通不便、对外封闭的“三线”，厂址又以“山（区）、（分）散、（山）洞”为标准，结果许多工厂经过许多年建设仍无法完工，完成后也难以有效生产，到了70年代末至80年代不得不“关、停、并、转”，无数人力、物力都付诸东流。
在改革开放前的二十几年，据统计我国基本建设投资总共有6000亿元，有效投资（即盈利）仅2000亿元，半有效投资（即盈亏相当）为2000亿元，无效投资即纯属浪费者也为2000亿元！算一下这笔账，等于建成一个工厂的同时又浪费掉一个工厂。不讲科学而只凭主观臆想和长官意志拍板，在战略决策方面留下的教训是何等深刻！
毛泽东等老一代军事家在战争年代高超的战略战术，是以无数鲜血交学费逐步形成的。和平时期走过的弯路，又是违背了中国实际，是好高骛远的结果。
改革开放之初，党内特别批判了“拍脑袋定决策”和只讲“长官意志”的错误。在80年代，中国出现了一股“战略热”，各经济部门纷纷研究发展战略，建立起各种专门的机构，领导者的决策也强调要反复咨询、论证。由于国家的战略决策特别强调了科学性、民主性，这样就能为我国发展指出了一条比较正确的道路，创造了持续30年经济高速发展的世界奇迹。
当然，近些年许多地方的建设也有战略失误之处，例如重复建设、未很好地论证即仓促上马，建了拆又再建等等，这样的教训不也是比比皆是吗？不过相对而言，正确的决策还是占主流，否则中国不可能有举世震惊的发展成就。
如今中国在科技水平、武器装备水平都与当年不可同日而语，不过同世界最强者相比仍有“代差”。如果总跟着发达国家的后面走，会始终落于人后，想实现追赶只能突出“中国特色”，遵循毛泽东的名言“你打你的，我打我的”。
这看似简单的两句话，蕴藏着丰富的哲理，今天想奋进的人们也可当成座右铭。例如西方国家高福利国家在建设发展上陷入高浪费、低积累且社会上惰性重重的状态，增长速度极慢，中国想后来居上仍要发挥劳动力成本低且勤奋的优点，便可继续保持可持续增长，继续缩小乃至最终消除与西方国家的差距。
今后中国若同强敌再进行军事较量，同样还要强调“我打我的”，也就是发挥自己之长击敌之短。虽然不能在技术上全面与强手比试，却要有能制住对方的“一招鲜”，也就是“杀手锏”。
推而广之，每个单位甚至每个奋斗求上进的人，在技不如人的情况下想求得发展，不是同样要发挥自身的优势吗？毛泽东战略战术的灵魂，不就体现在“你打你的，我打我的”吗？
【注释】
[1]《毛泽东选集》1991年版，第181页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
