施工安全风险预测：新方法及发展趋势

随着研究的进一步深入，在传统视角研究的基础上，国外期刊上关于安全风险的研究趋势逐渐清晰地出现以下两个新的研究视角和方向：关于在设计阶段考虑安全风险的研究和关于安全风险预测方面的研究。

1) 关于在设计阶段考虑安全风险的研究

从工程项目全生命周期的角度出发，一些研究强调了在设计阶段考虑安全问题的重要性，代表性的研究包括Kartam［40］， Gibb［41］， Gambatese［42］， Baxendale and Jones［43］， Elbeltagi［44］，Weinstein［45］，Gambatese［46］。国内也有部分研究涉及此方面，如李引擎的论文［47］，张仕廉和潘承仕的论文［48］等。(www.xing528.com)

2) 关于安全风险预测方面的研究

针对缺乏相关数据和有效的模型来预测施工现场事故的困难，Bentil发展了一种预测建筑业事故的模型［49］。Janicak的研究表明，可以通过利用施工人员因素和安全程序因素的组合来有效地预测事故［50］。Gillen的研究结果显示，一些独立变量如摔落的高度、站立的表面情况、安全气候测量值和安全协会的地位对受伤严重性有着显著贡献［51］。Schmidt研究了一种工具以用来预测建筑事故造成的损失［10］。Quintana等学者发展了一种事故的预测模型来提高安全绩效，这种模型需要实时地确定和评价潜在的安全危险源［52］。同时，McConnell验证了使用英语熟练水平作为工作受伤的预测指标的合理性，结论表明英语水平的熟练程度对工作伤害并没有显著贡献［53］。田元福借鉴了国际先进的安全管理理论和经验，结合我国国情，利用事故树的方法对建筑安全危险性因素进行了预测［54］。从国内期刊发表的论文来看，目前还是主要集中在传统研究视角的三个方面，对国际上安全风险研究体现出的两个新趋势和发展方向没有足够重视，直接针对在设计阶段考虑安全风险的研究不多，直接针对安全风险预测方面的研究还很缺乏。