《闲聊时代》书评:吴亮著，思考音乐与文化的关系

读《闲聊时代》

《闲聊时代》，吴亮 著　1997年，新疆人民出版社

顾亭林说：“天下兴亡，匹夫有责。”（《日知录·正始》）先生生逢末世，字里文间故国之思、黍离之悲流泻不绝，一生痛苦。对他的这句言论，我的解读更偏重于“天下兴，匹夫有责”。“慷慨歌燕市，从容作楚囚”（汪精卫·《慷慨诗》）的悲壮可以救世兴邦，解万民于倒悬，而在盛世之时的烈火烹油繁花锦簇中，保持匹夫的清醒与社会良知则更为重要。人云亦云的歌唱或许能有片刻的销魂，不加甄别的赞美和抒情，只能是无梦可循或者不知所云，如果仅仅靠表层书写来彰显民族思想，真正意义上的盛世距离我们还有不可跨越的距离，“路漫漫其修远兮”。无论将来、现在，民族的深层次启蒙和思考至关重要，有些反思需要有入骨之痛或可指引民族健康前行。歌者周杰伦的煌煌大名，我以为与方文山对传统的精湛书写不可分割。以周杰伦不伶俐的口齿在驾驭歌词技术上的难度不可逾越，要想如此大名得享，只有方文山对汉文化的发掘，从而唤醒听者对于民族血液中最为深刻记忆的重新拾起，才使周杰伦的成功成为可能。(www.xing528.com)

敷衍的文化快餐不能成为民族思想的经常，书窗的思考和书写不能说可以启蒙世人，也不能说就是“文以载道”，最起码作为一个读书人，要担负起先贤的文化重责，唤起自己的文化担当，不能泯灭了文化良知。因为，文化不是一个民族的麻醉剂，而是苦口的良药。文人作为文化的践行者，不应该是一个民族锦上添花的作秀者，而更应该是也必须是民族的良心，要有负载民族成长进步正确方向的巨大担当。汉朝的刘向说：“书犹药也，可以医愚。”民族的偌大肌体的健康，靠的就是文化。