《艺术哲学》书评：傅雷家书与传统元典，读书带来的愉悦与收益

读《艺术哲学》

《艺术哲学》，〔法〕丹纳 著　傅雷 译　1991年，安徽文艺出版社

和同窗唐旭生先生闲话。她告诉我，她正在读《傅雷家书》。知道她的阅读眼界，只是这么些年了，难能她还葆有阅读的心态。在这个浮华迅忽如同明日黄花般轻薄的现世，难得闲闲地守住心底的清澈纯粹。同时她给我说了一个笑话：她问另一个同学最近读什么书。同学嫌她的问题倒胃口。我告诉她，这种人最可怕，他在偷偷地读书。因为我很了解这位同学的阅读视野和深度，外在的粗枝大叶并不能掩盖他的深刻广博。(www.xing528.com)

如今节日颇多，大抵每隔一二日便会有一个莫名其妙的节日，作为不闻世事的我来说，权作笑柄。孤陋寡闻的是在这些林林总总的节日里，有一个读书日，并且已经为时不短。当一种事情要用人为的规矩被轨范的时候，其生命形态可想而知。如同我生活的这个都市，有很多的槐树，是千年古槐。相关部门想方设法对其进行手术，以延其寿命。对这样高寿的古树来说，这样的做法是恰当的。说的是读书这件事情，人类文明的载体就是书籍，可以说，书籍延续并光大了人类的视阈。不能不悲哀的看到，如今读书成了人类的鸡肋，远年的敬惜字纸无奈的沦为了街头巷间可有可无的笑料，不阅读或者伪阅读充斥我们的生活。大量的粗制滥造，对经典的任意肢解、调侃、拼凑成为时下文化的主流。一些文化人借助现代传媒，并以先贤嫡传的身份频频招摇，贩卖故纸，用佶屈聱牙替代日常话语，给受众以莫测高深。岁月变化，电子文本的快捷经济，让很多年轻人选择了这种阅读，其中利弊，假以时日会有分晓。我固执地认为，对于读书来说，纸质文字可能更利于阅读和思考。就像《一面》里感慨的那样：“……然而书也太好了，买一本放在床头，交班回来，带着那种软绵绵的疲倦躺着看这么几十页，该多好！”应该说，这篇主题先行的文章，里面的这段话真正道出了读书人的闲适恬淡。社会发展的速度让一切都沦为匆匆忙忙的过客，没有机会也没有时间去停留哪怕一刻，忙成为许多人挂在嘴边的招牌。但是在我看来，这样的借口有着虚虚的矫揉造作。

读书读得很好的前贤哲人很多，比如毛泽东，他的阅读五行八作，包括英语，都能细细注释，更无论他一生没有释手的传统元典。“万卷古今消永昼，一窗昏晓送流年”（宋·陆游《题老学庵壁》），是读书，也是怡情。