外破和内破的结合方式-《普通语言学教程》成果

现在我们来看一看外破和内破的连接在（1）＜＞，（2）＞＜，（3）＜＜，（4）＞＞这四种理论上可能的组合中会产生一些什么样的结果。

（1）外破·内破组合（＜＞）。我们常可以把两个音位，其中一个是外破音，另一个是内破音，连接在一起而不致切断语链。例如等等（试比较梵语的，法语的“quitter，离开”，印欧语的等等）。毫无疑问，有些组合，如等等，没有实际的音响效果，但是发音器官在发出开k之后就处于可在任何一点上靠拢的位置，这同样也是事实。这两个发音状态可以相继实现而不互相妨碍。

（2）内破·外破组合（＞＜）。在相同的条件和相同的限制下，把两个音位，其中一个是内破音，另一个是外破音连接起来，没有什么不可能。例如，等等（试比较希腊语的haîma，法语的actif“活泼的”等等）。

毫无疑问，这些连续的发音片刻不会像前一种那样很自然地一个连接着一个。在头一个内破和头一个外破之间有这么一个差别：倾向使口腔采取中立态度的外破不牵连到后面的片刻，而内破却会造成一个任何外破都不能用作出发点的确定的位置，因此常须作出某种适应的动作，使发音器官取得发出第二个音位所必需的位置。例如像这样的一个音组，人们在发出s的时候就要把双唇闭起来准备发出开p。但是经验表明，这种适应的动作只会产生一些在任何情况下都不致妨碍语链连续的不必加以考虑的躲躲闪闪的声音，而不会产生什么觉察得出的效果。

（3）外破环节（＜＜）。两个外破可以相继产生；但是如果后一个外破属于开度较小或开度相等的音位，那么，人们就没有像在相反情况或前两种情况下所获得的那种统一性的音响感觉。是可以发出的（a），但是这两个音不能构成一个链条，因为P音和K音的开度是相等的。我们在发出cha-pa^【18】的头一个a之后停一下所得到的，就是这种不大自然的发音。相反，却可以使人得到一种连续的印象（试比较法语的prix“价钱”），也不会有什么困难（试比较法语的rien“没有什么”）。为什么呢？因为在头一个外破产生的时候，发音器官已能处于准备发出第二个外破的位置，而不致妨碍头一个外破的音响效果。例如法语的prix“价钱”这个词，当我们发p音的时候，发音器官已经处于发r音的位置。但是顺序相反的却不能发成连续的环节；这不是因为我们的发音器官在发出开的时候不能同时机械地采取发音的位置，而是因为这个音的动作遇到开度较小的是听不出来的。所以，如果要让人听清楚的发音，必须分两次发出，而它们的发音就被切断了。

一个连续的外破环节可以包含两个以上的要素，只要它们的开度总是由小到大（例如）。撇开某些我们不能强调的特殊情况不谈^【19】，可以说，我们实际上能区别多少个开度，就自然限定了可能有多少个外破。(www.xing528.com)

（4）内破环节（＞＞）。内破环节受相反规律的支配。只要一个音位的开度比后一个的大，我们就有连续的印象（例如）；如果这一条件得不到满足，后一个音位的开度大于或等于前一个，虽然还能发音，但是连续的印象却丧失了：例如的就跟cha-pka的这个组合（参看以上第78页以下）有相同的性质。这种现象跟我们在外破环节中所分析的完全吻合：中的由于开度较小，免除了的外破；或者，假如有一个环节，它的两个音位的发音部位不同，例如，那么，虽不免除的外破，但是用它的开度较小的发音完全掩盖了那外破，结果还是一样。否则，例如在顺序相反的中，那在发音机构上少不了的躲躲闪闪的外破就会把语链切断。

我们可以看到，内破环节也同外破环节一样，可以包含两个以上的要素，如果其中每一个的开度都比后一个的大的话（试比较）。

现在姑且把环节的切断搁在一边，让我们来看看正常的，也可以叫做“生理的”连续链条。例如法语的particulièrement“特别地”这个词，即所代表的。它的特点是一连串与口部器官的开闭相当的递进的外破和内破的环节。

这样确定的正常的语链使我们有必要进行以下的极其重要的验证。