百年航母：航母战斗群的联合作战，击落敌导弹

航母战斗群的联合作战

信息化战场的联合作战是这样的：外层空间有照相侦察卫星、电子侦察卫星、红外探测卫星、导弹预警卫星和海洋监视卫星；从高空到低空有E-3C、E-2C空中预警机、SR-71侦察机、E-8战场控制飞机、P-3C反潜巡逻机，以及电子战飞机、侦察直升机和无人机等；海上和地面有对空监视雷达、对海监视雷达、相控阵雷达和武器控制雷达等；水下有海底固定式水声监视系统、监视拖曳声呐系统、战术拖曳线列阵声呐和潜艇及水面舰艇声呐系统等。这些装在卫星、飞机、直升机、无人机、水面舰艇、潜艇和地面坦克及装甲车辆上的各种传感器可以分散配置在广阔的战区甚至全球范围内，它们能够全方位、全天候地获取大量目标信息和情报，这些情报信息能够通过由通信卫星、联合战术信息分发系统等连通的巨大网络构成海军C4ISR系统，海军C4ISR系统又与全球指挥控制系统相连进而构成全球化网络。这样的巨大网络就像蜘蛛网那样把所有参战的武器装备都连接在一起，因而可以实时传输信息，最终实现信息资源共享。

在联合作战概念中，传统的军兵种概念已经没有了，在这个系统网络中，空军、陆军、海军或海军陆战队，舰艇、飞机、坦克或是单兵，都作为大系统中的一个节点存在，因此，这种资源共享是战略性的，是广域的而不是局域的或战术性、权宜性的问题。武库舰是根据什么发射导弹，发射后的导弹又是怎样飞向目标并精确打击目标的呢？这是个非常关键的问题。1982年马岛海战中，英国人在战区内采用了这样的战术：刚服役没几天的最现代化的谢菲尔德号驱逐舰航行在舰队的最前面，作为雷达哨舰，如果发现阿根廷的飞机就立刻用无线电通知舰队指挥部，同时各舰雷达开机，搜索海空，一旦发现目标就使用海标枪舰空导弹抗击。这实际上是“二战”中各自为政、单舰防御的模式。当时，谢菲尔德号雷达开机，天线不停地扫视着海空和海面，舰员们都进入一级战备。谁知，阿根廷空军的超军旗式攻击机超低空掠海接近雷达哨舰，在距其几公里处突然爬升至150米高度，发射飞鱼导弹，将其一举击沉，给英国海军来了个下马威。

20世纪90年代的反舰导弹比当时的飞鱼导弹可厉害多了，超音速几倍，还有隐形性能，所以再靠单舰独立防御的作战模式是难以获胜的。这就要靠多传感器联网预警和协同作战。怎样协同呢？比方说，美国把朝鲜设在东仓里的弹道导弹发射基地列入预先攻击目标，战争爆发前几个小时内，就会通过侦察卫星、侦察机和预警机等对这个目标进行跟踪和监视，然后把目标诸元传输到航母战斗群中去，再输入到战斧式巡航导弹的微处理机程序之中。这时战斧式巡航导弹已经知道自己要打击什么目标，目标在什么地方。然后，再决定发射战斧式巡航导弹的时机。谁来决策和下达发射命令呢？过去当然是海军舰队司令或编队指挥员，但今后不行了，导弹虽然装在海军的战舰上，何时发射导弹、发射哪种类型的导弹、攻击哪些目标、攻击的顺序、波次如何排定可不一定是海军说了算，因为现代战争强调联合作战，联合作战中的总司令是谁，要看联合作战的任务情况，也可能像海湾战争那样任命一位陆军四星上将，或是像科索沃战争那样任命一位空军四星上将，他有权指挥、调度和使用海军及其他军种的所有武器。(www.xing528.com)

现在假设联合部队司令是一位陆军上将，他决定向朝鲜东仓里弹道导弹发射基地发射10枚战斧式巡航导弹，他只需要向他的参谋人员下达命令就行了，这位作战参谋当时就可以在他身边按下10枚战斧式巡航导弹的发射按钮，几秒钟后战舰上的10枚战斧式巡航导弹就会腾空而起，飞向目标。10枚战斧式巡航导弹发射了，是否准确命中1300公里以外的朝鲜东仓里弹道导弹发射阵地了呢？照相侦察卫星和各种空中探测器很快就会把战损效果传过来，作战参谋立即进行战损评估，然后向总司令报告：10枚导弹命中7枚，现在朝鲜一枚弹道导弹已经发射升空，请求立即发射标准导弹拦截。这位陆军上将只要点一下头，他的参谋就会立即让远在数百里之外的航母战斗群宙斯盾舰艇上的标准导弹升空，去拦截这枚已经发射的弹道导弹。如果拦截失败，马上可以预测出再入大气层后的弹道，可通知部署在日本本土的爱国者导弹去进行末段拦截。宙斯盾舰艇上的舰员们对刚刚发生的这一切完全不必操心和过问，只管操纵舰艇航行就是了。

联合作战如此依赖信息基础设施，如果信息系统受到敌人的干扰破坏，作战行动还能够进行吗？其实，美国的作战信息网络中最主要的传感器是天基卫星，卫星发送的通信和导航信息也就是下行链路目前还没有办法干扰，这是其一。美国陆军20世纪90年代开始嚷嚷搞数字化部队和实现数字化，其实海军的数字化建设已经有30年历史了，11号、14号数据链在20世纪90年代就已经成为舰队的主要通信链路，之后在E-2C等作战单元上改装16号通用数据链，主要是解决战区内与多军兵种协同作战的问题。数据链虽然也通过无线电传输，但发送和接收的都是数字信息，主要是宽带传输的图像信息，这样的信息传输方式是非常容易加密且极难破译和干扰的，这是其二。现在军队中的指挥体制和通信体制基本上是点对点式的，集中式的。海湾战争中就是这样，地面防空部队发现敌机来袭，导弹营营长立即拿起电话请示团长，团长请示师长，师长做不了主，只好请示军长，一级一级地直到把电话打到萨达姆·侯赛因那里，因为他是总司令。结果，电话还没打到师长那里，这个导弹营就给报销了。这是典型的树状指挥体制，萨达姆是这棵大树的树冠，导弹营是树根，所有的中间环节是树干，敌人只要在树干的任何一个节点砍上一刀，这棵大树顷刻之间就会完蛋。美国的网络化结构是什么含义呢？就像是蜘蛛网，纵横交错，不怕你砍，就是破坏一半、甚至一大半它都能运行，直走不通就拐个弯，反正总能通，所以要想干扰整个网络是不太可能的。摧毁某个或某些节点是可能的，但这对整个网络没有影响。就像是美国的因特网，遍布全世界，伸向企业、军队，甚至家庭，你有什么本事去瘫痪这个庞大的网络呢？单靠摧毁几个或多个节点是没有用的，这是其三。