标签效应
有个人到某地做官，路过江边的时候，看见一个男子正抱着一个婴儿，想要把他投进江里去，婴儿哇哇地乱哭乱叫。这个人走上前去问那男子：“你怎么把婴儿往江里投呢？”
那男子说：“怕什么？他的爸爸很会游泳。”
官人说：“他的爸爸会游泳，他的儿子难道就会游泳吗？”
那男子说：“你等着，我用事实给你说明。”说完把小孩放在江边就走了，一会儿，他用双手捧着一只毛茸茸的小鸭子回来了，那小鸭子实在太小了，大概是刚出壳的样子。那男子来到江边就对那人说：“你看看，这只小鸭子够小的吧，我把它放进水里，你看它会不会游。”说完就把小鸭子投入到水里去了，那小鸭子在水里翻了一个跟头就浮在了水面上，一边呱呱叫着一边快速地游动着。
官人说：“小孩怎么能与小鸭子比呀？”
那男子说：“小鸭子的母亲和父亲都会游泳啊，你看到了，小鸭子也会游泳，一个小孩的父亲会游泳，这个小孩儿怎么能不会游呢？”
男子就要把孩子扔到江里。官人忍无可忍，命从人揪住他痛打了一顿，然后送到了官府关了起来。
这个男子的愚蠢之处，在于他根据“父亲善游”来推断儿子也必然善游，实际上是进入了“标签效应”的误区。
生活中，我们都会不自觉地把人按年龄、性别、外貌、衣着、言谈、职业等外部特征归为各种类型，并认为每一类型的人有共同特点。在交往观察中，凡对象属哪一类，便用这一类人的共同特点去理解他们。在概括偏颇或忽略个体差异时，就会出现认知错觉，这种错觉称之为标签效应。
生活中常可见到这样的例子：年轻人往往认为老年人墨守成规，而老年人又往往认为年轻人举止轻浮。比如，我们总认为教授应该是白发苍苍、文质彬彬：而工人则应是身强力壮、举止豪爽等，这些刻在人们头脑中关于某一类人的固定印象的心理现象被称为“刻板效应”。(www.xing528.com)
在日常生活中，有些标签效应与地区、职业、年龄等方面有关。例如，一般人认为法国人浪漫、美国人现实、中国人踏实；山东人直爽而且能吃苦、湖南人能够吃辣、东北人能够喝酒等等。还比如美国大学生中存在的标签效应：英国人有绅士风度、聪明、因循守旧、爱传统、保守；黑人爱好音乐、无忧无虑：日本人则是聪明、勤劳、有进取心、机灵等。
我们来看这样一个帮事：有一群昆虫聚集在草堆里一起聚餐联欢，它们一边兴奋地聊着天，一边开心地吃着可口美味的食物。不多久，它们就把准备的汽水喝了个精光。
在没有汽水的情况下，大家口渴难耐，所以就商量要推派一个代表跑腿帮大家买汽水，而卖汽水的地方又离这儿有一段颇长的路程，小虫们认为要解决口干舌燥的急事，一定要找一位跑得特别快的代表，才能胜任这样的任务。大伙你一言我一语，环顾四周，挑来拣去，最后一致推举蜈蚣为代表，因为它们认为蜈蚣的脚特别多，跑起路来，一定像旋风般的快。
蜈蚣在盛情难却的情况下，起身出发为大家买汽水，小虫们放心地继续嬉闹欢笑，一时竟忘记了口渴。过了好久，大家东张西望，焦急地想蜈蚣怎么还没回来。情急之下，螳螂自告奋勇跑去了解究竟发生了什么事。
它一推开门，才发现蜈蚣还蹲在门口辛苦地往自己诸多的脚上穿鞋子呢！
在这个故事里，就是把腿多的昆虫定型为走的速度快，结果反而误事。这就是标签效应的一种副作用。
心理学家法灵顿曾经研究了来自伦敦打工阶层住宅区的400名青少年，他们有过同等程度的反社会行为。
其中一组在14～18岁期间曾遭逮捕，而另一组则不然。在18岁时，发现前一组比后一组青少年犯有更多的罪错行为。
法灵顿认为，这一事实是对标签效应的支持。如果司法机关在关押期间未能做好有效的改造工作，又未能防范罪犯群体成员之间的种种消极影响，那么司法机关对他身份的正式认定和相应处置。可能使被惩处者的自我认识发生向同一方向的变化，他的行为也更加趋向“违法者”的身份，从而自暴自弃。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
