社会利益关系演进轨迹

2.4　利益关系变动的轨迹

在上文的阐述中我们已经说明了，本书将更多地利用反映中国的收入分配的数据来说明中国的利益差距变动的状况。因此，关于中国的利益差距变动的大致轨迹，我们可以借用美国著名经济学家库兹涅茨提出的著名的关于经济发展与收入分配的“倒U形假说”，来形象地加以描述。

在关于私有经济发展与收入分配的这一研究领域，美国著名经济学家库兹涅茨提出了著名的“倒U形假说”:即在经济发展的过程中，收入分配差别的长期变动趋势是“先恶化，后改进”。或用其自己的话来说，“收入分配不平等的长期趋势可以假设为:在前工业文明向工业文明过渡的经济增长早期阶段迅速扩大，而后是短暂的稳定，然后在增长的后期阶段逐渐缩小。”⁽²⁸⁾他同时还得出结论:人均国民收入在300—500美元，收入分配不均等程度达到最高点。其顶点在这一收入分配的倒U形曲线上，成为拐点。由此，拐点出现时的人均收入水平（300—500美元）就成为人们判断收入差距适度性的又一个指标。

尽管自库兹涅茨的“倒U形假说”诞生以来，就引起了经济学界的广泛争议。支持者有之，反对者也不在少数。但是，根据有学者的阐述:“（1）横截面资料显示了收入差别关于发展水平的比较清晰的倒U关系；（2）发达国家和发展中国家（地区）经济发展初期的时序资料显示了收入差别上升的趋势；（3）发达国家当代的时序资料显示了收入差别下降的趋势；（4）微观分解资料显示了经济发展水平或与发展水平有关的因素是制约收入差别倒U趋势的主导因素。总之，各方面资料都说明:倒U假设得到了统计证明。”⁽²⁹⁾

本书在后面的分析中认为，库兹涅茨的“倒U形假说”这一观点是成立的，并且据此将利益差距的变化形象地描述为“倒U形”的变动轨迹。也就是说，随着经济的发展，利益的主体逐步多元化，利益的来源逐渐多样化，不同主体之间的利益差距逐步拉开，但是，不同主体之间的利益的差距在拉开到一定的水平之后，随着经济发展到一定的水平，不同主体之间的利益差距又开始逐步缩小。关于利益关系体系中的不同收入阶层分布，本书认为，中国经由计划经济时期的平均化和转型时期的“金字塔”状收入阶层分布，在市场经济时期会逐步过渡到“葫芦形”的收入阶层分布。(www.xing528.com)

从总体上来说，中国不同时期利益关系的特点可以归纳为下表所示（见表1.1）。在中国计划经济时期，中国通过社会主义改造形成了利益主体单一并向国家利益倾斜的局面，除了城乡、工农之间存在一定程度的利益差距外，其他各主体之间的利益分配处于平均化状态，这一时期的利益关系主要是以纵向的权威式利益关系为主；在转型时期，中国的经济体制改革使得中国形成了多元化的相对独立利益主体，经济增长也提供了多样化的利益来源，包括规范和不规范的收入来源，不同主体之间的利益差距逐渐拉开并趋于扩大，尤其是城乡、工农之间的利益差距更为严重，这一时期的利益关系是以纵向的利益关系为主，但又纵横交错的利益关系，因此，利益关系复杂化；在市场经济时期，诸多的相对独立的利益主体逐渐独立化，因此各主体之间是独立、平等的关系，多样化的利益来源也逐渐规范化，利益差距逐步缩小。这一时期的利益关系是以横向为主，包括横向与纵向利益关系在内的利益关系体系，利益关系呈现出平等化、契约化的特点。

表1.1　不同时期中国利益关系的特点

关于中国利益关系的这一变化趋势，我们将在后文中展开具体分析。