批判性思维的强弱
批判性思维可能走向两个不同的方向:自我中心或公正。当我们学习批判性思维所需要的思维技巧时,我们既可以自私地使用这些技巧,也可以公正地使用它们。例如,当教给学生如何识别推理中的错误(通常称为谬误)时,大多数学生能很容易从他人的推理中找出错误,但是却很难找出自己推理中的错误。学生善于通过指出他人谬误使得对手的思考看起来很糟糕,但是却很少以此来分析和评价自己的推理。
自由党的人善于发现保守党观点的错误,保守党常常看到自由党观点中的错误。宗教信徒常常看到非信徒思维中的错误,非信徒能看到信徒思维中的错误。反对堕胎的人很容易发现支持堕胎言论中的错误,支持堕胎的人也很容易发现反对堕胎观点中的错误。
我们称这些思考者为批判性程度较弱的思考者。我们之所以称之为“弱的”,是因为即使这些思维在很多方面是很好的,如高水平的思考技巧及批判性的思维方式,但是它却缺少了很多重要的内容,就是比那些技巧更为重要的公正。批判性思考者没能善意地考虑反对者的观点,缺少公正性。
批判性较弱的思考者传统上被称为诡辩家。诡辩是一种以赢得辩论为目的的思维技巧,它不管思维中是否存在问题,也不管相关的观点是否被忽略了。诡辩性思维的目的就是要赢。诡辩的思考者使用低水平的言辞和论证,使得不合理的思维看起来合理,使合理的思维看起来不合理。诡辩性思维是律师、法庭原告和一些政客经常使用的思维方式,对于这些人,他们更加关心的是输赢而不是公正。他们利用思维技巧和诡计来操纵人们的情感和观点。
只要没有遇到批判性程度更强的思考者,诡辩思考者就能赢。批判性程度强的思考者不会轻易地被圆滑、诡辩的言辞和思维诡计所蒙蔽。批判性强的思考者最鲜明的特点就是对公平和正义的追求。他们总是向着道德而努力,决不会做出利用或是伤害他人的行为。他们能对他人观点进行换位思考,尽管不一定赞同,但是,他们也渴望倾听别人的观点。当遇到更合理的推理的时候,他们也会改变自己的观点。他们用合乎道德的方式进行思考,不会用他们的思维来控制他人或者隐瞒真相(用批判性较弱的思维方式)。大概一个世纪以前,威廉·格雷厄姆·萨姆纳(William Graham Sumner,1906)就描述了批判性程度强的思考者。他说他们:
不容易被外界干扰……不会轻易相信某人的唯一论断……总是考虑事情的各种可能性,不论处理的事情是十分确定的,还是十分复杂的……都能权衡不同证据……能够抵抗住偏见的影响。
世界上有太多自私的思考者,太多诡辩家、欺骗家,太多不道德的律师、政客,他们擅长歪曲信息来服务他们自身的利益。我们希望你能够成为一个技能熟练且公正的思考者,一个能够甄别那些损害他人利益的诡辩游戏的思考者。我们也希望你能够有勇气公开地反对那些不道德的思维方式。这本书也是假定你会认真地学习批判性思维的公正性。
进行批判性程度强的思考需要我们在学习批判性思维的基本技能时就培养公正性,并且“练习”公正的思维方式。如果我们掌握了这种公正性,我们就能避免利用思维技能来服务自身的利益;我们就能以同样的标准对待所有的观点;我们会希望自己和对手都能合理地推理;我们就能对对手和自己采用同样的推理评判标准;我们就能像质疑他人一样质疑反思自己的目的、证据、结论、意义和观点。
对于推理的评估,公正思考者会试着找出这些推理真正的优缺点。本章的目的就是要培养公正的思考者。开始,我们会探讨那些优秀思考者的特点,而余下的内容我们注重培养批判性思维的公正性。事实上,除非特别的说明,之后提到批判性思维指的都是批判性程度高的公正思考者。
本章余下的内容将探讨公正思考者所要具备的各种思维特质。公正性要求的比我们想象的要多,它需要一系列相互联系、相互依赖的思维特质。
最后一点:除公正性以外,批判性程度高的思维方式还要求思维有高度的条理性。当你培养自己的推理能力、内化本章提出的思维特质的时候,你会培养出许多诡辩家没有的技能和洞察力。
当我们考察公正性思维者具备的思维特质时,我们也要考察这些思维特质是如何提高思维质量的。除了公正性以外,批判性程度强的思考者还有深度的洞察力。批判性程度弱的思考者虽然掌握了一些能够帮助他们达成目的的思维技能(例如辩论的技巧),但是他们不具有本章所强调的特质。(www.xing528.com)
例如,一些学生利用思维技能在学习上取得了优异的成绩,但是他们却从来没有认真思考过他们所学的学科。他们成为“攻破考试”的专家,练就了强大的通过考试、做笔记和短期记忆的技巧,他们懂得如何获取老师的喜爱。但是,他们只是学术上的诡辩者,只具有蒙混过关和达到目的的手段,就算他们甚至可以将这些技能迁移到生活的其他领域,但是无论如何,他们都不能成为公正的批判性思考者。(例如第12章和第13章中讲的媒体偏见和谬误。)
我们现在开始介绍公正批判性思考者所包含的思维特质(见图1-1)。在每一部分,我们:
图 1-1 批判性思考者需要努力培养必要的思维特质和品质
(1)介绍一种思维特质。
(2)讨论与之相对的特质。
(3)说明这一特质与养成公正的批判性思维习惯的关系。
(4)说明这种特质与公正性的关系。
首先让我们弄清楚公正性的概念。
这些特质是相互联系的,可以让一个人经验更开放、有原则、提高思维功能。
我们会不自觉地发展图1-2所示的这些特质,因此我们需要训练自己,培养思维的优良特质。
图 1-2 与优秀的思维品质相反的一些特质
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。