陶德麟文集：一个新视角研究思维方式

思维方式研究的一个新视角⁽¹⁾

尹全忠等同志著的《毛泽东邓小平思维方式比较研究》一书是国家社会科学基金1993年度资助项目——邓小平哲学思维方式研究的一项成果。作者嘱我作序。我因工作繁冗，未能细读全书，只能就浏览所得，说一点感受。

思维方式(mode of thinking)是与人类共在的东西。有人类即有思维，有思维即有思维方式。不过在哲学出现以前，还只是自在的东西。在哲学出现以后，才成了研究的对象。思维方式的研究可以说是哲学研究的永恒主题，但其内容和意义随时代的不同而不同。思维方式是历史的产物、时代的产物。某一时代的实践决定人们需要解决的问题，问题的性质决定人们的思维方式。只有与问题的性质相适应的思维方式才能导致问题的解决。原有的问题解决了，新的问题又会产生，又会呼唤新的思维方式。思维方式就是这样随时代的变迁而日新又新的。也许这就是思维方式的研究成为哲学的永恒主题的缘故。正因为如此，我们现在对思维方式的研究，必须站在当代人的立场，用当代人的眼光去看待问题。即使是对古代的乃至原始的思维方式的研究也应如此，更不用说对当代思维方式的研究了。

本书的一个明显的优点，就是站在当代的视角上去研究当代的思维方式问题。作者选择了当代对我们这个伟大民族乃至对世界的发展进程有巨大影响的两位伟人——毛泽东和邓小平的思维方式为对象，进行比较研究。全书抓住思维方式是时代的产物这一正确命题，阐明了两位伟人的思维方式的共同点和差异点，阐明了异同的根源及其对社会的影响，从而得出了在我们面临的时代任务面前应当如何优化全民族的思维方式的结论。毫无疑问，这对于提高全民族的思维水平，促进时代任务的完成，是有启迪作用的。

本书的另一明显的优点，是论述的客观性。作者力图从两位伟人所处的历史条件出发，从他们指导中国革命和建设的实际过程出发，从他们观察问题和处理问题的思维进程和实际结果出发，抽象出他们各自的思维方式，概括比较中肯，评价力求如实。对两者的关系也阐述得比较得当。作者避免了从臆测或感想出发，轻率地作出判断，以致抑扬失当的毛病。处理如此繁难的课题而能做到这一点，应该说是难能可贵的。(www.xing528.com)

本书还有一个并非无关宏旨的优点，是语言的明晰和生动。无庸讳言，现在有些理论书籍确实有苏东坡当年批评扬雄的“以艰深文浅陋”的毛病，故弄玄虚，故作高深，让读者去费神“破译”那些连作者自己也未必了然的词句。本书的作者自觉地注意了语言的流畅和生动，力图避免含混和晦涩，读来令人有耳目一新之感。

本书也有不足之处。主要是在某些问题上由于占有的资料不足，以致论证的力度不够。此外，对思维方式这一概念的外延，似乎有过于“泛化”的毛病，在某些地方对思维的内容和思维的方式未加严格区别，也就是说，没有把“想什么”和“怎样想”区别清楚。然而，从总体上看，本书毕竟是对一个意义深远而又难度很高的问题的一份比较成功的答卷，是一部优秀的探索之作，值得向广大读者推荐。

【注释】

(1)尹全忠等合著《毛泽东邓小平思维方式比较研究》一书序。