1.弗罗姆决策模型来源背景
弗罗姆决策模型是弗罗姆从20世纪60年代着手研究,直到20世纪70年代才提出的一种较新的领导权变理论。1973年,他从分析领导者与下属分享决策权的角度出发,设计出了根据主客观条件,特别是环境因素来选择适宜领导者风格的弗罗姆决策模型。弗罗姆决策模型适用于领导者,领导方式的选择,评估领导绩效以及组织决策等方面。
2.弗罗姆决策模型的内容
弗罗姆决策模型的可用性是基于至少三个假设基础之上的。下面来看一下这三个假设:
(1)假设领导者可以按照标准对实际问题进行准确的分类。
(2) 假设员工可以正式接受应用于不同问题的不同风格,以及领导者对当前情境的分类有效性。
(3)假设在每个重要决策时,领导者能够并且愿意调整领导风格以适应权变环境。
在上述假设都有效的前提条件下,弗罗姆决策模型认为,领导者可以通过改变下属参与决策的程度来体现自己的领导风格。
首先,领导者应该依据问题的性质评估当前的决策环境——特别是决策质量和员工认同。其中,决策质量维度包括成本考察、信息的可获取程度以及该问题是否是结构化的。员工认同维度包括对承诺的需要、前期认可、与组织目标的统一和员工之间冲突的可能性。通过这种结构化的决策树形式的分析,领导者可以发现和分类多种不同性质的问题。
弗罗姆决策模型的指导问题主要有以下八个方面的内容:
(1)某项决策中技术质量的重要程度如何?
(2)在解决该问题时,下属是否具有共同的目标?
(3)你是否已经具备做出高质量决策的充足信息?
(4)该问题是否很好地结构化了?
(5)如果你做出该决策,下属能否接受它?(www.xing528.com)
(6)在不同的解决方案中,下属中是否存在冲突?
(7)下属对决策的承诺(员工的认同)是否很重要?
(8)下属是否具备充足的信息以使他们高质量地解决问题?
在确定了问题后,根据员工参与决策程度的不同,把领导风格(即决策方式或领导方式)划分为3类共5种:专制独裁型2种,协商型2种,群体决策型1种。而有效的领导者应根据评估之后的不同环境,来选择最为合适的领导风格,采用从专制独裁到高度参与的一系列领导方式。
3.弗罗姆决策模型的意义
弗罗姆决策模型理论比起其他领导理论更接近实际,因此更具有实用价值。为了开发出一套能使领导方式与环境要求相适应的选择程序,弗罗姆从研究决策问题入手,试图解决在不同环境中,哪种领导风格或决策方式更为有效。
弗罗姆在建立模型的过程中,充分考虑和分析了各种不同程度的员工参与决策的结果,并以这些实际资料作为模型的基础。因而,该模型在任何决策环境中均能满足决策者的要求,具有令人满意的实用效果。
4.弗罗姆决策模型的五种领导方式:
第一,独断——领导者利用现有信息单独解决问题;
第二,群体决策——领导者与群体共同研究问题,鼓励提出不同解决方案,并达成解决方案的群体共识;
第三,磋商——在决策之前,领导者向每位下属单独解释问题并且获得他们的想法;
第四,磋商——在决策之前,领导者与下属群体共同研究问题,并且获得他们的认同;
第五,独断——领导者向下属获取信息后单独做出决策。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。