与这种观念相吻合的是,某些局内人因自己是局内人而承认的东西,上述那个集体的人却作为局外人而明确地予以拒绝。例如,当黑人局内人信条的倡导者致力于分析“白人社会”时,他们试图分析它的权力结构并发现它的弱点,他们似乎要在实践中否认他们在原则上肯定的东西。无论如何,他们的行为证明了这样一个心照不宣的假设,即自行划分的“局外人”可以判断和理解他们所谓的异己的社会结构和社会文化。
这种矛盾也许似是而非。因为这意味着这样一种构想,即在社会分层系统中存在着一类特殊的人,由于他们既是局内人又是局外人,因而他们有着即使不是独有也可算是很有特色的洞察力和理解力。对于为这一点的辩解,即如果一个人是局内人那就可以由此推论出他能以一种特殊的方式获得知识,我们不需要再作评论。这里重要的是这一观点,即受到社会系统有意阻挠的那类局内人,可以获得特别的视角和洞察力,这些人是被剥夺了继承权、被免去了圣职、失去了公民权、被统治、受剥削的局内人。他们处理这些问题所积累起来的经验,使得他们尤其是他们当中训练有素的社会科学家头脑清晰,对文化和社会结构的作用非常敏感。而有些局内人社会科学家往往把这些作用视为理所当然,因为这些人来自这样的社会阶层:他们或者是现行社会系统的受益者,或者没有在这个系统中受过很大的伤害。
这提醒我们,局内人并非是毫无差别的,知识社会学中派生出的关于知觉有某种社会模式差异的假说似乎是合理的,而且值得对它进行更多的系统研究。长期以来,白人统治的社会设立了许多社会障碍,使黑人远不能充分参与这个社会的活动,这一点对那些拒绝妥协、缺少头脑因而毫不留意的白人来说,现在同样也是显而易见的。但是,他们当中的许多人显然没有注意到,在详细观察另一方的社会生活方面,种族隔离的高墙并没有对等地把白人与黑人分开。黑人是社会地位极其卑微的人,在白人领土的飞地中发挥着作用,数个世纪以来,他们穿过或绕过了种族隔离的大墙,从而发现了墙那边的世界。这等于他们可以通过单向开关的防护屏了。与此形成对照的是,地位显赫的白人的特点是不想了解黑人社区生活的现状,很典型的是,甚至在为数不多的他们应当了解的情况中,他们也不愿意这样做。这种种族隔离结构意味着,那些为“理解”黑人而自鸣得意的白人所了解的,只不过是黑人与白人有关的那些已成惯例的角色行为,而对他们的私人生活几乎一无所知。阿瑟·刘易斯注意到,某些同样的情况依然很普遍,因为白天许多黑人“融入”了这个更大的社会,但是到了晚上,黑人和白人回到了他们各自的居住区,隔离又出现了。就是借助这些方式,隔离能够使人们对跨越这条分界线有不对称的感受。(www.xing528.com)
尽管就思想而言,反思和研究边缘性是社会学的一个传统,但是,社会学家们几乎没有开始进行艰苦的工作,以认真研究知识社会学中的这组假说,这些假说均源于这一观念:多种多样的局内人和局外之间存在着不对称关系。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。