首页 理论教育 达吾德的恶是善的缺失及其影响

达吾德的恶是善的缺失及其影响

时间:2023-11-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:达吾德提出了恶是善的缺失这一重要观点。达吾德还指出,恶和缺陷是相对的,在某个意义上,一切事物都是善的。达吾德关于恶的学说很可能影响了紧随其后的迈蒙尼德,因为两人的一致之处甚多。在近代哲学家斯宾诺莎那里,我们也能发现“恶是善的缺乏”之类的命题,尽管我们没有根据说他接受了达吾德的哲学思想。

达吾德的恶是善的缺失及其影响

八、论恶

达吾德论证说:质料是知识的障碍。所有缺陷和恶都是潜能的结果。因此,一个事物离潜能越远,就越能摆脱缺陷。上帝的本质是最完满的存在,因为他知道自己的本质,所以,他是最完满的知识。上帝还知道,他的完满性不只停留于自身内,还超越自身而传播给其他一切有序存在的事物。一个事物离他越近,就越完满,离他越远,就越不完满。最不完满的东西是质料。

现在的问题是,恶是从哪里来的?根据犹太教的《圣经》,世界上的一切都是上帝创造的。既然如此,上帝也一定是恶的来源。但是,我们又可以证明,恶不是从上帝而来的。根据理性,关于同一个主题的两个相互矛盾的方面不可能都是真的。如果善与恶皆从上帝而来,那么,上帝就一定是像人一样的一个复合体,因为人既可以行善,也可以为恶。善源于人的理性,恶发自人的欲望。但是,上帝是单纯的,不可能包含善恶两个方面。如果恶源于上帝,那么,说善也来自上帝则是矛盾的,因而是荒谬的。

恶的本质是什么?达吾德提出了恶是善的缺失这一重要观点。他看到,大多数缺点和恶都具有暂时性和非肯定性(not positive)的特点。例如,黑暗、贫困、无知,它们都不是确定的事物,而只是光明财富、智慧的否定性说法。因为它们是否定性的,所以不被任何物体所造。当然,也不会被上帝创造。(www.xing528.com)

达吾德还指出,恶和缺陷是相对的,在某个意义上,一切事物都是善的。他的论证思路是:有人认为,人天生应该具有完美的理智。如果上帝剥夺了人的才智,他就做了恶事。这个说法是错误的。事实上,恶和缺陷的根源在于质料,只存在于由元素构成的事物中,取决于元素在质料中的混合能否接受适当的形式。在这个过程中,外在的原因有时会妨碍形式以完美的状态进入质料。例如,种子是否能发芽、成长取决于土壤的品质和水分等外在原因。上帝是一切事物的原因,但是,他并不一定赋予事物以最高的完美性。假如上帝这样做了,那么,矿物就会变成植物,植物变成动物,动物变成人,人变成天使。最终,除了上帝和最高的天使外,什么也不存在了。显然,这不符合上帝的意志。为了让世界存在且井然有序,上帝使事物成为一个渐次上升的等级系列,其理智的完善程度也呈由低到高的阶梯状。因此,从整体上看,由质料构成的所有事物带有的缺陷,也并非是纯粹的缺陷,它们也可以看做是善的。仅就人类而言,上帝使人的智力程度不等。从单个人看,某个人可能在智力上有缺陷,但从整体上看,也是善的。假如人人都具有很高的智力,一样聪明智慧,就没有人从事农耕和体力劳动了。(19)

达吾德关于恶的学说很可能影响了紧随其后的迈蒙尼德,因为两人的一致之处甚多。在近代哲学家斯宾诺莎那里,我们也能发现“恶是善的缺乏”之类的命题,尽管我们没有根据说他接受了达吾德的哲学思想。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈