首页 理论教育 大学生网络素养培育研究:基本结论和问题分析

大学生网络素养培育研究:基本结论和问题分析

更新时间:2025-01-20 工作计划 版权反馈
【摘要】:究其根本,也就是“提升大学生网络素养”的问题。通过较为深入的分析,课题组梳理了当下“大学生网络素养及提升工作”中普遍存在的若干问题,形成一些基本结论。课题组发现,在“大学生网络素养的内涵”问题上,各高校都把“网络道德”摆在第一位。2.提升大学生网络素养的理念、途径及方式有待改进调查结果显示,我们发现,针对“如何提高大学生的网络素养”问题的回答,绝大多数高校都选择了“关键是开展网络教育”。

随着时代的发展,网络已成为大学生学习生活的重要组成部分,已成为学校教育管理的重要工作内容。如何科学培养大学生的网络价值观、如何正确引导大学生的网络道德观、如何有效调节大学生的网络学习观,是近些年高校教育管理工作者异常重视并致力于妥善解决的问题。究其根本,也就是“提升大学生网络素养”的问题。网络素养既是当代大学生必备的能力项目之一,也是大学生综合素养的重要组成部分,更是新时期人才竞争力的重要指标。

课题组通过盘点当前大学生网络素养现状、高校相关教育实践,剖析加强网络素养教育的工作理念,探讨推动网络素养教育进课堂、拓展网络素养教育阵地的可能途径,尝试构建网络素养教育评价体系,对大学生网络素养及提升工作有了较为全面的认识和把握。通过较为深入的分析,课题组梳理了当下“大学生网络素养及提升工作”中普遍存在的若干问题,形成一些基本结论。

同时应该看到,高校提升大学生网络素养既是一个新兴的课题,又是一个持续发展的过程,相关研究有待随着社会的发展进步而继续深入。从这个角度说,课题组难免会留下一些不足和缺憾。

(一)需要进一步认识提升大学生网络素养的重要性与必要性

1.提升大学生的网络素养是应对互联网信息挑战的现实选择

调查数据显示,网民的上网工具更加多元,商务类应用继续保持迅速发展的势头,大部分娱乐类应用渗透率在下滑,社交类应用也保持较快的发展速度。其中,社会化媒体的重要性越来越凸显,网民利用社会化媒体进行维权的意识明显增强,普通民众成为新闻事件传播和推动的主力。社会网站各类新应用层出不穷,吸引着越来越多的高校网民,尤其是“泛娱乐化”的商业化模式更是引来大学生追捧。比如,微博凭借平台的开放性、终端扩展性、内容简洁性和低门槛等特性,迅速拥有了无数师生网民用户。这给高等教育的传统权威、工作效果等都带了不小的挑战,也迫使高校认真研究大学生用网的现状、深入研讨网络的教育功能,并就提升网络素养工作的有效路径、教育模式做出新思考。

2.提升大学生的网络素养是大学生健康成长的重要保障

大学生是网民的重要主体之一,在充分享受网络资源、通过网络获取丰富的知识和素材、不断加深对网络的了解的同时,也潜在地受到网络的多重影响。其一,是生活观的变化。通过调查,课题组发现,大多数学生表示“如果离开网络,生活将会无聊和空虚”。从某种程度而言,现代的大学生“每日必网”,“键盘指、屏幕脸、鼠标手”成为大学生的代名词,大学生已经走向“网络奴化”。其二,是价值观的变化。“信春哥,不挂科”,“不要迷恋哥,哥只是个传说”……网络上的流行语正被越来越多的大学生改编,并进而成为他们交互学习模仿的对象。能否引导大学生在纷繁复杂的网络环境中科学识网、用网,能否引导大学生培养起科学的网络观,是当前影响大学生健康成长的关键因素。

3.提升大学生的网络素养是高校人才培养工作的内在要求

1994年中国接入互联网之后,网络在高校里的发展就一直呈现高歌猛进的态势。很多时候,高校被人称作“网络技术的发源地和专业人才的摇篮”,一直处在技术的引领地位,并直接推动着高校人才培养工作的发展与创新。但近几年,随着博客、SNS互动社区、微博等新网络应用的不断涌现,高校校园网络优势消耗殆尽,大量学生逐渐流失到社会商业网站和论坛中,高校网络阵地的建设、教育管理工作的网络话语权面临不小的危机,学校难以及时了解学生的思想动态、应对社会网上的有害信息也困难重重,简单的网络失范行为在大学生群体中越来越常见,高校人才培养工作面临巨大挑战。能否直面挑战、创新工作思路,进而重新拥有网络教育资源的主动优势,能否在人才培养工作中科学融入网络素养教育,将事关高校人才培养工作的效果与质量、事关高等教育的成败与未来。

(二)需要进一步认清提升大学生网络素养的艰巨性与长期性

1.对“大学生网络素养”内涵的科学认识有待形成

什么是网络素养?什么是大学生网络素养?课题组发现,在“大学生网络素养的内涵”问题上,各高校都把“网络道德”摆在第一位。事实上,这是有失偏颇的,“网络技能”与“网络道德”在重要性上理应并列。课题组通过认真分析,提出“大学生网络素养是大学生运用网络技术、识别选择信息、利用网络平台、创造网络信息、在网络世界自我保护与自我管理约束并展开批判思辨的能力水平,以及由此体现的与网络相互融合作用的综合素养”。其中三种素养侧重于大学生利用网络资源、扶助个人成长,另三种素养侧重于大学生提高分辨能力、遵循法律道德,它们在层次上存在由低到高的关系。就培育大学生网络素养而言,这六方面素养可谓一种操作的指南,在实践中做到既提纲挈领,又有的放矢。

2.提升大学生网络素养的理念、途径及方式有待改进(www.xing528.com)

调查结果显示,我们发现,针对“如何提高大学生的网络素养”问题的回答,绝大多数高校都选择了“关键是开展网络教育”。但在具体的教育手段和载体上,各高校情况或有不同,其中“加强网络道德教育”、“加强网络监管”受欢迎度最高,其次是“网络技术培训”、“制定网络制度规范”,但却没有一家高校为此而提出专门编写教材,相关学科专业的建设也没有得到足够的重视。不止于此,综合而言,高校在提升大学生网络素养时,更多是建网络活动平台,缺乏必要的教材辅导和课堂教育;更多注重开展网上交互活动,文化成分及理念凝练较少;更多依赖思想教育及舆论引导,相关法律法规、校纪校规不健全;更多是被动应付,缺乏主动思考。

3.形成提升大学生网络素养工作的合力尚需时日

从高校实际来看,提升大学生网络素养既是学生工作部门、教务部门的主要任务,又与宣传部、相关院系的中心工作密切相连。调查结果显示,绝大多数高校都认为承担提升大学生网络素养任务的应该是“学生工作部门”,也有少数高校是“宣传部门”。这种认知结构的产生,主要是基于各高校将网络素养界定在“网络道德”上,而没有将网络素养的内涵把握完整。大学生网络素养是涵盖网络基础知识、技术应用能力、网络行为规范、网络文明礼仪、网络安全管理等多方面的综合性概念,此工作与学工部门、宣传部门、网络技术部门、教务部门、相关专业院系都有着密切的联系。为此,需要尽可能挖掘各相关部门的特色优势,始终保持各部门参与的积极性,从不同侧面共同为提升大学生网络素养做好支撑工作。

(三)需要进一步加大提升大学生网络素养的科学性与创新性

1.要编写教材或大纲,确保提升大学生网络素养的科学含量

一本好的教材、一份好的大纲,将直接影响到教育效果。从现状看,高校大学生网络素养整体状况不太乐观,部分程度上也与大学生网络素养教材及内容的教育性不强有关。为此,课题组认为,提升大学生网络素养工作首先要解决教材的问题。一要创新教材科目形式,在现有《思想道德修养与法律基础》《计算机基础与应用》等教材的基础上,适当增加“网络技术前沿动态”“大学文化教育读本”“道德与自律”等内容,全方位提升大学生网络综合素养。二要创新教材教学形式,在大学生网络素养具体教育教学过程中,逐步实现“课堂教学与讲座报告相结合”“课上教学与课外实践相结合”“入学毕业专题教育与日常班会主题生活相结合”“教育理念宣传与文化活动开展相结合”,提升教材教学的实践性。三要创新教材编写形式,包括“集体购买与自主编写”“教师主编与学生自编”“专业教材与通俗读本”,编写专门教材,逐渐提升教学教材的教育性。

2.要加强理论研究,创新提升大学生网路素养的工作思路

提升大学生网络素养,既是实务性教育工作,又包含较高的理论研究成分。然而,目前在提升大学生网络素养的问题上,各高校的实践探索较多,理论研究不够、规律掌握不透、教育效果不高。为此,各高校也需要不断加大理论研究力度、创新工作思路,保持对大学生网络素养教育工作的持续引领。一要根据网络素养教育工作需要,并结合大学生思想成长的特点,专门组织力量,加大对网络素养教育规律的研究。二要加大教学研究,认真编写教案,开展成果观摩、观看电影、社会实践、主题活动等,加大实践教育学时数量,夯实教育效果。三要加大调查研究,提升工作的战略导向。进入信息化时代,网络的更新换代异常迅速,对新知识的需求也日益强烈。为此,各高校要组织专门的队伍,加大对提升大学生网络素养工作的前瞻性研究,借助“主题调查分析报告”“专题深度研究报告”“专项发展趋势报告”等形式,保持大学生网络素养提升工作的科学性和导向性。

(四)课题研究存在的问题与缺憾

网络的发展异常迅速,升级换代令人目不暇接,人们所处的这个时代也在信息技术的迅猛发展中改变着。课题组在历时两年的工作中,对于最新生的网络现象没有纳入研究视野,或者虽已捕捉到,却没有充分展开。这有待其他学者对这些新生现象、课题进行更多的研究。

高校提升大学生网络素养课题组的成立是在2010年初,完成于2012年,两年之间,网络信息技术又有了长足进步,应用范围更加扩展。这突出表现于微博。目前在中国风头最盛的新浪微博,只是2009年下半年出现的新生事物,2010年初,微博在大学生群体的使用尚不普及,学界的相关研究也几乎没有展开;时隔一年,情况则发生了极大的变化,报刊围绕微博上的热点事件,进行了多角度、深层次的报道,学术期刊上相关论文也大为增多。为保持研究的前沿性,课题已吸收多方研究成果,将微博等最新网络应用情况体现出来。同时应该看到,这种前沿性是相对的,是一种有限度的逼进。

从硬件上来看,课题研究在某种程度上没有明确区分电脑上网与平板电脑上网、手机上网的区别,不少论述还是基于台式电脑、笔记本电脑的。不能否认,平板电脑、手机的上网还有其特性,随着使用量的增多,这些特性有必要纳入研究范围。再如“苹果”产品现象、乔布斯的去世等,都与大学生密切相关。开题之际设定了基本的研究框架,后来虽然有意图把新的现象、新的研究成果纳入课题中,但关注有所不足,缺撼是在所难免的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈