国外职业体育组织产权制度研究：前提假设与操作定义

一、本研究的前提假设

研究的基本假设是：①对稀缺资源的竞争性需求，是导致职业体育组织产权制度变迁的主要原因；②有效率的职业体育组织是其发展的根本原因，它能对职业体育的从业者造成一种激励，促使组织者在体育竞赛规则和竞赛制度方面不断进行制度创新，从而提高体育竞赛表演产品的质量及体育运动的欣赏性，同时将职业体育从业者个人的经济努力变成私人收益率，接近社会收益率；③产权制度的低效率是制约中国职业体育发展的根本原因。

二、几个关键词的定义

（一）职业体育

笔者认为，职业体育是随着市场经济及体育运动的发展、社会分工的精细，为了满足公众对参与和欣赏高水平运动技艺的需求，以供给高水平运动技艺为核心产品，以赢利为主要目的的一种经济组织。

在一个国家或地区，一个经济组织有多支球队（或俱乐部），在此基础上建立的职业体育联盟（或职业体育联赛管理部门）以及两者的相互关系构成。

从产权经济学和契约理论的角度来讲，职业体育是在市场经济发展到一定阶段，受潜在利益的驱使，不同要素的所有者——拥有高水平运动技艺的所有者（球员）、财务资本所有者（球队老板）、拥有经营才能的所有者及其他劳动力的所有者通过市场交易、相互让渡部分产权而形成的一项长期合约。它的本质是一种产权组织。(www.xing528.com)

职业体育组织相对于生产其他产品的经济组织，还具有自身鲜明的特点。职业体育核心产品的生产者之间竞争与合作并存。在传统的商业领域，企业的成功依赖于击败甚至消灭竞争对手。而在职业体育组织内部，所有俱乐部或球队的老板都不希望其他俱乐部发展得不好。试想只有一个球队怎么去比赛？一个联盟的球队太少了也不行，甚至球队之间的差距太大也不好，因为差距过大的球队之间的比赛结果缺乏不确定性，而在相同前提下，比赛结果的不确定性与观众的上座率成正比。此外，目前国内外的职业体育的管理组织都带有垄断性质，在一个国家生产职业体育产品的组织通常只有一个。因此，以这样一个特殊的经济组织为研究对象，在某种程度上也是对产权理论的丰富。

现实中，职业体育包含很多的项目。有个人竞技项目，如个人花样滑冰、WWF（Worldwide Wresting Federation）的摔跤等；有双人项目（Dual sport），如职业网球；有集体项目（team sport），如职业篮球、职业足球等。考虑到世界上职业篮球和职业足球的经济影响相对于其他项目要大，以及研究的方便，本书将集中研究职业体育领域内的职业篮球和职业足球。因此，不作特殊说明，本书所说的职业体育指的是职业队际体育（professional team sports）。

（二）产权

关于产权的定义有很多，本书第二章将会有比较详尽的论述。本书所说的产权是经济学意义上的产权，不是法学意义上的产权。

（三）职业体育组织

学术界习惯把职业体育项目分为两类：个人项目（individual professional sports）和集体项目（professional team sports）。考虑到集体项目在职业体育历史上有更加重要的地位，以及在体育产业中有更加显著的影响，本研究中的“职业体育组织”都是指集体项目的职业体育组织，包括集体项目的职业体育俱乐部（或球队）以及管理该职业体育项目的全国性组织。