第六章 多元真理观
在讨论张东荪真理观以前,我们可以先参考一下金岳霖先生对“真”的界定:
真理得不到。请注意这里所谓真理和真命题不一样。真命题是一条一条的,或一丝一丝的,它是分开来说的,它不是真命题底总结构,它和真理不一样。真命题是可以得到的,有知识就是得到了真命题,同时当然也是得到了意念图案,可是有知识不是已经得到了真理。真理是概念或真命题底总结构。总结构底得到,要各方面的意念图案都要成结构,而且这无量数的结构联合起来成一总结构。这样的总结构总是得不到的。虽然如此,它不一定是我们所说不得或思议不得的。习哲学的人对于一条一条的真命题不见得有多大的兴趣,可是他们对真理或真命题底总结构底兴趣非常之大。习哲学就是求对于这真理有所见,而一个人底哲学就是他对于这真理的所见。上条论真理底性质已经是对于真理有所陈述,有所思议,若是一个人对于真理得到了一意念图案,该意念图案就是他底哲学。该意念图案决不会形成结构,所以哲学既不会终止,也不会至当不移。哲学总是继续地尝试,继续地探讨,不过它和别的学问不同,它是对于此总结构有所尝试,有所探讨而已。就真理之得不到说,它和别的学问底命运同样。 ”[1](www.xing528.com)
一个哲学家对真的界定决定了他的真理观,若说金岳霖先生受新实在论影响较大的话,那么张东荪的真理观明显受到了实用主义的影响,效用即真理,这样的话真理便是无限的、主观的,那么真理的尊严何在?张东荪徘徊在真理的绝对性与相对性之间。另外,对于传统的符合说、融洽说张东荪也都有不同程度的批评与继承,但带有明显“唯用论”倾向;而在后期思想中,他则区分了对物的知识与文化知识,由此便产生了“对不对”与“真不真”的标准,进而言之他将知识分为三种系统,分别为常识系统、科学系统和形而上学系统,对应三种知识系统便有三种真:“便”、“实”、“好”,由此也形成了他的多元真理观。本章节围绕三个问题展开讨论,第一,张东荪先生对真理的绝对性与相对性的解读;第二,张东荪先生具有唯用论倾向的真理综合说能否成立;第三,他的多元真理观有何新的意义。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。