第五节 收入分配与最佳贸易政策
在考虑政府同意使用VER政策时,而消费者剩余的损失相对于厂商利润来说相对不重要。实际上,这种分析存在一个假设前提,就是关税收入是一次性重新分配给消费者的。如果关税是被分配给厂商而不是消费者时,厂商得到了保护和直接补偿,并且又得到了保护关税的收入,此时的均衡可能会有所变化。
假如政府用一个关税以较低成本保护本国产业,伴随着价格的较小上升和消费者的较少损失。当然,消费者失去了关税收入,而给了厂商。
政府目标函数采取如下形式:
Gδ(t)=u(X)-pX+δ(π+tx)(3.12)
通过先前类似计算,得最佳关税:
比较两种情况下的最佳关税,当政府将关税收入分配给厂商而不是消费者时更低(关税是正的时)。
命题8:假如最佳关税是正的,δ>(<)1,当消费者得到关税时,最佳关税比厂商得到关税时要高(低)。也就是说,Aδ>(<)1和。
证明:
对于所有δ>(<)1和=[(1-δ)/δ][^t+(x/(-xt))]<(>)0。(证毕)
无论何时厂商都是有影响的(δ>1),政府都能够贿赂厂商接受一个低关税。(www.xing528.com)
假如政府能够提供一个VER政策,且δ足够大,那么它能够提高自身的地位。VER政策减少关税收入和消费者剩余,但是提高厂商利润。假如厂商利润的提高超过关税损失,厂商福利是增加的;假如厂商地位特别重要,它就超过消费者剩余的损失。也就是说,假如δ足够高,一个VER均衡与关税均衡相比较,政府的福利函数将会得到提高(因为,厂商利润的提高和关税收入的总和大于消费者剩余的损失)。
由于关税收入分配给厂商,本国政府最大化问题是:
subject to x(p(x+y(x))-c-t)-F*≥-F*
其中,是在新的分配下最佳关税和外国出口水平。记解为。对应命题6,我们有命题9。
命题9:存在一些,使得对于所有,以至于使得。
证明:正如前面分析,我们需要证明
dG=-p′(x+y(x))(1+yx)dx+δ[yx(p-c)dx+yp′(1+yx)dx+tdx+xdt]
然后,
正如先前的分析,这是一个VER均衡并被接受,甚至于所有的关税收入都被分配给厂商而不是消费者。然而,要值得注意的是,δ>2不再是充分条件,因为不是肯定比大。当关税收入重新分配给厂商,厂商相对于消费者而言在政府目标函数中的地位要高很多以至于实施VER政策。
从这个部分可以看到改变关税分配计划后的结论是非常强的。特别是,无论何时只要δ是足够大的,一个VER政策总是被提出和实施的。如果所有的关税收入都被分配给消费者,δ必须大于1+yx;假如关税收入分配给厂商,δ必须大于。对于任何其他的分配计划(部分厂商部分消费者),只有当δ足够大必须超过居于(1+yx)中间的门槛值时,一个VER政策才是最佳的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。