欧元区债务危机传染区域研究

一、研究目的和意义

（一）研究目的

本书希望能通过对欧债危机区域传染的研究，去探讨欧债危机中各阶段传染的影响程度、传染源和易感机体的特征和影响关系、传染的影响过程、传染的空间机制、各影响要素的特征和贡献度，寻找到欧债危机区域传染原因的特殊性，论证欧债危机区域传染的过程特征和传染机制，挖掘欧债危机区域传染中的各种特性。

本书通过这些研究，希望能达到如下主要目的：

（1）探讨欧债危机区域传染过程及传染机制；

（2）挖掘欧债危机区域传染的各种特征；

（3）明确欧债危机区域传染在各区域影响的不同规律；

（4）区分欧债危机与以往危机区域传染的差异；

（5）总结欧债危机区域传染各要素的影响因素和影响程度；

本书也希望通过这些研究，能达到如下附加目的：

为研究危机区域传染理论提供新的分析角度和计量模型；寻找和建立一套研究危机区域传染的方法体系；为防范危机区域传染寻找到可能的免疫方法；为避免危机区域传染造成损失提出可行的应对措施；为经济全球一体化下的资产配置和国际货币储备方案提供建议。

（二）研究意义

本书对于危机区域传染的研究具有重要的理论意义（见图1－1）。由于危机区域传染属于较新的研究领域，学者们对一些问题的认识还存在不少分歧或争议，这给后续研究人员了解和进一步研究该问题造成不少的障碍。区域经济的研究更多地关注于贸易联系和金融联系，而本书将开拓一个新的视角和新的领域来对区域经济做一些前沿的研究。

图1－1　研究所属相关理论领域(www.xing528.com)

首先，本书是危机区域传染领域的系统性的研究。本书在认真梳理近年来国际国内关于危机及其在区域范围内发生传染等相关研究的基础上，通过医学传染的对比，全面系统地总结关于区域危机区域传染研究的主要问题和主要观点，深入分析危机区域传染问题的研究思路和主要研究方法，为研究人员深入、全面了解危机区域传染的概念、危机区域传染原因、危机区域传染机制、危机传染的区域差异、危机传染表现特征、如何防范危机传染等问题提供一个完整框架，并为推进危机区域传染问题研究提供一些建设性的意见。

其次，本书是欧债危机这一区域危机的重要的专项研究。本书对于欧债危机的研究也具有一定的现实意义，这有助于我们更清晰地了解欧债危机的区域传染，有助于我们更全面地认识欧债危机的整体过程，也有助于我们更好地认识欧债危机中危机区域传染的各项特征，有助于我们更好地认识危机传染的区域差异规律，有助于我们防范危机的传染和降低危机传染带来的损失，更有助于我们认识20世纪90年代以来危机区域传染的区别和变化。

第三，本书对欧债危机区域传染的实证分析是完整的研究，对于危机区域传染的统计分析、对于研究危机区域传染也有一定的借鉴意义。通过对危机区域传染要素提炼、原因分析、区域划分、传染过程、传染特征、空间机制、影响程度等多方面的研究，构成一个完整的指标体系，能更有助于对区域传染做更广泛更深入的研究。

第四，本书也可以为区域经济理论提供有效的补充研究，有利于我们更深刻地理解欧元带来的贡献和不足、有利于我们更全面地观测区域经济的相互影响、有利于促进国际资产配置的合理化。尤其是在全球经济一体化的背景下，如何防范危机，尤其是当危机发生后如何采取合适措施降低危机区域传染带来的损失，这对国家政府提供了很好的历史经验数据。而区域经济的发展又将推动区域经济更多的协作，区域货币的建立也将是改变各个国家货币储备的重要举措，欧元区的欧债危机的传染无疑也将为各区域经济的合作提供最好的借鉴。

二、研究方法

本书将从理论分析与经验研究相结合的角度来研究危机区域传染这一问题。

首先从理论方面，本书采用比较的研究方法，依据区域经济学、区域经济一体化发展、行为金融学、医学等相关理论，构建适合危机区域传染研究的理论分析框架，探索危机区域传染要素的内在特点、传染的原因、传染的独立性，传染的区域性以及传染的过程特征等，奠定全书的研究基础。

其次在经验研究方面，主要通过统计描述和计量检验为主展开，通过对欧元区国家和美国英国等资本市场数据整理出较新的危机区域传染数据，并根据欧债危机的进程，结合对不同阶段数据的直接观察和深入统计比较处理，运用序列回归、危机影响程度计量、递归关系检验、脉冲响应分析、空间机制分析、回归分析等统计分析的计量经济学方法展开系统性的研究。

通过理论分析和经验研究的结合，找到对应于危机区域传染的各要素的不同特点、不同要素影响的不同结果、危机的不同原因带来传染的不同表现形式和不同的传染过程所表现出的不同特征。

三、本书创新之处

自经济危机传染概念提出以来，危机区域传染问题引起国外较多学者的讨论和分析，而国内对于危机区域传染的研究仍较少，危机区域传染本身就是一个崭新的领域，目前还是一个空白区，较少有人对危机传染对于区域的不同影响及其规律做完整的研究，因此，本书针对危机区域传染的分析具有一定的创新性，主要体现在：

（1）目前对危机区域传染领域的研究一般以研究传染的存在性为主，较少对传染源和易感群体等要素进行比较分析，对进入区域传染的差异影响也较少涉及，也较少研究传染中所表现出来的特征，本书为将来的危机传染的研究提供了一个全面的要素分析体系。

（2）目前对欧债危机区域传染的研究较多地是通过经验分析研究传染，本书为危机区域传染的研究提供了一个特殊的视角，即研究危机传染的区域差异。而欧债危机区域传染的研究也为区域经济的研究提供了一个新的视角，不再仅仅局限在实体贸易联系和金融联系方面。

（3）对危机传染的计量研究较多的是采用单一的检验方法对危机传染的存在性或促发原因进行经验分析和检验，较少采用多重方法进行综合比较论证。本书为危机区域传染的研究提供了一个新的经验分析方法，全面地分析危机传染所表现出来的各种特征。