流动妇女婚姻质量研究：主要发现与结论

第一节　本研究的主要发现与结论

本书以现实背景和学术研究背景为依据，提出研究对象与研究问题，即以从农村流入城市的流动妇女为研究对象，研究其婚姻质量的现实状况与影响因素。进而笔者对近年来国内外的相关研究与文献进行回顾与评述，据此也提出本书的研究框架和研究假设，包括流动妇女婚姻质量的测量框架（FFMQS）和解释框架（FFMQE）。接下来运用调查所获得的实证数据，依据研究框架，对流动妇女的婚姻质量进行了全方位的描述和多元回归的解释，并对研究假设进行检验。主要发现有：

1.流动妇女的婚姻质量总体上处于中等偏高水平，以夫妻和谐共处为主流，且主观满意度的评价高于客观的婚姻质量指标。这与1999年徐安琪的中国人口的婚姻质量调查结果相似，说明流动妇女的婚姻质量状况与全国人口的婚姻质量状况相吻合。

2.社会性别对流动妇女的婚姻质量存在影响。流动妇女的婚姻质量在性生活质量、婚姻生活的和谐状况、家庭经济地位、婚姻关系的满意度评价等方面都低于流动男性。以性别为自变量对流动人口婚姻质量所做的方差分析也显示，性别对性生活主动性、性生活自主性、传统型分工、婚姻失望的感觉、互动机会等多个因变量都有显著影响。流动男性和流动妇女婚姻质量多元回归模型的分析结果也显示，性别角色与性别意识对流动妇女婚姻质量的影响大于流动男性。性别对婚姻家庭的影响，看似是生理性别的影响，其实更多的是受社会背景和文化环境影响形成的人们的性别角色、性别定位、性别意识、性别期望等社会性别的影响，因而社会性别是流动妇女婚姻质量的重要影响因素之一。(www.xing528.com)

3.流动经历与生活对流动妇女的婚姻质量也有较大影响。从调查结果来看，流动妇女的婚姻质量高于农村未流动妇女，从流动妇女婚姻质量的多元回归模型也可看出，流动经历与流动生活对流动妇女婚姻质量的不同侧面都存在显著影响。而除流动经历过程的影响外，更多的是因为流动过程中流动妇女受到城市的文化环境、生活方式、性别观念与性别意识等的影响。

总之，流动妇女的流动可以说是一种人口的城市化、生活方式的现代化、劳动领域的公共化以及收入报酬的显性化，这些改变着流动妇女及其家庭的生活经历，更改变着其文化观念与文化意识。因而“流动经历——性别意识”对流动妇女来说是一对互相影响、相互促进、融合发展的矛盾，正是这对矛盾对流动妇女的婚姻质量产生了重要影响。