首页 理论教育 经济题材纪录片的文本特征研究

经济题材纪录片的文本特征研究

时间:2023-11-30 理论教育 版权反馈
【摘要】:就当下国内生产的纪录片而言,以经济现象、经济问题作为题材的并不鲜见,如中央电视台摄制的大型纪录片《华尔街》、《公司的力量》就属于这一类。国内电视节目制作机构生产的经济题材纪录片在文本上其实更接近专题片,节目的观点、倾向性往往比较突出。因而经济题材纪录片往往注重采访经济领域的专家、业界的高层领导、政府管理部门的要人,这些精英人士对于相关经济问题的叙述本身就较为理性、权威。

经济题材纪录片的文本特征研究

经济题材纪录片的文本特征研究

○蔡海龙

摘 要 经济题材纪录片已经成为纪录片中的一个重要门类,本文在文本研究的基础上,归结出经济题材纪录片文本特征的六个方面,它们分别是:蕴含着创作者对于经济现象、经济问题的观点;注重理论性、思想性;以人物访谈为主,并辅以资料画面与外景拍摄的内容;注重使用口语语言来进行理性表达;注重多角度、多层次阐述片子主题,叙事节奏舒缓;真实性、思想性与艺术性并重。

关键词 经济题材 纪录片 文本特征

纪录片作为一种国际通行的电视节目形态,可以用来表达不同题材的内容,如时政军事航空、刑侦、文化地理科技历史等,当然,其也可以用来陈述经济类的选题。就当下国内生产的纪录片而言,以经济现象、经济问题作为题材的并不鲜见,如中央电视台摄制的大型纪录片《华尔街》、《公司的力量》就属于这一类。在中央电视台网站“央视国际”的纪录片分类中,也有“经济”这一类,其中包括的片子如《钱沿阵地:人民币汇制改革启示录》、《金钱崛起》、《沿海行》、《映秀:震殇下的“5A景区”》、《彼岸之梦:中国人移民路》、《春天哈瓦那:古巴改革见闻录》、《金砖之国》、《中国商人》、《广告的力量》(《经济半小时》栏目推出,共3集)、《“封锁”德黑兰》、《猜想2012》、《国情备忘录》、《大国崛起》、《复兴之路》、《中国股市记忆》、《跨国并购》等。

与其他题材的纪录片不同,经济题材纪录片在片子的内容和形式方面都有自己的特点,通过对其文本进行研究,我们可以归结出以下特征:

一、蕴含着创作者对于经济现象、经济问题的观点

这类纪录片与传统的专题片有相似之处,其片子蕴含着某种观点和内在的倾向性。国内电视节目制作机构生产的经济题材纪录片在文本上其实更接近专题片,节目的观点、倾向性往往比较突出。如由央视《经济半小时》栏目推出的3集纪录片《广告的力量》就有明显的倾向性,意在宣扬广告对于公司、企业发展的重要性和积极作用。

二、注重理论性、思想性

由于经济题材的特殊性,创作者需要用一种理性的、专业的眼光来看待自己的拍摄对象,对于超出自己知识范围之内的问题,还需要向专业人士请教。因而经济题材纪录片往往注重采访经济领域的专家、业界的高层领导、政府管理部门的要人,这些精英人士对于相关经济问题的叙述本身就较为理性、权威。如央视拍摄的大型纪录片《公司的力量》第一集中,就引用了经济学家熊彼特具有思想性的观点:“光是制造出肥皂还不够,还得诱导大家洗澡”,于是,公司制造了体臭、口臭的概念。这说明公司不仅仅在满足人们的需求,还在引导、创造着新的需求。在这部大型纪录片中,有的地方是用解说来直接表达观点,有的地方则借专家之口来表达观点以及他们对经济问题的分析、评价。例如在叙述到公司产生带来的影响时,解说词是这样的:“最重要的是公司根本上影响了现代社会的秩序。”至于怎么影响的,麻省理工学院管理学院院长大卫·施密特雷恩说——公司的一个影响是带来了某种平等,它打破了某些观念,比如特定的生活方式,只有贵族和富人才有权享有,比如有些人生来就高人一等。这部纪录片还涉及“企业家精神”,以及企业家精神的内涵。可以说,一定程度上,这类纪录片的重点就在于其知识性、思想性,而不是趣味性。

三、以人物访谈为主,并辅以资料画面与外景拍摄的内容

经济题材纪录片注重对专家、业界领导的采访,尤其注意对同期声的运用,并以其作为结构节目的主体内容。在《公司的力量》中,就借诺贝尔经济学奖得主罗伯特·蒙代尔之口,表达了对企业社会地位的认可。他在接受采访时说:“从某种程度看,企业家至少和政治领袖同样重要,那些伟大的企业家们,曾经让欧洲变得强大,让美国变得强大,如今也正让中国变得强大,他们是和政治领袖一样重要的人物。”

当然,这类纪录片也常用到资料画面,如《钱沿阵地:人民币汇制改革启示录》中用到标准普尔主权评级主管钱伯斯的讲话录像:“我们所做的改变是重新评估美国的政治环境,认为跟我们评级最高的政府水准并不相符,其次是财政情况,我们认为情况开始越变越弱。”奥巴马的讲话录像:“市场总会有起有跌,但这里仍然是美国,不管某些机构怎么说,我们一直是也永远是AAA级国家。”美国共和党总统候选人罗姆尼演讲现场录像:“我们知道我们能挽救自己的国家,我是米特·罗姆尼,我信任美国,所以我参加竞选美国总统。”这些资料片段的使用,使纪录片叙述内容的构成更加丰富,也增强了节目的现场感和视觉冲击力。否则,单纯以人物采访的画面加上空镜头与解说的配合,整个片子在内容构成上将显得比较单调而缺少活力。

经济题材纪录片的另一重要构成部分就是外景拍摄的内容,它们与解说词结合来进行叙述,如《华尔街》中就用到了大量在华尔街、还有在美国其他一些商业机构拍摄的外景。(www.xing528.com)

四、注重使用口语语言来进行理性表达

由于题材的特殊性,很难用传统的纪录片拍摄方法来拍摄经济题材的纪录片。理性的内容用画面本身难以表达,因而,在经济题材的纪录片中常常用口语语言来表达思想性的内容,解说和受访人物的同期声成为该类片子进行理性表达的主体,其中画面的作用则成为辅助性的。这一点,无论是在篇幅较大的片子《华尔街》、《公司的力量》,还是篇幅较短的片子《钱沿阵地:人民币汇制改革启示录》中都是相似的。

五、注重多角度、多层次阐述片子主题,叙事节奏舒缓

经济题材纪录片往往从历史的纵轴与环视当下的横轴来对所要表达的问题进行叙述,因而片子具有多角度、多层次叙述的厚重感。“在时间上,不仅要面对今天,更要追溯历史,前瞻未来;在地点上,不仅要捕捉现场,更要环顾左右、纵横扫描;在人物上,不仅要面对当事人,而且要追踪各方有关人士;在事实上,不仅要把握此事,更要由此及彼、多方观察;在原因上,不仅要掌握表面的原因,更要分析深层次的内在因素。”[1]《钱沿阵地:人民币汇制改革启示录》是凤凰卫视2012年5月5日播出的经济题材纪录片,该片就注重对所要叙述的问题做纵向的背景梳理,以理性表达为主。以其片头为例,构成包括:采访著名宏观经济学家刘遵义;美国财政部长盖特纳关于人民币汇率的讲话录像;字幕标版“2012年3月12日,人民币对美元汇率中间价下跌209基点,创一年半以来最大单日跌幅。”“2012年3月23日,人民币对美元汇率中间价大涨113个基点,再创汇改以来新高。”温家宝总理关于中国人民币汇率的讲话录像,他说“中国的人民币汇率,有可能已经接近均衡水平。”字幕:2011年8月,香港人民币离岸中心地位确定;2012年1月,英国伦敦谋求成为人民币离岸中心;2012年3月21日,中国银行在上海成立人民币交易业务总部。

当然,这种“多角度”还体现在对于各方观点的多元传达上。这类纪录片通常由专业的电视机构制作,如中央电视台摄制,采访的对象也比较高端,最主要的四类采访对象是:专家学者、政府官员、企业经营管理者、媒体同行。如《经济半小时》2011年10月推出的纪录片《跨国并购》第一集,采访的对象就包括美国副国务卿罗伯特·霍马茨、美国财政部副部长沃林、美国亚洲协会美中关系中心主任夏伟。该类纪录片也注重参考平面媒体的报道,如《华尔街日报》,以及在报社工作的记者的观点、他们的叙述。这类纪录片也注重对重要企业领导人的采访,如对中国远洋集团董事长魏家福的采访;就迪拜港的案例,采访美国沃顿商学院教授尤西姆;就日本企业跨国兼并美国企业的问题,采访日本朝日新闻总社编集委员安井孝之、《华尔街日报》总编辑罗伯特·汤普森。片子还注重使用经济领域领军人物的讲话资料,如索尼公司的掌门人盛田昭夫的讲话录像,采访的对象还包括美国前副国务卿埃伦·拉森。

六、真实性、思想性与艺术性并重

经济题材纪录片以真实性为基础,同时注重片子的思想深度与叙述的艺术性。这类节目往往是从具体经济现象、事件归结出创作者的观点,以故事性叙述为主,突出经济领域的重要人物和他们的活动,与经济新闻报道相比,其叙事的节奏舒缓,延展空间较大。经济题材纪录片不仅注重表达内容的理性与深度,同时也注重画面、语言、解说的艺术性,以增强片子的艺术感染力。

经济题材纪录片的片头设计、制作比较讲求艺术性,同时注重把片子所要叙述的主题融入其中,如《公司的力量》的片头就是用计算机设计的虚拟景象,在浓缩概括人类科技进步的同时,将公司的主题突出出来。这类片子也注重讲故事的艺术,如《公司的力量》第一集就是从英国泰晤士河畔的大笨钟的诞生及其标志意义开始叙述的,并进一步进行关联叙述,引出了本片的主角——公司。这类片子也注重解说词的文学色彩,排比是其常用的修辞手法,如《公司的力量》第一集《公司!公司!》在叙述公司的作用时解说是这样的:“2009年时,公司为全球81%的人口解决工作机会,构成了全球经济力量的90%,制造了全球生产总值的94%,全球100大经济体中,51个是公司,49个是国家,世界上有161个国家的财政收入比不上沃尔玛公司,全球最大的10个公司的销售总额,超过了世界上最小的100个国家的国内生产总值的总和。”而接下来的片段在讲述公司在当今世界的巨大影响时,是这样叙述的:“NBA是一种篮球比赛,也是一个公司,每一次完美的对决,都会转化成合约和钱;公司能将一个人,甚至一双拳头、一只脚,包装成明码标价的商品;这是世界上最华丽的声音,也是一门财源滚滚的好生意,公司能让形而上的艺术待价而沽,把最高贵的精神享受换算成一个具体的数字;这是一次国事访问,这也是一次商务谈判,总统身后的显赫人物不是大将军而是大老板,影响现代世界格局的,不再单单是政治的考量,还加上了公司的订单;这是一场现代战争,看得见的是硝烟、战火,看不见的是提供物流和信息保障的公司;军队的效率是外来的,强制性的,公司的效率却是内生的、主动的,终于,军队这个最有效率的组织,也不得不开始向公司学习管理,西点军校甚而被评为最好的商学院。”

蔡海龙,北京工商大学艺术与传媒学院新闻系副教授,

中国传媒大学广播电视新闻学博士

【注释】

[1]孙凤毅:《电视经济新闻》,中国传媒大学出版社2008年版,第114页。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈