中国现代文学史研究法：书信运用之第五节

第五节 作家书信的使用

中国现代文学发生的时代，书信还是社会交往的基本形式，文人学者更不例外。这样的社会条件，使书信成为了解那个时代真实生活的主要文献类型。我们研究中国现代文学，强调对书信本身的关注。作为史料，凡从书信中来的，一般价值较高，因为书信是私人交往史料，易于保存真情实况。后人叙述历史，依据书信和日记一类史料，相对使用公开出版的研究性著述，更有可信度。

许多作家的书信本身就是优美的散文，这方面可以参考刘衍文、艾以主编的一本《现代作家书信集珍》（汉语大辞典出版社，1999年，上海）。虽然本书不是以史料的角度关注书信，而是以文章的角度评价书信的文学价值，但因为收入的书信相当丰富，可以作为了解书信的一个方面，孔另境上世纪30年代编辑的《现代作家书简》也非常重要。

我们讲作为史料的书信，关键还是要从中发现对我们选择研究主题有用的史料。作家书信，除了专门编辑的书信集外，主要保存方向是作家的全集中，全集收有书信是全集编纂的惯例，而全集中的书信相对比较完整，至少在全集编纂时要尽可能收全。比如《鲁迅全集》中的书信部分，是鲁迅研究中最重要的一个内容，许多历史事件和文学活动的基本情况以及人物交往，我们要从书信中获得线索。全集之外的书信，也时有所见，不过越是重要的作家，能见到的可能性越低，在全集之外的作家书信，如果有新发现，一般都可以作为佚文补充，发现这些佚文的前提是我们必须对原来全集中的书信熟悉。越是重要的作家，我们对他们的书信保存情况越要熟悉，这本身不仅是一种知识储备，还是一种研究眼光，这方面要保持敏感，才能在平时阅读中时有发现。

在中国现代文学史研究中，我们对《鲁迅书信集》、《胡适书信集》等重要作家的书信情况，要保持敏感，经常翻阅，及时发现问题。(www.xing528.com)

阅读书信集的时候，要建立和日记对读的习惯。如果作家同时有完整的日记，要养成使用书信的时候先查日记，这样更能保持对书信传达历史信息的准确性。书信是私人文件，一般是在作家去世后才公开，涉及方面可能非常复杂，特别是人物间的交往情况，书信中可能更容易保存真实历史状态，特别是越琐碎的事情中，越能透露某些公开史料中不易见到的史料。

如果作家有来往书信，最好能完整阅读，这样更便于了解完整历史。这方面比较好的例子是三大册《胡适来往书信选》、张树年编的《张元济蔡元培来往书信集》、秦启明编的《弘一大师李叔同书信集》还有《陈垣来往书信选》，都是比较有研究价值的书信集。杨树达《积微翁友朋书札》，虽是学者的通信，但也非常重要。还有《胡适档案及秘藏书信》中的来往书信，都是我们研究中国现代文学史时需要及时参考的。这方面的例子极多，我就不多举了。

《两地书》是最有名的作家书信集，它在鲁迅研究中的重要地位人所共知，《傅雷家书》更是广为人知，其他如巴金和萧珊的通讯集《家书》、沈从文的《从文家书》、徐志摩的《爱眉小札》、罗念生编的《朱湘书信集》等，都保留了非常重要的史料，特别是研究人物交往和判断相互关系时，书信的重要性常常是其他史料所不及的。

近年出版的李玉茹主编的《没有说完的话》（山东友谊出版社，1998年，济南）是关于曹禺晚年生活的重要史料；叶至善等人主编的《暮年上娱》（花山文艺出版社，2002年，石家庄）是叶圣陶和俞平伯的通信集；叶小沫等编辑的《干校家书》（人民出版社，2007年，北京）是叶圣陶和叶至善的通信集，这些都是我们研究中国现代文学史时必不可少的史料方向。