吴佩孚批公文：揭示绝佳公文批示技巧

吴佩孚批公文

吴佩孚是清末的秀才，未曾入过党派，活跃于清末民初，官至直鲁豫巡阅使，时称吴大帅。有资料证明，吴佩孚虽然是个双手沾满民族同胞鲜血的大军阀，但他的一生中还有些难能可贵之处，比如在公文批示方面，至少有三则“回拒”故事值得称道：

一则是回拒“要官”的。某先生曾在别处为官，名声不佳，得知吴佩孚主政直鲁豫，便托关系欲到河南谋个官职。报告呈上，吴佩孚挥手批曰：“豫民何辜？”河南老百姓有什么过错，竟要这样的人来当官，承受因他当官而带来的祸害。吴佩孚不买推荐者的账，也不用官话套话挡驾，仅以老百姓的利益为由凛然拒绝，义正辞严。

一则是回拒“跑官”的。有一个军佐获悉吴佩孚帐下有一旅长空缺，经政要介绍拟了自荐书，大谈理想抱负志向，然后言归正传，最后是“愿为前驱，功成解甲，退居故里，植树造林，福泽桑梓”云云。吴佩孚深知此人能耐，又大笔一挥：“且先种树。”对这等眼高手低、志大才疏、坐而论道、夸夸其谈的跑官者，吴佩孚的批示很有针对性——既然你有这种为人民服务的精神，先回乡种种树再说。

一则是回拒“女色”的。当时德国驻华公使的千金正值妙龄，对吴佩孚无限仰慕，相思无门，径直写信向吴佩孚求婚。吴佩孚不识德文，吩咐秘书译出呈上，那情书便成了公函。吴佩孚依例挥毫批示：　“老妻尚在！”

从吴佩孚的公文批示中，还可以发现“三美”：(www.xing528.com)

一是鲜明美。观点明确，表述准确，结构严谨，充分体现主旨中肯定什么，否定什么；赞扬什么，批评什么；提倡什么，制止什么，一目了然。

二是简洁美。条理清楚，直述不曲，字词规范，篇幅简短，不含糊不清，模棱两可，让受文者了然于胸，清晰明白。语言简洁明快，开门见山，直指问题要害，绝不拖泥带水，做到了“要言不烦”，　“惜字如金”。

三是文采美。公文的特殊性要求有一整套端庄、郑重的词句，但端庄并不意味着死板，郑重并不排除生动。吴佩孚在批示中，巧妙适当地运用反问、双关、对照等修辞手段，从而使批示亦庄亦谐，可读性很强，表现了准确、简明、庄重、得体的语言美。

反观现在的一些公文，通篇都是正确的废话，一二三四，甲乙丙丁，像开中药铺一样依次排列。要谈机遇和挑战，可以从国际讲到国内，从宏观讲到微观，就是没有结合本地实际。要提解决措施与落实办法，可以提出很多，但都空洞无物，大而无当，没有实践上的可操作性，让人读后听后如坠云雾，不知所云，正如毛泽东同志在反对党八股一文中所形容的那样，“像老太太的裹脚布一样又长又臭”。这种文牍主义的盛行，实际上是官僚主义、形式主义的外在表现。成熟而健康的文风，则既是清晰、准确的，又是生动、简洁的。吴佩孚在公文批示方面的做法，也许能给我们以启示。