李闯王,即李自成,明末农民起义领袖,本名鸿基,世居陕西米脂李继迁寨。他家境贫寒,但有勇有谋,大仁大义。他当过驿卒,当过边兵,最后加入了反明的农民起义军,南征北战,力量不断壮大,几十万大军所向披靡,终于推翻了政治腐败、经济崩溃、摇摇欲坠的明王朝,建立了大顺朝。但因镇守山海关的明将吴三桂引清军入关,李自成领兵退出北京,转战河南、陕西、湖北等地,最后不知所终。
一代英豪,竟有如此下场,令后人议论纷纷,猜测不绝。
有人说李自成在九宫山遇难。《明史》的结论是:“自成已死,尸朽莫辨。”
它的根据是,当时追击李自成的清朝靖远大将军阿济格给朝廷的报告说,李自成兵尽力尽,仅带亲信20人,窜入九宫山中,被村民围困,无法脱逃,自缢而死。他派人前去验尸,而尸体已经腐烂,无法辨认了。
还有一个根据是,南明王朝驻湘将领兵部尚书何腾蛟给唐王的报告称,他的部众已将李自成斩于九宫山下,只是丢了首级。
但是,这个“遇难”说却难以令人相信。因为李自成雄才大略,骁勇非常,一直是官府的死敌。无疑,他是清王朝或南明王朝统治者心目中的大患,他的生死绝对是当时的重大事件。而阿济格报告中说是“尸朽莫辨”,纯属浮夸不实,清王朝怎能相信?何腾蛟的报告简直就是马后一炮,谎报战功,南明王朝也不会相信的。结论只能是:只是传闻,并无其事。
李自成
特别值得一提的是,李自成退居湖湘时,他的手下还有40余万兵马,驻九宫山一带至少也有数万人,说他仅带20名亲信,与事实明显不符。况且,如果李自成真的被杀,他的几十万大军岂能善罢甘休?九宫山能平静吗?事实上,当时的九宫山很平静,那几十万大军也很平静。因而,从反面证明,李自成未死。(www.xing528.com)
那么,为什么会有“遇难”说,而且在民间广泛流传?据推测,这是李自成与其部下搞的烟幕弹,一个缓兵之计。一方面,扬言李自成已死,可以打消南明王朝对这支大军的敌意,下一步可能联合抗清;另一方面,使清王朝以为心腹之患已除,放松警惕,一旦时机成熟,李自成可东山再起。
也有人说李自成在夹山寺隐居。
据说,清朝初年,即将上任的云南同知张琼伯在赴任途中,游访石门夹山寺,与寺中方丈谈古论今,颇为投缘,相见恨晚,视为知己。几年后,他又重访夹山寺,当时的那位方丈已死。悼念之中,方丈的徒弟告诉他:那方丈就是威震天下的闯王李自成。在九宫山替死的是他的部将孙某。
乾隆初年,澧州知州何某亲赴夹山寺调查李自成的下落,在寺中他亲眼见过一幅李自成的画像,据称,叫“奉天玉和尚”。
清末以来,一些寻访李自成遗迹者,在石门等地发现的诗词、断碑、出土文物上,也找到了与李自成有关的蛛丝马迹,如“金鞍玉镫马如龙”、“徐听三公话政猷,子门徒已数千指中兴”、“况值戎马星落雨旧天……”全然不是和尚的心境与口气,倒很像是戎马出身的帝王的心声。
1981年,在石门夹山寺发现了奉天玉大和尚墓。据考察,在一个瓷坛中盛的遗骨,与李自成身材相近。墓中陪葬物与李自成家乡陕西米脂县的习俗相同。据说,著名学者历史学家郭沫若先生也不否认李自成禅隐夹山寺的说法。但这一说法仍有不同意见。有人说,奉天玉大和尚墓的发现,只能说明石门夹山寺确实有奉天玉大和尚这个人,并不能证明奉天玉大和尚就是李自成。还有人说,李自成生前左眼曾受箭伤失明,但画像却双目炯炯有神,以此证明,此人是奉天玉而不是李自成。
还有人考证,石门夹山寺由一座破旧的古庙装修成具有相当规模香火不绝的寺院,是奉天玉沿门托钵化缘积累的资金所建,而且得到了当地士绅的支持。试想,在大势已去、官府穷追不舍之时,李自成怎敢明目张胆,带着眼疾,不顾一切到处抛头露面为寺化缘?因而,李自成隐居于夹山寺一说,也成不了定论。
关于李自成之死,还有几说,如死于黔阳罗公山、死于辰州九宫山、死于广西峡山、死于平阳等,究竟何者为是,实在令人无所适从了。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。