日耳曼人与罗马文明的差异与大迁徙

2．日耳曼人为什么没有办法接受罗马文明？

这是个非常有意思的话题，我们知道，几乎在同一时期的东方，中华文明也遭到了蛮族的入侵，但所有进入中华文明圈的蛮族在两个世纪后，几乎都被中华文明同化了。然而落后的日耳曼人却没有被先进的罗马文明所同化，这是为什么呢？

这个问题，可能要从日耳曼人的传统上去寻找。我们知道，罗马帝国是奴隶制经济的鼎盛时代，完善的城市经济，繁荣的商业经济，几乎完全靠着大量奴隶的使用才能做到，然而，日耳曼人几乎没有大规模蓄奴的历史。由于日耳曼人有着原始的民主和平等意识，他们极少使用本族人作奴隶，少量的奴隶都是外族人，而且他们每人都有自己的一所房屋和一个家庭，像佃农那样从主人那里领来一份土地，向主人交纳租税和服劳役，奴隶的附从关系仅此而已。奴隶很少遭到殴打、囚禁或罚作苦工。在这种奴隶制极不发达的社会里，很少有贵族可以积累起大量财富和人力。因而进入罗马文明中心地带的日耳曼人，完全没有办法适应罗马高度的商业经济和奴隶制城市经济，没有钱，没有足够的人力，当然只能回归当初在北欧老家的自然经济方式，所以，罗马帝国那些商业城市，很快就失去了地位，在当时的生产力条件下，没有大量的奴隶劳动力，根本不可能负担像罗马帝国那样动辄10多万人口这样的大城市的生活需要，城市的凋敝成为必然，大批城市商人和居民们只有选择离开城市，到广阔的农村去自食其力，接受再教育。另外，当时大多数日耳曼部落都还没有文字，大部分日耳曼领袖和贵族们目不识丁，教养程度也很低（东哥特的提奥多里克大帝是个例外），因而几乎没有办法去接受具有深厚底蕴的罗马文化，他们只有选择继续沿袭自己的日耳曼习俗和文化。因而，欧洲中世纪黑暗时代的到来，并不在于日耳曼人大迁徙中，日耳曼人发动的战争对于罗马文明造成了多大破坏，而在于日耳曼人大迁徙后，整个中西欧罗马文明区域日耳曼化了。罗马文明非但没有能力影响、改变和融合这些日耳曼人，相反，却由于维系罗马文明的经济基础和政治制度被破坏，反而被日耳曼化了。欧洲文明退回到了日耳曼人当时的文明状态，黑暗时代的降临就是很自然的事情了。(www.xing528.com)

欧洲中世纪黑暗时代的到来，并不在于日耳曼人大迁徙中，日耳曼人发动的战争对于罗马文明造成了多大破坏，而在于日耳曼人大迁徙后，整个中西欧罗马文明区域日耳曼化了。罗马文明非但没有能力影响、改变和融合这些日耳曼人，相反却由于维系罗马文明的经济基础和政治制度被破坏，反而被日耳曼化了。欧洲文明退回到了日耳曼人当时的文明状态，黑暗时代的降临就是很自然的事情了。

而东方的中华文明其奴隶制经济很不发达，庄园制的自然经济非常盛行，广大的蛮族人民进入中国后很容易适应这种自给自足的自然经济模式，于是对于中华文明的认同度和接受程度也会高一点。中华文明得以同化异族，固然有我中华文明博大精深的因素在，但同时，中华文明不发达的城市经济和商品经济客观上为蛮族接受中华文化提供了物质基础。