李嘉图关于工资变动的影响的谬论。李嘉图的法则——工资上涨会引起一切机器产品的价格下降，尤其是生产机器越是耐久，其价格下降越是显著。
对消费者有利的是任何国家不会发生三种收入同时增长。企图阻止仅有一种收入上涨的生产者的方法。
〔参考文献〕李嘉图：《政治经济学及赋税原理》，第1章，第3节。
在资本缺乏的土地广大的国家，对外国人购买土地是尽量给予方便的；在自然富饶而人口稀少的国家，对外国工人的移居是尽量提供方便的。对外国资本的借款，在利率高时通常是有利的。
〔参考文献〕萨伊：《政治经济学概论》，1803年。
土地所有者、劳动者和资本家对整个国民经济的发展，各在怎样的程度上发生关系呢？多数的立法原理对于土地所有者，特别相信其有很高的爱国心。一国的长久繁荣决定于各阶级本身的特性以及各阶级之间的协调；更决定于实际的贤明的贵族主义因素和自由活泼的民主主义因素的混合；同样，一国国民经济的持续繁荣决定于收入的各个部分以及大、中、小财产的协调关系。
真正独立的正式市民的收入 [20] 。
[1] 参阅罗雪尔：《国民经济学体系》，第 1卷，其中有二编讨论财的流通与财的分配。——日译者
[2] 意思是价格提高时，支付能力像财产金字塔型那样逐渐缩小。参阅罗雪尔著《国民经济学体系》，第1卷，第104节，注4。——日译者
[3] “必要价格”是指卖方不存在竞争，差不多不考虑买方的支付能力而决定的垄断价格或抛售价格。与一般用法不同。——日译者
[4] 罗雪尔论述英国古典学派劳动价值论的价格理论，参见其《国民经济学体系》，第1卷，第107节，注4。罗雪尔本人当然偏重马尔萨斯和图克的著作。——日译者
[5] 根据罗雪尔：《国民经济学体系》，第1卷，第120节，注14——有俄罗斯1828年的例子。失败的原因是铸币费用太高。——日译者
[6] 罗雪尔在《国民经济学体系》，第1卷，第123节，注2中叙述了洛克、休谟、孟德斯鸠等人只注意货币的绝对量。在第124节往1、2中列举了欧洲主要国家的货币估计量。在第122节中指出：“货币的交换价值不得高于货币铸片缩小到不便的这一点，不得低于它扩大到不便的这一点。”在第126节中举出了英国和墨西哥的交易的例子，用类似“比较生产费说”来说明这一关系。——日译者(www.xing528.com)
[7] 罗雪尔：《国民经济学体系》，第1卷，第129节，注 8——泰尔将以燕麦表示的最低工资用作价格标准。——日译者
[8] 根据罗雪尔：《国民经济学体系》，第1卷，第135节——民族移动引起财宝的消耗，是中世纪贵金属价格腾贵的一个原因。——日译者
[9] 皮阿斯特为西班牙银币单位名称。——译者
[10] 罗雪尔在《国民经济学体系》，第1卷，第154节中指出：“土地售价，如利息率一定，与地租的大小成比例；如地租一定，则与利率的大小成比例。”——日译者
[11] 在《国民经济学体系》，第1卷，第153节中，按照李嘉图的说法，认为地租的高低不是产品价格的原因，在这个意义上，地租不参与价格（毋宁说是交换的比率）的构成。同时，地租和工资、利息一起是分配形式，与国民收入的增减没有直接关系。——日译者。
[12] 据罗雪尔：《国民经济学体系》，第1卷，第155节。在俄罗斯，到了19世纪还可以看到，在评价土地时不考虑土地面积，而以使用奴隶数为标准。——日译者
[13] 参见罗雪尔：《国民经济学体系》，第1卷，第157节。——日译者
[14] 《国民经济学体系》，第1卷，第159节中说：“地租，是由于垄断。但它同时是提高人类欲望的‘基金’。”——日译者
[15] 罗雪尔：《国民经济学体系》第 1卷，第 196节后半部，说明这种利润下降是由于危险减少和竞争增加。该书对企业主利润和工资分别在不同的章节（第 195—197节）中讨论。——日译者
[16] 参见罗雪尔：《国民经济学体系》，第1卷，第179节——资本利息是指利用资本的价格，资本不一定要采取金钱的形式。利息当然与租金相区别。——日译者
[17] “付息购买”，据罗雪尔：《国民经济学体系》，第1卷，第191节的解释，意指：“土地的所有权留给债务者，而通过支付实物利息将这种土地置于负债关系之下。”——日译者
[18] 罗雪尔：《国民经济学体系》，第1卷，第203节：“国民中最好的收入分配，是能够均等地享受财的最大数量，并且能继续从事生产的分配。如果国民的收入完全按均等的比例分配，则各人显然是彼此独立的。如果这样，则谁也不会有从事不愉快的职业的要求，这些职业不是将完会无人从事，就是将按照顺序从事。”——日译者
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
